Причал
- Маленькое расстояние до контакта.
- Рука не увеличивала размер тела.
- ...хочу запевнити — іду на один термін...
- ...повага до людської гідності повинна стати основним принципом у діяльності держави... - ага - приклад "бусифікація"
- ... ніякого «телефонного права», невідворотність відповідальності та справедливе й законне покарання...
- ... «депутатські прогули» — автоматична підстава для позбавлення депутатського мандату...
- ...повернемо довіру й повагу до суду...
- ...органи правопорядку повинні припинити займатися економічним тиском на бізнес...
- ...заміна податку на прибуток податком на виведений капітал...
- ...економічний паспорт українця, кожна дитина матиме право накопичувати на своєму рахунку частину від реалізації
державою природних благ (надра, землі тощо)... - ...нульова толерантність до корупції на всіх рівнях. Підозрюваний у корупції не вийде під заставу. Засуджений за корупцію отримає конфіскацію майна й довічну заборону обіймати державні посади...
- ...новоствореним антикорупційним органам і Вищому антикорупційному суду — максимальну державну підтримку... - ага це прям топ 2025...
- ...професії лікаря та вчителя повинні стати престижними і високооплачуваними - бачу, що ти казв - не було такого.
- ...крок в охороні здоров’я – перехід до страхової медицини...
- ...кожен шкільний геній отримає освітній ваучер, який зможе витратити на навчання в будь-якому обраному ним закладі вищої освіти...
- ...відновимо програми молодіжного житлового кредитування. Молодим підприємцям — державну підтримку й рік пільгового оподаткування.... Гетьманцев прям плаче...
- ...старшому поколінню – гідне пенсійне забезпечення. Перехід від солідарної до накопичувальної пенсійної системи. Ми забезпечимо монетизацію пільг і субсидій...
- ...ми створимо умови, щоби люди, які роз’їхалися по світу, забажали повернутися додому. «Хочу виїхати» ми повинні замінити на «хочу повернутися»...
- ...держава забезпечить усіх мешканців доступом до швидкого Інтернету... - де?
#1093559
Панча
Панча
60 РОКІВ ТОМУ БУЛО ВІДКРИТО СТАДІОН "МЕТЕОР"
30 серпня 1966 року на легендарному стадіоні нашого міста відбувся перший футбольний матч. В той день наш «Дніпро» приймав команду «Шинник» (Ярославль) та переміг із рахунком 3:1.
Але насправді стадіон «Метеор» офіційно було відкрито на два тижні раніше. Першим спортивним змаганням на новій арені була першість СРСР з легкої атлетики, що тривала з 12 по 14 серпня. Зірки радянської легкої атлетики відкривали красень-стадіон на 35 тисяч глядачів.
На кілька десятиліть "Метеор" стане головною футбольною ареною міста. На «Метеорі» «Дніпро» зіграє сотні матчів, отримає два золоті чемпіонати СРСР – 1983 та 1988 років, гратиме матчі єврокубків, у тому числі чвертьфінал Кубка Європейських Чемпіонів з португальською «Бенфікою».
от себя добавлю, не только легендарный стадион, а и легендарные кассы, с легендарным телефоном
#1093558
Lincoln
AlexDnepr (#1093557) >>>
Тільки звик, що будь-яка рука в атаці це рука, так знову нові рекомендації... Треба вже просто забити на ці трактовки. Зарахували то зарахували, ні то ні
Тільки звик, що будь-яка рука в атаці це рука, так знову нові рекомендації... Треба вже просто забити на ці трактовки. Зарахували то зарахували, ні то ні
#1093557
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Lincoln (#1093555) >>>
Типа того.
Был уверен, что гол не отменят.
Типа того.
Был уверен, что гол не отменят.
#1093554
LIS
Це до сьогоднішньої дискусії про НПЗ, типу що це не дуже ефективно
Ефективно, ще й як.
Читати далі
Нічний приліт по нафтопереробному заводу "КІНЕФ" у Киришах - це не просто вдала українська атака за 800 км від нашого кордону, а розгром головного експерименту Кремля із захисту своєї критичної інфраструктури. Мова йде про один із найбільших НПЗ на болотах із обсягом переробки близько 20 млн тонн нафти на рік (400 тис барелів на добу). Завод належить "Сургутнафтогазу" - компанії з валютною "кубишкою" у більше ніж 50 мільярдів доларів, яку в бізнес-середовищі обгрунтовано вважають особистим фінансовим резервом путіна та його пітерського оточення.
Після весняних прильотів саме навколо Киришського НПЗ рашисти вирішили побудувати зразкову ешелоновану систему ППО. У захист об'єкта влили астрономічні кошти, стягнули сюди комплекси "Панцир-С1", потужні станції РЕБ і мобільні вогневі групи. План путіна був блискучим: випробувати цей "золотий купол" у Киришах, а потім за його аналогією закрити решту 30 великих НПЗ у європейській частині РФ. Але щось пішло не за планом...
В ніч на 30 серпня ця коштовна система повністю провалилася. Українські дрони подолали багаторівневий захист і вразили критично важливі технологічні установки переробки. Для НПЗ такого масштабу це означає зупинку виробничих ланцюгів. Уражене обладнання є високотехнологічним і імпортним, тому його відновлення в умовах санкцій затягнеться на місяці. І все це відбувається в моменті, коли внутрішнє виробництво бензину на росії і так впало орієнтовно до 70% від потреби внутрішнього ринку, а армія вимагає безперебійного постачання мільйонів літрів дизеля та авіагасу.
Синхронні влучання України цієї ж ночі по аеродрому в Єйську і базі БпЛА в Міллерово тільки підкреслюють безпорадність ППО росії: фізично закрити десятки об'єктів у глибокому тилу росіяни не здатні, а "непробивний захист" і "золотий купол" за гроші "Сургутнафтогазу" виявився пшиком.
Як би парадоксально це не звучало на тлі сьогоднішнього російського терору проти Києва, проти інших наших міст і руйнування наших підприємств, Україна сьогодні перебуває у значно сильнішій і спроможнішій стратегічній позиції. Ми віднедавна більше не є пасивним оборонцем, а можемо диктувати ворогу величезну економічну ціну цієї війни. І ми, по суті, лише почали.
Ефективно, ще й як.
Читати далі
Нічний приліт по нафтопереробному заводу "КІНЕФ" у Киришах - це не просто вдала українська атака за 800 км від нашого кордону, а розгром головного експерименту Кремля із захисту своєї критичної інфраструктури. Мова йде про один із найбільших НПЗ на болотах із обсягом переробки близько 20 млн тонн нафти на рік (400 тис барелів на добу). Завод належить "Сургутнафтогазу" - компанії з валютною "кубишкою" у більше ніж 50 мільярдів доларів, яку в бізнес-середовищі обгрунтовано вважають особистим фінансовим резервом путіна та його пітерського оточення.
Після весняних прильотів саме навколо Киришського НПЗ рашисти вирішили побудувати зразкову ешелоновану систему ППО. У захист об'єкта влили астрономічні кошти, стягнули сюди комплекси "Панцир-С1", потужні станції РЕБ і мобільні вогневі групи. План путіна був блискучим: випробувати цей "золотий купол" у Киришах, а потім за його аналогією закрити решту 30 великих НПЗ у європейській частині РФ. Але щось пішло не за планом...
В ніч на 30 серпня ця коштовна система повністю провалилася. Українські дрони подолали багаторівневий захист і вразили критично важливі технологічні установки переробки. Для НПЗ такого масштабу це означає зупинку виробничих ланцюгів. Уражене обладнання є високотехнологічним і імпортним, тому його відновлення в умовах санкцій затягнеться на місяці. І все це відбувається в моменті, коли внутрішнє виробництво бензину на росії і так впало орієнтовно до 70% від потреби внутрішнього ринку, а армія вимагає безперебійного постачання мільйонів літрів дизеля та авіагасу.
Синхронні влучання України цієї ж ночі по аеродрому в Єйську і базі БпЛА в Міллерово тільки підкреслюють безпорадність ППО росії: фізично закрити десятки об'єктів у глибокому тилу росіяни не здатні, а "непробивний захист" і "золотий купол" за гроші "Сургутнафтогазу" виявився пшиком.
Як би парадоксально це не звучало на тлі сьогоднішнього російського терору проти Києва, проти інших наших міст і руйнування наших підприємств, Україна сьогодні перебуває у значно сильнішій і спроможнішій стратегічній позиції. Ми віднедавна більше не є пасивним оборонцем, а можемо диктувати ворогу величезну економічну ціну цієї війни. І ми, по суті, лише почали.
#1093553
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093550) >>>
Походу Хьюз вирішив залишити після себе випалену землю(((
p.s. Ну або конпірологічний варіант - після входження в клуб консорціума очольованого де-факто Бєзосом, FSG вирішили по швидкому монітезувати активи) ну поки контрольний пакет ще у них))
Походу Хьюз вирішив залишити після себе випалену землю(((
p.s. Ну або конпірологічний варіант - після входження в клуб консорціума очольованого де-факто Бєзосом, FSG вирішили по швидкому монітезувати активи) ну поки контрольний пакет ще у них))
#1093552
сахар
С
AlexDnepr (#1093550) >>> это еще к тому, что старт не оч. Правда и соперники для старта довольно сильные.
#1093551
Lincoln
AlexDnepr (#1093550) >>>
Спостерігаючи за тим, що відбувається в "великій шістці" схоже на те, що суперником Арсенала буде Челсі. Решта займається якимось самознищенням
Спостерігаючи за тим, що відбувається в "великій шістці" схоже на те, що суперником Арсенала буде Челсі. Решта займається якимось самознищенням
#1093550
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Я конечно слежу за Ливером не то, чтобы сильно, но продать Гапко сейчас? Чтобы что? Кейса с Диасом было недостаточно?
#1093549
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093544) >>>
Читати далі
"То есть аргумент «обычно НПЗ работали на 90%, значит можно просто догрузить оставшиеся 10% и компенсировать потерю бензина» некорректен, пока не доказано, что свободный резерв существует именно на тех вторичных установках, которые производят необходимые компоненты автомобильного бензина.
...
Поэтому цифра вроде «НПЗ загружены на 80–90%» сама по себе практически ничего не говорит о том, на сколько процентов загружены мощности по производству товарного АИ-92/95"
Саме про це я і кажу. Ми знаємо скільки в нормальних умовах не зупинений НПЗ фактично виробляє палива. При цьому ми не знаємо, скільки він міг би виробляти, якщо б треба було покривати збільшений попит. Чи може не зупинений / не пошкоджений НПЗ збільшити обсяг виробництва порівняно з business as usual? На скільки? Ми не знаємо, але певний резерв там повинен бути.
Кот с бухлишком (#1093546) >>>
Ну тобто один експерт каже 30%, джерела Рейтерс кажуть 70%. Ось можна ці цифри вживати як граничні значення. Для оптимістів, для песимістів. Впевненими ми можемо бути тільки у тому, що мінімум 30% вони здатні виробляти, і мінімум 30% здатності покривати внутрішній попит в них на сьогодні винесено)
Читати далі
"То есть аргумент «обычно НПЗ работали на 90%, значит можно просто догрузить оставшиеся 10% и компенсировать потерю бензина» некорректен, пока не доказано, что свободный резерв существует именно на тех вторичных установках, которые производят необходимые компоненты автомобильного бензина.
...
Поэтому цифра вроде «НПЗ загружены на 80–90%» сама по себе практически ничего не говорит о том, на сколько процентов загружены мощности по производству товарного АИ-92/95"
Саме про це я і кажу. Ми знаємо скільки в нормальних умовах не зупинений НПЗ фактично виробляє палива. При цьому ми не знаємо, скільки він міг би виробляти, якщо б треба було покривати збільшений попит. Чи може не зупинений / не пошкоджений НПЗ збільшити обсяг виробництва порівняно з business as usual? На скільки? Ми не знаємо, але певний резерв там повинен бути.
Кот с бухлишком (#1093546) >>>
Ну тобто один експерт каже 30%, джерела Рейтерс кажуть 70%. Ось можна ці цифри вживати як граничні значення. Для оптимістів, для песимістів. Впевненими ми можемо бути тільки у тому, що мінімум 30% вони здатні виробляти, і мінімум 30% здатності покривати внутрішній попит в них на сьогодні винесено)
#1093548
Lincoln
Кот с бухлишком (#1093546) >>>
Днепровец (#1093543) >>>
Якщо є бажання можете подивитись тут дебати по бензу в кацапів.
Обговорють все те ж що і ви
Днепровец (#1093543) >>>
Якщо є бажання можете подивитись тут дебати по бензу в кацапів.
Обговорють все те ж що і ви
#1093547
LIS
=pilgrimage= (#1093545) >>>
Та що ти кажеш.
Якщо відкинути більше 1500 знищених і пошкоджених відділень Укрпошти
То залишається 40 знищених об'єктів і більше 650 пошкоджених.
Серед них депо, розподільчі центри, автобази. І це не рахуючи транспортних засобів.
Дуже часто за фразою "пошкоджено транспортну інфраструктуру" криється залізнична станція/вокзал на якій прилетіло по депо/розподільчому центру Укрпошти, які історично будувалися на залізничних станціях/вокзалах.
Так що тобі вирішувати з цифрами 40/650+ наскільки менше таких об'єктів Нової пошти постраждало, і це не рахуючи відділень....
Та що ти кажеш.
Якщо відкинути більше 1500 знищених і пошкоджених відділень Укрпошти
То залишається 40 знищених об'єктів і більше 650 пошкоджених.
Серед них депо, розподільчі центри, автобази. І це не рахуючи транспортних засобів.
Дуже часто за фразою "пошкоджено транспортну інфраструктуру" криється залізнична станція/вокзал на якій прилетіло по депо/розподільчому центру Укрпошти, які історично будувалися на залізничних станціях/вокзалах.
Так що тобі вирішувати з цифрами 40/650+ наскільки менше таких об'єктів Нової пошти постраждало, і це не рахуючи відділень....
#1093546
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093543) >>> вот статья одного эксперта от 18 августа:
Читати далі
27% бензина и 30,6% дизельного топлива производит сейчас РФ от того уровня, который имела в апреле 2026 года — до начала стратегической операции Украины по уничтожению российской нефтепереработки. От общего объема суточного потребления топлива это 30% и 65%, соответственно.
Остановив 2/3 мощностей РФ, Киев за считанные недели может вынести оставшуюся 1/3 и принудить Москву к миру. Это прекрасно понимают "бенефициары" путинского режима — они же владельцы крупнейших состояний. Ими возобновлён вывод денег из российских активов, что рушит фондовый рынок и котировки госдолга (индекс ММВБ уже около 2000, а RGBI — 113). Доходности гособлигаций снова рвутся ввысь, а Минфин даже не вспоминает про аукционы ОФЗ. Если наложить графики индекса ММВБ и RGBI на длину очередей у АЗС, откроется Истина: кащеева игла не в складах Wildberries, а в первичных установках переработки нефти. Когда они перестают гореть — режим получает ресурсы от своей "элитки". Когда, после паузы, вновь начинают полыхать — режим беспомощно наблюдает за испарением триллионов из своей "капитализации".
Пауза в истреблении НПЗ закрепила в умах стратегов эту взаимосвязь, поэтому полное уничтожение нефтепеработки — лишь вопрос времени: добиться перемирия прямо сейчас (август-сентябрь) или замучать агрессора до полной капитуляции (весна-лето следующего года).
Вот список заводов, которые Украина будет добивать (с указанием оставшихся объемов производства бензина и дизельного топлива):
Московский НПЗ (б 30%, дт 50%);
Рязанский НПЗ (дт 30%);
Уфимские НПЗ (б 30%, дт 30%);
Пермьнефтеоргсинтез (б 40%, дт 50%);
Самарские НПЗ (б 10%, дт 33%);
ТАНЕКО и ТАИФ, Нижнекамск (б 20%, дт 30%);
Омский НПЗ (б 40%, дт 50%);
Итого: 8 не добитых полностью НПЗ (остальные заводы остановлены полностью).
Да, пока не запущен отремонтированный месяц назад завод Киришинефтеоргсинтез. Если его, всё-таки, запустят (Сургутнефтегаз очень этого не хочет, но могут заставить), то появится 9-я точка на карте.
Комсомольский НПЗ тоже работает на 50% мощности, но причина взрыва там по-прежнему не установлена независимыми аналитикам. То ли партизаны, то ли естественная "усталость" в отсутствие плановых ремонтов. Если первое, то можно ожидать полного "обнуления" и этого объекта.
Что останется у Кремля в финале:
Ангарская НХК
Ачинский НПЗ
Яйский НПЗ
Сургутский ЗСК
Достать их дронами пока невозможно. Но если там не будет плановых ремонтов (6 месяцев подряд работать на "пределе" невозможно), то взорвутся сами. Либо помогут партизаны. В любом случае, 4 тысячи тонн дизельного топлива и 3 тысячи тонн бензина ежесуточно с этих заводов — всего 3,5% потребности страны. Можно не обращать внимания на эту "каплю в море".
Скоро поговорим и про импорт топлива. Он, конечно, не спасёт. Даже не сможет облегчить страдания.
Читати далі
27% бензина и 30,6% дизельного топлива производит сейчас РФ от того уровня, который имела в апреле 2026 года — до начала стратегической операции Украины по уничтожению российской нефтепереработки. От общего объема суточного потребления топлива это 30% и 65%, соответственно.
Остановив 2/3 мощностей РФ, Киев за считанные недели может вынести оставшуюся 1/3 и принудить Москву к миру. Это прекрасно понимают "бенефициары" путинского режима — они же владельцы крупнейших состояний. Ими возобновлён вывод денег из российских активов, что рушит фондовый рынок и котировки госдолга (индекс ММВБ уже около 2000, а RGBI — 113). Доходности гособлигаций снова рвутся ввысь, а Минфин даже не вспоминает про аукционы ОФЗ. Если наложить графики индекса ММВБ и RGBI на длину очередей у АЗС, откроется Истина: кащеева игла не в складах Wildberries, а в первичных установках переработки нефти. Когда они перестают гореть — режим получает ресурсы от своей "элитки". Когда, после паузы, вновь начинают полыхать — режим беспомощно наблюдает за испарением триллионов из своей "капитализации".
Пауза в истреблении НПЗ закрепила в умах стратегов эту взаимосвязь, поэтому полное уничтожение нефтепеработки — лишь вопрос времени: добиться перемирия прямо сейчас (август-сентябрь) или замучать агрессора до полной капитуляции (весна-лето следующего года).
Вот список заводов, которые Украина будет добивать (с указанием оставшихся объемов производства бензина и дизельного топлива):
Московский НПЗ (б 30%, дт 50%);
Рязанский НПЗ (дт 30%);
Уфимские НПЗ (б 30%, дт 30%);
Пермьнефтеоргсинтез (б 40%, дт 50%);
Самарские НПЗ (б 10%, дт 33%);
ТАНЕКО и ТАИФ, Нижнекамск (б 20%, дт 30%);
Омский НПЗ (б 40%, дт 50%);
Итого: 8 не добитых полностью НПЗ (остальные заводы остановлены полностью).
Да, пока не запущен отремонтированный месяц назад завод Киришинефтеоргсинтез. Если его, всё-таки, запустят (Сургутнефтегаз очень этого не хочет, но могут заставить), то появится 9-я точка на карте.
Комсомольский НПЗ тоже работает на 50% мощности, но причина взрыва там по-прежнему не установлена независимыми аналитикам. То ли партизаны, то ли естественная "усталость" в отсутствие плановых ремонтов. Если первое, то можно ожидать полного "обнуления" и этого объекта.
Что останется у Кремля в финале:
Ангарская НХК
Ачинский НПЗ
Яйский НПЗ
Сургутский ЗСК
Достать их дронами пока невозможно. Но если там не будет плановых ремонтов (6 месяцев подряд работать на "пределе" невозможно), то взорвутся сами. Либо помогут партизаны. В любом случае, 4 тысячи тонн дизельного топлива и 3 тысячи тонн бензина ежесуточно с этих заводов — всего 3,5% потребности страны. Можно не обращать внимания на эту "каплю в море".
Скоро поговорим и про импорт топлива. Он, конечно, не спасёт. Даже не сможет облегчить страдания.
#1093545
=pilgrimage=
=
Glor (#1093542) >>> Ну я надеюсь, ты мне тут не роль ватника выделил))) И если раньше в конспирологи записывали за неудобные ответы, а сегодня достаточно только неудобных вопросов, то я в деле. Это лучше, чем жить молчаливым туловищем в ареале между телевизором и холодильником.
LIS (#1093536) >>> Не кажу, що не було, але на серйозне порівняння з НП це не тягне аж ніяк. Щодо фур це зовсім інша історія. Деякі брендировані фури вже деякий час заклеюють бренд, коли їдуть у непезпечні райони. Чому? Знаю, але не скажу. Думаю, ти і сам знаєш.
AlexDnepr (#1093540) >>> Да, наверное, перегнул палку))) Стоило остановиться на узкопрофильном сегменте, где, скажем так, больше информации. Но вопросы есть и их много, но их официально особо не озвучивают, а с ответами совсем швах. И вообще, я ж конспиролог - мне можно;)
LIS (#1093536) >>> Не кажу, що не було, але на серйозне порівняння з НП це не тягне аж ніяк. Щодо фур це зовсім інша історія. Деякі брендировані фури вже деякий час заклеюють бренд, коли їдуть у непезпечні райони. Чому? Знаю, але не скажу. Думаю, ти і сам знаєш.
AlexDnepr (#1093540) >>> Да, наверное, перегнул палку))) Стоило остановиться на узкопрофильном сегменте, где, скажем так, больше информации. Но вопросы есть и их много, но их официально особо не озвучивают, а с ответами совсем швах. И вообще, я ж конспиролог - мне можно;)
#1093544
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093543) >>> Читати далі[Тут ключевая ошибка — подменять загрузку первичной переработки загрузкой бензинового тракта.
Если у НПЗ первичка загружена на 80–90%, это вообще не значит, что у него есть ещё 10–20% резерва именно по бензину. Если повреждён каталитический крекинг, риформинг, изомеризация, алкилирование или гидроочистка, то можно хоть на 100% грузить АВТ и гнать нефть — товарного АИ-92/95 от этого пропорционально больше не появится.
То есть аргумент «обычно НПЗ работали на 90%, значит можно просто догрузить оставшиеся 10% и компенсировать потерю бензина» некорректен, пока не доказано, что свободный резерв существует именно на тех вторичных установках, которые производят необходимые компоненты автомобильного бензина.
И ещё раз напомню главное: нефтепереработка на НПЗ ≠ производство бензина. Показатель загрузки НПЗ или объём переработанной нефти включает производство всей корзины нефтепродуктов: дизельного топлива и газойля, мазута, нафты, керосина, битума, сжиженных газов и других продуктов. Россия перерабатывает огромные объёмы нефти прежде всего не ради одного автомобильного бензина и является крупным производителем и экспортёром дизельного топлива, газойля, мазута и нафты.
Поэтому цифра вроде «НПЗ загружены на 80–90%» сама по себе практически ничего не говорит о том, на сколько процентов загружены мощности по производству товарного АИ-92/95. Для нашего расчёта имеет значение не то, сколько нефти НПЗ способен прогнать через первичку, а то, сколько бензиновых компонентов способны выдать его работающие вторичные установки.
Если у НПЗ первичка загружена на 80–90%, это вообще не значит, что у него есть ещё 10–20% резерва именно по бензину. Если повреждён каталитический крекинг, риформинг, изомеризация, алкилирование или гидроочистка, то можно хоть на 100% грузить АВТ и гнать нефть — товарного АИ-92/95 от этого пропорционально больше не появится.
То есть аргумент «обычно НПЗ работали на 90%, значит можно просто догрузить оставшиеся 10% и компенсировать потерю бензина» некорректен, пока не доказано, что свободный резерв существует именно на тех вторичных установках, которые производят необходимые компоненты автомобильного бензина.
И ещё раз напомню главное: нефтепереработка на НПЗ ≠ производство бензина. Показатель загрузки НПЗ или объём переработанной нефти включает производство всей корзины нефтепродуктов: дизельного топлива и газойля, мазута, нафты, керосина, битума, сжиженных газов и других продуктов. Россия перерабатывает огромные объёмы нефти прежде всего не ради одного автомобильного бензина и является крупным производителем и экспортёром дизельного топлива, газойля, мазута и нафты.
Поэтому цифра вроде «НПЗ загружены на 80–90%» сама по себе практически ничего не говорит о том, на сколько процентов загружены мощности по производству товарного АИ-92/95. Для нашего расчёта имеет значение не то, сколько нефти НПЗ способен прогнать через первичку, а то, сколько бензиновых компонентов способны выдать его работающие вторичные установки.
#1093543
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093539) >>>
Читати далі
Дякую, ШІ.
Два питания:
1) Чи всі перелічені НПЗ на 100% за нормальних обставинах покривають виключно внутрішній попит? Якщо ні, то ми ж вже з'ясували, що якщо рахувати дефіцит всього попиту разом з експортом, а не тільки внутрішнього, він становитиме ближче 40% (80 / 130 т. тонн на день), ніж 30% (80 / 115).
2) За нормальних обставин, чи ці річні цифри досягаються за 100% рівня використання виробничих потужностей? Якщо ні, то за якого? Чи, наприклад, під час зупинки одного чи кількох з НПЗ (як під час планового ремонту), можна завантажити інший (чи іншу установку?), який до цього працював не на повну? Якщо звичайно вони працювали на 90% завантаження, то це ще додаткові 10%, які можна активувати, і компенсувати втрату потужностей, що забезпечували у минулому?
Тоді можна казати про три різні цифри: дефіцит внутрішнього попиту (30%), дефіцит всього попиту (40%), дефіцит потужностей (45%, якщо припустити нормальний рівень у 90% завантаження, а сьогодні у 100%), які в практиці означають, що вони виробляють на сьогодні 80 тис. тонн на день (з 115 внутрішній / 130 увесь / 145 максимально можливий). Можливо, саме це й треба спробувати порахувати, не %, а абсолютну продукцію.
Той факт, що вони виробляють бензин гіршої якості, не впливає на його обсяг. Ствердження, що вони виробляють 70% внутрішнього попиту не є помилковим, навіть якщо умовні 20% гіршої якості.
І в решті решт багато припущень. Фактично зупинено стільки-то, але те що частково зупинено, або колись було зупинено, але зараз відновлено - багато невідомих.
Читати далі
Дякую, ШІ.
Два питания:
1) Чи всі перелічені НПЗ на 100% за нормальних обставинах покривають виключно внутрішній попит? Якщо ні, то ми ж вже з'ясували, що якщо рахувати дефіцит всього попиту разом з експортом, а не тільки внутрішнього, він становитиме ближче 40% (80 / 130 т. тонн на день), ніж 30% (80 / 115).
2) За нормальних обставин, чи ці річні цифри досягаються за 100% рівня використання виробничих потужностей? Якщо ні, то за якого? Чи, наприклад, під час зупинки одного чи кількох з НПЗ (як під час планового ремонту), можна завантажити інший (чи іншу установку?), який до цього працював не на повну? Якщо звичайно вони працювали на 90% завантаження, то це ще додаткові 10%, які можна активувати, і компенсувати втрату потужностей, що забезпечували у минулому?
Тоді можна казати про три різні цифри: дефіцит внутрішнього попиту (30%), дефіцит всього попиту (40%), дефіцит потужностей (45%, якщо припустити нормальний рівень у 90% завантаження, а сьогодні у 100%), які в практиці означають, що вони виробляють на сьогодні 80 тис. тонн на день (з 115 внутрішній / 130 увесь / 145 максимально можливий). Можливо, саме це й треба спробувати порахувати, не %, а абсолютну продукцію.
Той факт, що вони виробляють бензин гіршої якості, не впливає на його обсяг. Ствердження, що вони виробляють 70% внутрішнього попиту не є помилковим, навіть якщо умовні 20% гіршої якості.
І в решті решт багато припущень. Фактично зупинено стільки-то, але те що частково зупинено, або колись було зупинено, але зараз відновлено - багато невідомих.
#1093542
Glor
G
#1093529 - #1093535
Такая милая беседа ватника с конспирологом. Вы прямо созданы друг для друга 😀
Такая милая беседа ватника с конспирологом. Вы прямо созданы друг для друга 😀
#1093541
Locki
=pilgrimage= (#1093530) >>>
Ну до чого тут повний чи неповний список? Звичайно неповний. Я про те, скільки вони пуляли до того, як ми почали. Скільки у нас було прильотів до жовтої стрічки і яка дата цієї стрічки.
Ну до чого тут повний чи неповний список? Звичайно неповний. Я про те, скільки вони пуляли до того, як ми почали. Скільки у нас було прильотів до жовтої стрічки і яка дата цієї стрічки.
#1093540
AlexDnepr
A
AlexDnepr
=pilgrimage= (#1093530) >>>
А почему в Днепр стало прилетать меньше?
"Всей правды мы не знаем".
Ох тут у тебя каша конечно, но я понимаю )
А почему в Днепр стало прилетать меньше?
"Всей правды мы не знаем".
Ох тут у тебя каша конечно, но я понимаю )
#1093539
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093526) >>> Читати даліцифры?
НОРСИ — ~4,9 млн т — ~11% российского бензина — остановлен.
Омский — ~5,0 млн т — ~11,4% — повреждён, работает с ограничениями.
Рязанский — ~2,8 млн т — ~6,4% — неоднократно останавливался, мощности серьёзно ограничены.
Московский — ~2,9 млн т — ~6,6% — серьёзно повреждён, в том числе технологические и вторичные установки.
ТАНЕКО — ~2,7 млн т — ~6,1% — неоднократно атакован; полностью останавливался, новые удары в августе.
Киришский — ~2,3 млн т — ~5,2% — повреждён, работает с ограничениями.
Ярославский — ~2,2–2,3 млн т — ~5,1% — после последних ударов частично остановлен.
Волгоградский — ~2,0 млн т — ~4,5% — повреждён, останавливался.
Пермский — ~2,0 млн т — ~4,5% — остановлен после удара; две основные установки, составляющие около 74% первичной мощности, выведены из работы.
Самарская группа НПЗ:
Куйбышевский — ~0,8 млн т — ~1,8% — после удара останавливал переработку.
Сызранский — ~0,8 млн т — ~1,8% — неоднократно повреждён и останавливался.
Новокуйбышевский — ~1,0 млн т — ~2,3% — повреждён, работал со сниженной загрузкой.
Вся Самарская группа — примерно ~5,9% российского бензина — все три НПЗ подвергались ударам и остановкам.
Уфимская группа НПЗ — примерно ~3,5–4,0 млн т бензина — ~8–9% российского производства — НПЗ уфимского кластера неоднократно атакованы, в том числе в июле и августе.
Салават — ~1,5 млн т — ~3,4% — повреждён, в июле после удара останавливал работу.
ТАИФ-НК — ~0,6–0,7 млн т — ~1,5% — нижнекамский нефтеперерабатывающий кластер также подвергался ударам.
Таким образом, речь идёт не о нескольких отдельных повреждённых НПЗ. Под удары и аварийные остановки попала основная группа крупнейших производителей автомобильного бензина России, которая в нормальном режиме обеспечивала порядка 80–83% общероссийского выпуска.
Теперь арифметика.
Если примерно половина этих мощностей сейчас стоит — сразу минус 41,5 процентного пункта нормального российского производства.
Оставшаяся половина — ещё 41,5% — даже при максимально щедром допущении, что повреждённые НПЗ сохраняют 70% нормального производства бензина, даёт:
41,5% × 0,7 ≈ 29%.
Добавляем оставшиеся 17%, приходящиеся на остальные мелкие и средние НПЗ, и для чистоты расчёта считаем, что вообще все они работают на 100%:
29% + 17% ≈ 46%.
Если же повреждённая работающая часть крупнейших НПЗ в среднем выдаёт не 70%, а около половины нормального производства:
41,5% × 0,5 + 17% ≈ 38%.
То есть даже при довольно щедрых допущениях получается примерно 38–46% нормального российского производства бензина.
Вот поэтому заявленные 70% у меня не сходятся. Чтобы получить такую цифру, нужно предположить, что значительная часть крупнейших повреждённых и неоднократно останавливавшихся НПЗ продолжает выдавать автомобильный бензин почти как ни в чём не бывало.
При этом дефицит частично закрывают прямогонным бензином: его смешивают с высокооктановыми компонентами и присадками, после чего топливо реализуется как автомобильный бензин, в том числе АИ-92 и АИ-95. Именно это позволяет при серьёзном падении нормального производства хоть как-то закрывать потребности армии, критической инфраструктуры и оставлять часть топлива гражданскому рынку.
НОРСИ — ~4,9 млн т — ~11% российского бензина — остановлен.
Омский — ~5,0 млн т — ~11,4% — повреждён, работает с ограничениями.
Рязанский — ~2,8 млн т — ~6,4% — неоднократно останавливался, мощности серьёзно ограничены.
Московский — ~2,9 млн т — ~6,6% — серьёзно повреждён, в том числе технологические и вторичные установки.
ТАНЕКО — ~2,7 млн т — ~6,1% — неоднократно атакован; полностью останавливался, новые удары в августе.
Киришский — ~2,3 млн т — ~5,2% — повреждён, работает с ограничениями.
Ярославский — ~2,2–2,3 млн т — ~5,1% — после последних ударов частично остановлен.
Волгоградский — ~2,0 млн т — ~4,5% — повреждён, останавливался.
Пермский — ~2,0 млн т — ~4,5% — остановлен после удара; две основные установки, составляющие около 74% первичной мощности, выведены из работы.
Самарская группа НПЗ:
Куйбышевский — ~0,8 млн т — ~1,8% — после удара останавливал переработку.
Сызранский — ~0,8 млн т — ~1,8% — неоднократно повреждён и останавливался.
Новокуйбышевский — ~1,0 млн т — ~2,3% — повреждён, работал со сниженной загрузкой.
Вся Самарская группа — примерно ~5,9% российского бензина — все три НПЗ подвергались ударам и остановкам.
Уфимская группа НПЗ — примерно ~3,5–4,0 млн т бензина — ~8–9% российского производства — НПЗ уфимского кластера неоднократно атакованы, в том числе в июле и августе.
Салават — ~1,5 млн т — ~3,4% — повреждён, в июле после удара останавливал работу.
ТАИФ-НК — ~0,6–0,7 млн т — ~1,5% — нижнекамский нефтеперерабатывающий кластер также подвергался ударам.
Таким образом, речь идёт не о нескольких отдельных повреждённых НПЗ. Под удары и аварийные остановки попала основная группа крупнейших производителей автомобильного бензина России, которая в нормальном режиме обеспечивала порядка 80–83% общероссийского выпуска.
Теперь арифметика.
Если примерно половина этих мощностей сейчас стоит — сразу минус 41,5 процентного пункта нормального российского производства.
Оставшаяся половина — ещё 41,5% — даже при максимально щедром допущении, что повреждённые НПЗ сохраняют 70% нормального производства бензина, даёт:
41,5% × 0,7 ≈ 29%.
Добавляем оставшиеся 17%, приходящиеся на остальные мелкие и средние НПЗ, и для чистоты расчёта считаем, что вообще все они работают на 100%:
29% + 17% ≈ 46%.
Если же повреждённая работающая часть крупнейших НПЗ в среднем выдаёт не 70%, а около половины нормального производства:
41,5% × 0,5 + 17% ≈ 38%.
То есть даже при довольно щедрых допущениях получается примерно 38–46% нормального российского производства бензина.
Вот поэтому заявленные 70% у меня не сходятся. Чтобы получить такую цифру, нужно предположить, что значительная часть крупнейших повреждённых и неоднократно останавливавшихся НПЗ продолжает выдавать автомобильный бензин почти как ни в чём не бывало.
При этом дефицит частично закрывают прямогонным бензином: его смешивают с высокооктановыми компонентами и присадками, после чего топливо реализуется как автомобильный бензин, в том числе АИ-92 и АИ-95. Именно это позволяет при серьёзном падении нормального производства хоть как-то закрывать потребности армии, критической инфраструктуры и оставлять часть топлива гражданскому рынку.
#1093538
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093527) >>> надо учитывать что они в прямогонный бензин (нафту) добавляют присадки и продают его как 92 / 95
#1093537
Glor
G
=pilgrimage= (#1093530) >>>
Ну брехня же...
Почему, когда показывают орковские очереди за бензином, то, в основном, это заправки Газпромнефть
Ну брехня же...
#1093536
LIS
=pilgrimage= (#1093530) >>>
А ти не бачив відео прильотів по фурам Укопошти, її терміналам і розподільчим центрам?
Дивно.
А ти не бачив відео прильотів по фурам Укопошти, її терміналам і розподільчим центрам?
Дивно.
#1093534
сахар
С
=pilgrimage= (#1093533) >>> тайна. Примерно, тоже сказать не могу. Бо будет явно. Я рядом работаю, трошки знаю.
#1093533
=pilgrimage=
=
сахар (#1093532) >>> Вот. И в чём же? Или у нас и тут военная тайна? Или не военная?
#1093532
сахар
С
сахар (#1093531) >>> чтоб было понятно. По Биосфере вопросов нет - там ничего не было и нет. Вопрос в другом.
#1093530
=pilgrimage=
=
Locki (#1093528) >>> Список неполный, поэтому ни о чём. И тут снова вопросы. Забыли вот об уничтоженных складах всех основных дистрибьюторов фармацевтики в Украине. Всех, кроме Вента-ЛТД, в которой якобы есть руzzкий финансовый след. Забыли о неоднократном поражении складов Биосферы (туалетная бумага и мусорные пакеты не дают спать спокойно). Почему подолбили склады Варуса, потом АТБ, а потом перестали - сейчас очередь Новуса и Фоззи Груп? За что Буткевич, основатель АТБ, на днях получил орден? Почему напропалую долбят НП, а Укрпошту нет? Почему, когда показывают орковские очереди за бензином, то, в основном, это заправки Газпромнефть, то есть там этот бензин есть всегда? Я долго могу задавать подобные вопросы, только ответы на них приходят в голову те, которые никому не понравятся.
#1093529
сахар
С
А шо Епіцентри в Дніпрі всьо? https://www.facebook.com/share/r/1FUD52R8jF/
На Тополі така ж ситуація, чи ще трохи попрацює?
На Тополі така ж ситуація, чи ще трохи попрацює?
#1093527
Locki
Днепровец (#1093526) >>>
Читати далі
Запит: В мережі є багато відео щодо дефіциту бензину в росії. Але оцінки % нестачі дуже різні. Дані про виробництво бензину засекречені. Надай порівняльну таблицю ймовірних наслідків нестачі бензиниу в росії від відсотка виробництва. За 100% візьми базову ситуацію, коли бензина виробляють рівно стільки, скільки з додаванням імпорту потрібно для внутрішнього ринку. За 0% - ситуацію, коли внутрішнє виробництво повністю зупинилось і є тільки імпортований бензин. Надай таблицю с кроком 10%. Стовпчики: відсоток дефіциту; ситуація в москві; ситуація в регіонах росії; ситуація в армії; наслідки для економіки на найближчі 3 місяці.
Відповідь
Імхо - як раз поточна ситуація на 70%. 40-50% це буде для нас відчутно в плюс усюди.
Читати далі
Запит: В мережі є багато відео щодо дефіциту бензину в росії. Але оцінки % нестачі дуже різні. Дані про виробництво бензину засекречені. Надай порівняльну таблицю ймовірних наслідків нестачі бензиниу в росії від відсотка виробництва. За 100% візьми базову ситуацію, коли бензина виробляють рівно стільки, скільки з додаванням імпорту потрібно для внутрішнього ринку. За 0% - ситуацію, коли внутрішнє виробництво повністю зупинилось і є тільки імпортований бензин. Надай таблицю с кроком 10%. Стовпчики: відсоток дефіциту; ситуація в москві; ситуація в регіонах росії; ситуація в армії; наслідки для економіки на найближчі 3 місяці.
Відповідь
Імхо - як раз поточна ситуація на 70%. 40-50% це буде для нас відчутно в плюс усюди.
#1093526
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093525) >>>
Читати далі
"При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже" - залишаючи поза скобками спекулятивну природу цього твердження, і припускаючи, що так би й було, без конкретних цифр: скільки заправок закриті, на скількох з тих, що працюють, черги, а на скількох черг немає, як це розподілено за регіонами, скільки діб це триває, скільки відпускають на руки в порівнянні з відсутністю лімітів і т. п. - це все неможливо оцінити. Так само, що означає "значно гірша ситуація", як це порахувати? Сумніватися в 70% можна, але немає аргументу, який би підтримувався би цифрами, чому цього бути не може. Ну і якщо в реальності дійсно не 70%, а скажімо, 60-65%, чи це принципова різниця і індикатор того, що Reuters намагаються когось дезінформувати?
Повертаючись до того, з цього почалася ця тема, ЗМІ ніде не стверджують, що ця ситуація некритична, навпаки, вони кажуть, що навіть 70% це вже погано.
А на прості питання у першому повідомленні прості відповіді:
1) Ніхто не стверджує, що ситуація некритична. Черги і обмеження - стандартна ситуація при дефіциті, особливо такому великому як 30%.
2) Експорт заборонили, щоб внутрішній дефіцит не збільшився до 45%.
3) Не вистачає після цього бензину, тому що дефіцит 30%.
4) Імпорт потрібен щоб частково покрити дефіцит у 30%.
5) Паливо гіршої якості дозволено, щоб частково покрити дефіцит у 30%.
6) Історично був, зараз немає.
7) Вони вже вивільнили частково за рахунок експорту, але цього замало. Якщо б вони далі продовжували експортувати 15 т. тонн на день, внутрішній дефіцит становив би 45%, а не 30%.
8) Описаного наративу у статті немає.
9) Ніде у статті не стверджується, що ситуація нормальна.
Висновок, що дефіцит 30% = нормальна ситуація робиш виключно ти (а потім вдало розбиваєш цей неіснуючий аргумент), а не Рейтерс чи Блумберг, які описують проблеми, до яких призвів подібний дефіцит.
Такі проблеми були б і за 20%, і за 50% дефіциту. Питання у масштабах, які без конкретних цифр оцінити ніхто не може.
Читати далі
"При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже" - залишаючи поза скобками спекулятивну природу цього твердження, і припускаючи, що так би й було, без конкретних цифр: скільки заправок закриті, на скількох з тих, що працюють, черги, а на скількох черг немає, як це розподілено за регіонами, скільки діб це триває, скільки відпускають на руки в порівнянні з відсутністю лімітів і т. п. - це все неможливо оцінити. Так само, що означає "значно гірша ситуація", як це порахувати? Сумніватися в 70% можна, але немає аргументу, який би підтримувався би цифрами, чому цього бути не може. Ну і якщо в реальності дійсно не 70%, а скажімо, 60-65%, чи це принципова різниця і індикатор того, що Reuters намагаються когось дезінформувати?
Повертаючись до того, з цього почалася ця тема, ЗМІ ніде не стверджують, що ця ситуація некритична, навпаки, вони кажуть, що навіть 70% це вже погано.
А на прості питання у першому повідомленні прості відповіді:
1) Ніхто не стверджує, що ситуація некритична. Черги і обмеження - стандартна ситуація при дефіциті, особливо такому великому як 30%.
2) Експорт заборонили, щоб внутрішній дефіцит не збільшився до 45%.
3) Не вистачає після цього бензину, тому що дефіцит 30%.
4) Імпорт потрібен щоб частково покрити дефіцит у 30%.
5) Паливо гіршої якості дозволено, щоб частково покрити дефіцит у 30%.
6) Історично був, зараз немає.
7) Вони вже вивільнили частково за рахунок експорту, але цього замало. Якщо б вони далі продовжували експортувати 15 т. тонн на день, внутрішній дефіцит становив би 45%, а не 30%.
8) Описаного наративу у статті немає.
9) Ніде у статті не стверджується, що ситуація нормальна.
Висновок, що дефіцит 30% = нормальна ситуація робиш виключно ти (а потім вдало розбиваєш цей неіснуючий аргумент), а не Рейтерс чи Блумберг, які описують проблеми, до яких призвів подібний дефіцит.
Такі проблеми були б і за 20%, і за 50% дефіциту. Питання у масштабах, які без конкретних цифр оцінити ніхто не може.
#1093525
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093520) >>> Читати далі
В статье Reuters утверждается, что Россия сейчас производит около 80 тыс. тонн бензина в сутки — 70% внутреннего спроса. Источник этой цифры — два неназванных отраслевых источника. А вот в существование действительно «независимых источников» внутри российской нефтяной отрасли, которые свободно располагают засекреченной государством статистикой и передают её западным СМИ, я, простите, не верю. От слова совсем.
И именно поэтому у меня вызывает сомнение сама цифра в 70%. При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже. Если даже приоритетное снабжение столицы уже не позволяет скрыть дефицит, мне трудно поверить, что в масштабах всей страны сохраняется 70% необходимого объёма бензина.
Переработка нефти ≠ производство автомобильного бензина. НПЗ может продолжать работать и гнать нефть через первичную переработку, получая нафту, дизельные и другие фракции, но практически не производить АИ-92/95, если повреждены риформинг, каталитический крекинг, изомеризация и другие вторичные установки.
И мы уже видим именно такие случаи: например, на НОРСИ вместе с АВТ останавливались риформинг и крекинг, на Московском НПЗ был поражён комплекс «Евро+» с каталитическим риформингом.
При этом около 83% российского бензина до ударов производила относительно небольшая группа крупнейших бензиновых НПЗ. Практически все они уже подвергались ударам, несколько полностью остановлены.
А 80 тыс. тонн в сутки Reuters — это 29,2 млн тонн в год, то есть около 71% прежнего российского производства бензина.
Отсюда простой вопрос: какие конкретно работающие сегодня НПЗ физически дают эти 71%, если предприятия, производившие основную массу российского бензина, поражены, а часть необходимых для производства бензина установок уничтожена или остановлена?
Точную нынешнюю цифру мы знать не можем — эта статистика закрыта. Но именно поэтому 70% Reuters — не установленный факт, а оценка двух анонимных источников, которая плохо стыкуется и с наблюдаемым состоянием российских бензиновых мощностей, и с тем, что дефицит уже добрался даже до приоритетно снабжаемой Москвы.
В статье Reuters утверждается, что Россия сейчас производит около 80 тыс. тонн бензина в сутки — 70% внутреннего спроса. Источник этой цифры — два неназванных отраслевых источника. А вот в существование действительно «независимых источников» внутри российской нефтяной отрасли, которые свободно располагают засекреченной государством статистикой и передают её западным СМИ, я, простите, не верю. От слова совсем.
И именно поэтому у меня вызывает сомнение сама цифра в 70%. При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже. Если даже приоритетное снабжение столицы уже не позволяет скрыть дефицит, мне трудно поверить, что в масштабах всей страны сохраняется 70% необходимого объёма бензина.
Переработка нефти ≠ производство автомобильного бензина. НПЗ может продолжать работать и гнать нефть через первичную переработку, получая нафту, дизельные и другие фракции, но практически не производить АИ-92/95, если повреждены риформинг, каталитический крекинг, изомеризация и другие вторичные установки.
И мы уже видим именно такие случаи: например, на НОРСИ вместе с АВТ останавливались риформинг и крекинг, на Московском НПЗ был поражён комплекс «Евро+» с каталитическим риформингом.
При этом около 83% российского бензина до ударов производила относительно небольшая группа крупнейших бензиновых НПЗ. Практически все они уже подвергались ударам, несколько полностью остановлены.
А 80 тыс. тонн в сутки Reuters — это 29,2 млн тонн в год, то есть около 71% прежнего российского производства бензина.
Отсюда простой вопрос: какие конкретно работающие сегодня НПЗ физически дают эти 71%, если предприятия, производившие основную массу российского бензина, поражены, а часть необходимых для производства бензина установок уничтожена или остановлена?
Точную нынешнюю цифру мы знать не можем — эта статистика закрыта. Но именно поэтому 70% Reuters — не установленный факт, а оценка двух анонимных источников, которая плохо стыкуется и с наблюдаемым состоянием российских бензиновых мощностей, и с тем, что дефицит уже добрался даже до приоритетно снабжаемой Москвы.
#1093521
=pilgrimage=
=
Кот с бухлишком (#1093517) >>> Ну по поводу "больше вопросов, чем ответов". Вот берём факты: рф который год под усиливающимися санкциями, теперь под постоянными обстрелами нпз и не только, поступления от экспорта, говорят, всё меньше, экономика, опять таки говорят, трещит по швам уже тоже не первый год, с бензином перебои, за Крым вообще молчу - там, по идее, в живых должны уже были остаться только медузы. Но несмотря на это, этот вроде как умирающий монстр наращивает по нам удары, а Европа в ожидании нападения. Даже целый директор ЦРУ ради этого летает в москву. Можно некоторые пункты, конечно, оспорить, но какой-то парадокс.
Вообще, что касается милитаризации, то судя по всему, санкции, которые призваны ей помешать, на самом деле её только усиливают - доказано Ираном и Голодной Кореей. Да, понятно, что это за счёт населения, но всё же.
Да, и ещё вопрос. Как там с полным отказом Европы от энергоносителей из рф с 1 января 2027 года? Кто-то в это верит?
Вообще, что касается милитаризации, то судя по всему, санкции, которые призваны ей помешать, на самом деле её только усиливают - доказано Ираном и Голодной Кореей. Да, понятно, что это за счёт населения, но всё же.
Да, и ещё вопрос. Как там с полным отказом Европы от энергоносителей из рф с 1 января 2027 года? Кто-то в это верит?
#1093520
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093519) >>>
70% від внутрішнього попиту (80 зі 115). Якщо додати екпорт, який оцінюється ще у ~15 тис. тонн на день, то це буде ближче 60% від всього попиту, тобто 40% дефіциту, який не покривається залишками чи імпортом, - це велика цифра. Не бачу, чому все те, що ти описуєш, не траплялося би за такого рівня.
Заборона експорту - логічно, ну ось ці 15 тис. тонн вже нікуди не підуть, а залишаться.
Імпорт - ну а як ще покривати дефіцит, яким би він не був? Черги і обмеження - туди ж, вони б були й за меншого дефіциту. В чому тоді неймовірність 70%?
70% від внутрішнього попиту (80 зі 115). Якщо додати екпорт, який оцінюється ще у ~15 тис. тонн на день, то це буде ближче 60% від всього попиту, тобто 40% дефіциту, який не покривається залишками чи імпортом, - це велика цифра. Не бачу, чому все те, що ти описуєш, не траплялося би за такого рівня.
Заборона експорту - логічно, ну ось ці 15 тис. тонн вже нікуди не підуть, а залишаться.
Імпорт - ну а як ще покривати дефіцит, яким би він не був? Черги і обмеження - туди ж, вони б були й за меншого дефіциту. В чому тоді неймовірність 70%?
#1093519
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093518) >>>
Да, речь об этой статье. Понятно, что Reuters прямо не пишет «удары неэффективны». Я говорю о том впечатлении, которое создаёт сама цифра 70%: мол, сколько НПЗ уже ни выбили, Россия всё равно сохраняет 70% необходимого производства бензина, то есть эффект ударов далеко не критический.
А вот именно в эти 70% я и не верю. Эта цифра слишком плохо бьётся с тем, что происходит в реальности: очередями, ограничениями, импортом, запретом экспорта и послаблениями по качеству топлива. Поэтому у меня и возникает вопрос, откуда взялись эти 70% и кому выгодно именно такое представление ситуации.
Да, речь об этой статье. Понятно, что Reuters прямо не пишет «удары неэффективны». Я говорю о том впечатлении, которое создаёт сама цифра 70%: мол, сколько НПЗ уже ни выбили, Россия всё равно сохраняет 70% необходимого производства бензина, то есть эффект ударов далеко не критический.
А вот именно в эти 70% я и не верю. Эта цифра слишком плохо бьётся с тем, что происходит в реальности: очередями, ограничениями, импортом, запретом экспорта и послаблениями по качеству топлива. Поэтому у меня и возникает вопрос, откуда взялись эти 70% и кому выгодно именно такое представление ситуации.
#1093518
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093517) >>>
Можна цитату тексту, де "это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения"?
Я так розумію, що йдеться про цю статтю чи про якусь іншу?
Можна цитату тексту, де "это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения"?
Я так розумію, що йдеться про цю статтю чи про якусь іншу?
#1093517
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Извиняюсь, но хочу высказаться, прочитав очередную новость от западных СМИ.
Читати далі
Читаю последние новости и просто охреневаю, сколько Россия, похоже, вкладывает денег в информационную кампанию вокруг ударов по НПЗ. А западные СМИ вроде Bloomberg и Reuters потом разносят цифры и формулировки, от которых возникает больше вопросов, чем ответов.
Вот очередное: производство бензина якобы покрывает около 70% летнего потребления. И это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения.
Но тогда у меня простой вопрос: если ситуация настолько некритичная, откуда массовые очереди и ограничения на заправках? Зачем полностью запрещать экспорт бензина? Почему после этого бензина всё равно не хватает? Зачем его импортировать? Зачем разрешать производство и продажу топлива более низких экологических классов? И самое интересное — зачем запрещать и продлевать запрет на экспорт дизеля, которого у России исторически был огромный профицит?
Одним запретом экспорта бензина Россия должна была бы высвободить значительный объём для внутреннего рынка. Но этого оказалось недостаточно.
И на этом фоне постоянно появляется один и тот же нарратив: удары по НПЗ якобы мало что меняют, переработка почти в порядке, Россия всё компенсирует и вообще всё нормально.
Так если всё нормально — зачем весь этот набор экстренных мер?
Вот это больше всего и бесит. Когда подобное без нормального критического анализа разносится крупными западными СМИ, хочется спросить: ребята, вы вообще проверяете, что публикуете и насколько эти цифры согласуются с тем, что происходит в реальности?
Читати далі
Читаю последние новости и просто охреневаю, сколько Россия, похоже, вкладывает денег в информационную кампанию вокруг ударов по НПЗ. А западные СМИ вроде Bloomberg и Reuters потом разносят цифры и формулировки, от которых возникает больше вопросов, чем ответов.
Вот очередное: производство бензина якобы покрывает около 70% летнего потребления. И это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения.
Но тогда у меня простой вопрос: если ситуация настолько некритичная, откуда массовые очереди и ограничения на заправках? Зачем полностью запрещать экспорт бензина? Почему после этого бензина всё равно не хватает? Зачем его импортировать? Зачем разрешать производство и продажу топлива более низких экологических классов? И самое интересное — зачем запрещать и продлевать запрет на экспорт дизеля, которого у России исторически был огромный профицит?
Одним запретом экспорта бензина Россия должна была бы высвободить значительный объём для внутреннего рынка. Но этого оказалось недостаточно.
И на этом фоне постоянно появляется один и тот же нарратив: удары по НПЗ якобы мало что меняют, переработка почти в порядке, Россия всё компенсирует и вообще всё нормально.
Так если всё нормально — зачем весь этот набор экстренных мер?
Вот это больше всего и бесит. Когда подобное без нормального критического анализа разносится крупными западными СМИ, хочется спросить: ребята, вы вообще проверяете, что публикуете и насколько эти цифры согласуются с тем, что происходит в реальности?
#1093514
Lincoln
Lexa (#1093513) >>>
"Мы им пасик они нам голик" (c) Руслан Петрович про ігри з Зорею. От майже всі ті перемоги такі і були. Зоря також в Єврокубках не феєрила
"Мы им пасик они нам голик" (c) Руслан Петрович про ігри з Зорею. От майже всі ті перемоги такі і були. Зоря також в Єврокубках не феєрила
#1093513
Lexa
Lexa
io (#1093512) >>>
Кроти забили лише ОДИН гол у ворота Полісся за всю історію їхніх зустрічей в чемпі. А це, на секундочку, вже сім матчів) Дві нульовки, одна перемога кротів 1:0, решта - всуху розйоби від Полісся. Питання наступне: якщо ви роками поспіль стабільно єбете учасника ЛЧ та півфіналіста ЛК, то якого ви хуя не можете жодного разу в житті пройти кваліфай до тієї самої ЛК?? Дніпро свого часу теж стабільно їбав кротів - ну так ми і в єврокубках давали копоті)
Кроти забили лише ОДИН гол у ворота Полісся за всю історію їхніх зустрічей в чемпі. А це, на секундочку, вже сім матчів) Дві нульовки, одна перемога кротів 1:0, решта - всуху розйоби від Полісся. Питання наступне: якщо ви роками поспіль стабільно єбете учасника ЛЧ та півфіналіста ЛК, то якого ви хуя не можете жодного разу в житті пройти кваліфай до тієї самої ЛК?? Дніпро свого часу теж стабільно їбав кротів - ну так ми і в єврокубках давали копоті)
#1093511
Locki
AlexDnepr (#1093482) >>>
Читати даліНу так я саме про це (в тому числі). Не "такий" - для системи це незабитий цвях, який дратує кожного. І починається з "ти що, самий розумний тут?", а закінчується травлею. І проблема взагалі набагато ширше, тому що у більшості віпадків військова система починає виносити "над лейтенантами" не розумних, а "виконавців", які нічого ніколи самостійно ніколи не будували, не вирішували і не планували, вони одразу починають показувати "хто тут головний" і на м'ясо "витрачати" усіх, хто має мізки та свою думку.
Читати даліНу так я саме про це (в тому числі). Не "такий" - для системи це незабитий цвях, який дратує кожного. І починається з "ти що, самий розумний тут?", а закінчується травлею. І проблема взагалі набагато ширше, тому що у більшості віпадків військова система починає виносити "над лейтенантами" не розумних, а "виконавців", які нічого ніколи самостійно ніколи не будували, не вирішували і не планували, вони одразу починають показувати "хто тут головний" і на м'ясо "витрачати" усіх, хто має мізки та свою думку.
#1093509
МАМ
МАМ
Lexa (#1093508) >>>
У Делапа 12+2(3) за стогнуючий Іпсвіч в АПЛ. Набагато гірше за Ларсена? ІМХО - ідентично)
У Делапа 12+2(3) за стогнуючий Іпсвіч в АПЛ. Набагато гірше за Ларсена? ІМХО - ідентично)
#1093508
Lexa
Lexa
МАМ (#1093507) >>>
Ну Ларсен як мінімум мав два гарних сезони, 13+3 за Сельту в Лалізі та 14+4 за Вулвер в АПЛ. Плюс він збірник, 30 матчів. А Делап це взагалі вася)
Ну Ларсен як мінімум мав два гарних сезони, 13+3 за Сельту в Лалізі та 14+4 за Вулвер в АПЛ. Плюс він збірник, 30 матчів. А Делап це взагалі вася)
#1093506
Lexa
Lexa
МАМ (#1093504) >>>
Ну Ларсен сильніший за Делапа, але 50 все одно дохера) З іншого боку, якщо ці два тіпа по 50, то логічно що Ісак 140 😁
Ну Ларсен сильніший за Делапа, але 50 все одно дохера) З іншого боку, якщо ці два тіпа по 50, то логічно що Ісак 140 😁
#1093505
МАМ
МАМ
Я взагалі ніхуя не розумію зараз по цінам. ПСЖ продали Мбає в Астон Віллу за 55 лямів фунтів. ЛФК пропонував за нього 60, але йому відмовили і попросили чи то 70т, чи то 80т. Як таке можливо?
#1093504
МАМ
МАМ
Lexa (#1093503) >>>
Та то взагалі піздець)) Як і трансфер Странда Ларсена. Але і Ісак за 140 - не менший піздець((
Та то взагалі піздець)) Як і трансфер Странда Ларсена. Але і Ісак за 140 - не менший піздець((
#1093503
Lexa
Lexa
МАМ (#1093502) >>>
Та зараз навіть Делап 50 коштує, в старі-добрі йому ціна була 2 ящика пива) До речі, він син того самого Рорі Делапа, що аути вкидав за Сток Сіті. Задовго до того, як це стало мейнстрімом))
Та зараз навіть Делап 50 коштує, в старі-добрі йому ціна була 2 ящика пива) До речі, він син того самого Рорі Делапа, що аути вкидав за Сток Сіті. Задовго до того, як це стало мейнстрімом))
#1093502
МАМ
МАМ
Lexa (#1093499) >>>
Якби купували лямів за 40к, то, думаю, і зараз би бігав би на Олд Траффорді. Великі гроші тиснуть на всіх, на гравців, на тренера, на вболівальників..
Якби купували лямів за 40к, то, думаю, і зараз би бігав би на Олд Траффорді. Великі гроші тиснуть на всіх, на гравців, на тренера, на вболівальників..
#1093501
AlexDnepr
A
AlexDnepr
МАМ (#1093500) >>>
Да я понимаю, не об этом речь. Тоже играл хз как, но забивал сначала.
Да я понимаю, не об этом речь. Тоже играл хз как, но забивал сначала.
#1093499
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1093498) >>>
Та він непоганий тіпок так-то, просто не пішло в МЮ. Хоча мені більше подобаються такі, як Амад.
Та він непоганий тіпок так-то, просто не пішло в МЮ. Хоча мені більше подобаються такі, як Амад.
#1093491
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093490) >>>
ну минулого вікенду він рятував від поразки. Точно вихід не в мінус
ну минулого вікенду він рятував від поразки. Точно вихід не в мінус
#1093487
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093486) >>>
Думаю, для глибини складу. Звісно, за Ла_Лігою не слідкував, але те що його взяли на ЧС, щось ІМХО говорить.. Виводи по ньому будуть пізніше..
Думаю, для глибини складу. Звісно, за Ла_Лігою не слідкував, але те що його взяли на ЧС, щось ІМХО говорить.. Виводи по ньому будуть пізніше..
#1093485
МАМ
МАМ
Ти за Фрімпонга? чи за Керкеза? оби два другий сєзон як гівно, але... Ісак та Барколя наше фсьо(((
P.S. Як би таке було б в Україні, то навіть я повірив би, що Хьюз працював за відкати))
P.S. Як би таке було б в Україні, то навіть я повірив би, що Хьюз працював за відкати))
#1093483
leksks
L
Lexa (#1093480) >>> коли ти написав "не вірити державі ніколи та ні в чому", забув дописати "і чекати від неї тільки самого поганого. А якщо трапилось щось добре, то це вони ще гірше планують"
#1093482
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Locki (#1093481) >>>
Читати далі
Вот смотри.
Я с самого детства себя прошил, что должен работать только сам и на себя. Это прям заполонило мой мозг. Я ушел из ПФЛ через год после работы, хотя в принципе там были перспективы. И просто потому что не мог себя заставить работать как винтик системы (а еще и такой). Каким образом мне сходу пойти слушать чьи то приказы я хуй знаю.
Читати далі
Вот смотри.
Я с самого детства себя прошил, что должен работать только сам и на себя. Это прям заполонило мой мозг. Я ушел из ПФЛ через год после работы, хотя в принципе там были перспективы. И просто потому что не мог себя заставить работать как винтик системы (а еще и такой). Каким образом мне сходу пойти слушать чьи то приказы я хуй знаю.
#1093481
Locki
Lexa (#1093480) >>>
Можна додати, що є досить велика спільнота, кому просто подобається вбивати русню (серед них є і такі, кому просто подобається вбивати)... Є також люди, для яких 100000 грн на нулі це заоблачна сума, яку вони сприймають як можливість.
На відміну від вищенаписаного - всі забувають про групу людей, які на рівні "прошивки" не сприймають "вертикаль керування" у житті, їх армія не може "переварити" і дуже части все закінчується злочинами - вбивствами у ТЦК та навчальних центрах. Крім того є "вата", люди, які просто можуть зрадити, їх не завжди виявляють (іноді навіть не бажають виявляти - кількість головне).
Можна додати, що є досить велика спільнота, кому просто подобається вбивати русню (серед них є і такі, кому просто подобається вбивати)... Є також люди, для яких 100000 грн на нулі це заоблачна сума, яку вони сприймають як можливість.
На відміну від вищенаписаного - всі забувають про групу людей, які на рівні "прошивки" не сприймають "вертикаль керування" у житті, їх армія не може "переварити" і дуже части все закінчується злочинами - вбивствами у ТЦК та навчальних центрах. Крім того є "вата", люди, які просто можуть зрадити, їх не завжди виявляють (іноді навіть не бажають виявляти - кількість головне).
#1093480
Lexa
Lexa
Biff (#1093478) >>>
Я не оцінюю дії інших людей, не знаючи контексту. Для багатьох армія стала можливістю перезавантажити своє життя, комусь дала другий шанс, хтось просто нарешті реалізувався. Комусь було цікаво, я знаю й таких - мотивація дуже різна. Когось забусярили примусово, і він прийняв це з якихось внутрішніх причин, таких людей багато. Мало кому подобається "начальнік - дурак" - ну так і служить мало хто, переважна більшість населення не служить. А є люди, які цілком нормально вбудовуються в цю ієрархію, особливо якщо це ланцюжок "начальнік - дурак - начальнік". Мені не потрібен "другий шанс" чи реалізація, мені не потрібен начальнік наді мною чи самому бути начальніком. Швидше за все, я не опинився би в окопах енівей, навіть якби потрапив в армію. Але недовіра до держави є частиною мого ДНК. Державі не можна вірити ніколи і ні в чому, і не тільки нашій, а будь-якій. Також ніколи, ні за яких обставин не можна мати нічого спільного з будь-якою державною інституцією, для мене це абсолютний базис, заснований на власному досвіді та досвіді моєї родини. Багато хто вважає інакше - це їхнє право, а у мене є моє, вважати так, як вважаю я.
Я не оцінюю дії інших людей, не знаючи контексту. Для багатьох армія стала можливістю перезавантажити своє життя, комусь дала другий шанс, хтось просто нарешті реалізувався. Комусь було цікаво, я знаю й таких - мотивація дуже різна. Когось забусярили примусово, і він прийняв це з якихось внутрішніх причин, таких людей багато. Мало кому подобається "начальнік - дурак" - ну так і служить мало хто, переважна більшість населення не служить. А є люди, які цілком нормально вбудовуються в цю ієрархію, особливо якщо це ланцюжок "начальнік - дурак - начальнік". Мені не потрібен "другий шанс" чи реалізація, мені не потрібен начальнік наді мною чи самому бути начальніком. Швидше за все, я не опинився би в окопах енівей, навіть якби потрапив в армію. Але недовіра до держави є частиною мого ДНК. Державі не можна вірити ніколи і ні в чому, і не тільки нашій, а будь-якій. Також ніколи, ні за яких обставин не можна мати нічого спільного з будь-якою державною інституцією, для мене це абсолютний базис, заснований на власному досвіді та досвіді моєї родини. Багато хто вважає інакше - це їхнє право, а у мене є моє, вважати так, як вважаю я.
#1093479
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Biff (#1093478) >>>
Мне не пост не нравится как таковой.
Мне не нравится Федоров. И начинаю думать, что правильно его уволили. Ребенок какой-то.
Мне не пост не нравится как таковой.
Мне не нравится Федоров. И начинаю думать, что правильно его уволили. Ребенок какой-то.
#1093478
Biff
B
Lexa (#1093477) >>> Ну послушай, давай на чистоту. Да, прямо ты этого не говорил, но это логично вытекает из контекста, причём не только из этого сообщения, но и из прошлых. И то, что ты пишешь про "я начальник - ты дурак", это просто демагогия. Это мало кому нравится, но люди служат и моё им глубочайшее уважение.
AlexDnepr.
Просто любопытно, что послужило причиной твоего дизлайка на мой пост о Фёдорове? Я его не защищаю, просто люблю точность и мне не нравится как сейчас по всему интернету несётся, что он сбежал из Украины. Вот когда сбежит, тогда и перемоем косточки.
AlexDnepr.
Просто любопытно, что послужило причиной твоего дизлайка на мой пост о Фёдорове? Я его не защищаю, просто люблю точность и мне не нравится как сейчас по всему интернету несётся, что он сбежал из Украины. Вот когда сбежит, тогда и перемоем косточки.
#1093477
Lexa
Lexa
Biff (#1093471) >>>
Не треба маніпулювати і приписувати мені те, чого я не казав, як тут люблять робити деякі дописувачі. Я кажу конкретно за себе, а не за всіх. В кожного своя голова на плечах, своя мотивація і свої рішення, які визначають його долю. Я свого часу був дотичний і до державної служби, і скажімо так до цієї жорсткої ієрархії "я начальнік - ти дурак", без якої армія не може функціонувати. І висновок, що я ніколи не повинен мати жодного стосунку ні до державної служби, ні до цієї мусорської/армійської силової вертикалі, в мене був ще задовго до війни.
Не треба маніпулювати і приписувати мені те, чого я не казав, як тут люблять робити деякі дописувачі. Я кажу конкретно за себе, а не за всіх. В кожного своя голова на плечах, своя мотивація і свої рішення, які визначають його долю. Я свого часу був дотичний і до державної служби, і скажімо так до цієї жорсткої ієрархії "я начальнік - ти дурак", без якої армія не може функціонувати. І висновок, що я ніколи не повинен мати жодного стосунку ні до державної служби, ні до цієї мусорської/армійської силової вертикалі, в мене був ще задовго до війни.
#1093476
LIS
Сьогодні, 29 серпня – День пам’яті захисників та захисниць України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України....
Згадайте всіх полеглих, що віддали саме найдорожче - своє життя.
Честь Слава Пам'ять
#1093475
LIS
Сьогодні вночі в порту окупованого Маріуполя було уражено санкційний суховантаж ALFA-1, який було внесено до бази суден, пов'язаних із перевезенням вантажів з окупованих територій України.
#1093474
LIS
mastervovik (#1093473) >>>
Так сам Федоров может считать, что он таким образом демонстрирует, какую "важную персону потеряли" - "цельный советник главы МО Италии, а ведь могли же себе, в Украине назначить главой МО".
Оно выходит, хорошо что его поперли с такими мансами....
Так сам Федоров может считать, что он таким образом демонстрирует, какую "важную персону потеряли" - "цельный советник главы МО Италии, а ведь могли же себе, в Украине назначить главой МО".
Оно выходит, хорошо что его поперли с такими мансами....
#1093473
mastervovik
mastervovik
Объясните мне прикол быть внештатным советником, какая мотивация кроме пиара? Зп нет, управленческих решений нет, ни на что не влеяешь, только пиздишь ротом? Арестович тот хоть в Украине , получил узнаваемость и контент в Ютюбе, а в Италии шо?
#1093472
Biff
B
Не в защиту Фёдорова, но всё же. Он не переезжает в Италию. Он стал внештатным советником министра обороны Италии. То есть, на данный момент, он остаётся в Украине.
#1093471
Biff
B
"Наче мені нема шо робить."
Просто пиздец. То есть те, кто в армии, им просто нехер делать. Ясно-понятно.
Просто пиздец. То есть те, кто в армии, им просто нехер делать. Ясно-понятно.
#1093468
vem
vem
GAOdp (#1093462) >>> сэр просто пердун долбоеб. И он решил что тут многим интересно когда он обсерает другого человека. Хотя сам является еще тем дерьмом. Даже не так скажу. Дерьмом гниды.
#1093466
ROSL_79
R
ROSL_79
Максим Жариков (Макс-D) і Сергій Ягубов (Hunter) розмовляють про Дніпро, футбол та багато іншого:
https://www.youtube.com/watch?v=cavfUYSdImg
https://www.youtube.com/watch?v=cavfUYSdImg
#1093465
ROSL_79
R
ROSL_79
Господи, як же Lexa боїться служби в армії... Аж гидко дивитися. Сидів би зараз в штабі якоїсь бригади, робив документи і думав: і чого я боявся?!
#1093464
Lexa
Lexa
io (#1093453) >>>
ахах, виявився всього-навсього черговим підором із довгого списка) "елітка" бронюється по військових кладовищах та соросятських помийках і зйобує по Італіям/Лондонам - а мекола на фронт. екзистенційна війна у нас, не треба забувати
ахах, виявився всього-навсього черговим підором із довгого списка) "елітка" бронюється по військових кладовищах та соросятських помийках і зйобує по Італіям/Лондонам - а мекола на фронт. екзистенційна війна у нас, не треба забувати
#1093463
сахар
С
Proximys (#1093461) >>> тоді не закінчились. Привидів багато. Головний - несправедливість. І с кожним днем він буде загострюватися.
#1093462
GAOdp
Perdomanoz (#1093456) >>>
наверное, сэр не читал произведение. ну или вообще что-то когда-то краем уха слышал.
Иначе бы знал, что там был МИСТЕР Хайд.
В которого собственно и превращается уважаемый доктор Джекилл.
ну или это тупая издевка ...
наверное, сэр не читал произведение. ну или вообще что-то когда-то краем уха слышал.
Иначе бы знал, что там был МИСТЕР Хайд.
В которого собственно и превращается уважаемый доктор Джекилл.
ну или это тупая издевка ...
#1093460
сахар
С
Proximys (#1093459) >>> ти пропустив - вже закінчились, коли він заговорив про вибори.
#1093458
МАМ
МАМ
Панча (#1093457) >>>
ну з липня багато води утекло?
Немає можливості послом в Британію, то може помічником міністра в Італію?
ну з липня багато води утекло?
Немає можливості послом в Британію, то може помічником міністра в Італію?
#1093457
Панча
Панча
Proximys (#1093455) >>>
Странно такой был патриот, а не захотел дома делать тоже самое, что захотел в Италии.
И.о. министра обороны Михаил Федоров рассказал, что во время беседы с президентом 15 июля Владимир Зеленский предложил ему должность советника, от которой тот отказался.
Странно такой был патриот, а не захотел дома делать тоже самое, что захотел в Италии.
#1093456
Perdomanoz
Доктор Джекілл і міссіс Хайд.
Коли про футбол цікаво.
Коли про політику - така дичина.
Lexa (#1093450) >>>
Коли про футбол цікаво.
Коли про політику - така дичина.
Lexa (#1093450) >>>
#1093454
МАМ
МАМ
сахар (#1093442) >>>
подивився календар Ла-Ліги. Єльче виїзд, та Більбао дома в перших двох турах, це точно для Барселони каток??
подивився календар Ла-Ліги. Єльче виїзд, та Більбао дома в перших двох турах, це точно для Барселони каток??
#1093453
io
Ексміністр оборони України Федоров став радником міністра оборони Італії щодо оборонних інновацій.
))
))
#1093452
Lexa
Lexa
leksks (#1093451) >>>
Ага, люблю бандитів) Такий зручний інструмент внутрішньої політики, ммм... 😇
Ага, люблю бандитів) Такий зручний інструмент внутрішньої політики, ммм... 😇
#1093450
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1093448) >>>
Ну я би теж дав бронь, якби був владою. І натякнув, що якщо щось піде не так, то в той же день увесь канал заламають бандити в намордниках)
Ну я би теж дав бронь, якби був владою. І натякнув, що якщо щось піде не так, то в той же день увесь канал заламають бандити в намордниках)
#1093449
GAOdp
AlexDnepr (#1093448) >>>
Читати даліну. У тебя есть уверенность, что она сама, а не ей НАМЕКНУЛИ десь с Европы? у меня нет такой уверенности
Читати даліну. У тебя есть уверенность, что она сама, а не ей НАМЕКНУЛИ десь с Европы? у меня нет такой уверенности
#1093448
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Nicon (#1093447) >>>
Ты не понял.
Власть же у нас сношает оппозицию, ты не слышал? Так сношает, что бронь дает.
Ты не понял.
Власть же у нас сношает оппозицию, ты не слышал? Так сношает, что бронь дает.
#1093447
Nicon
Nicon
AlexDnepr (#1093445) >>> Что значит дали? Экономическое бронирование получить не сложно и 50% забронировать так же нет проблем. Это стандартная процедура на уровне местного ОВА и никто там не смотрит, телеканал ты или нет. Или там 100% бронирование, как у военного завода? Тогда это уже серьезно.
#1093446
io
Украина начнёт закапывать топливо под землю для защиты от российских атак — Кабмин принял постановление
Для хранения будут задействованы соляные каверны, истощенные месторождения, подземные резервуары и магистральные трубопроводы.
Наконец то додумались
Для хранения будут задействованы соляные каверны, истощенные месторождения, подземные резервуары и магистральные трубопроводы.
Наконец то додумались
#1093445
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Кровавый Зеленский так загнал бедные оппозиционные СМИ, что телеканалу ПРЯМИЙ дали статус "критического" и персонал под бронью ))))
Сука, ржу в голос )))
Сука, ржу в голос )))
Warning: array_key_exists() expects parameter 2 to be array, string given in /home/www/test.fcdnipro.com/public_html/wp-content/themes/prichal/functions.php on line 959
#1093443
sdneprom
S
AlexDnepr (#1093439) >>> да.. а с альвересом они могли бы стать совсем читерской имбой...) Еще не вечер, канешна, но все таки сомневаюсь что его атлетико им отдаст...
#1093441
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093439) >>>
А що, вже є календар?
То що вчора писали, як я розумію, це просто розклад суперників по кошикам, і у всіх першими вказані з першого. а календар з розкладом по турах буде сьогодні
А що, вже є календар?
То що вчора писали, як я розумію, це просто розклад суперників по кошикам, і у всіх першими вказані з першого. а календар з розкладом по турах буде сьогодні
#1093438
ALEGator82
LIS (#1093437) >>> Читати даліОх уж довбойб порохоботский, хорошо что эта рыжая старая генерация....
#1093437
LIS
Довбойоби вже з нової генерації. І воно ж блять десь командує і мєчтаєть стать генералом. В як воно раділо приходу ружого підара.
Читати далі
Ті, хто краде - нехай краде ,
головне щоб нам постачали
особовий склад...
Майор Євген Карась...
Читати далі
Ті, хто краде - нехай краде ,
головне щоб нам постачали
особовий склад...
Майор Євген Карась...
#1093435
Locki
Google випустив модель для розпізнавання мови — Gemini 3.5 Transcribe. Вона підтримує понад 85 мов, автоматично визначаючи, якою мовою говорять у даний момент, розуміє змішану мову та розрізняє до 8 мовців. Крім того, вона одразу встановлює таймкоди, видаляє всілякі «е-е» та слова-паразити. Це найточніша на сьогодні модель для транскрибування мовлення в текст — вона випереджає OpenAI, Deepgram та інших конкурентів.
#1093434
Lexa
Lexa
МАМ (#1093432) >>>
Мінте не дуже подобається. Краще б не віддавали Діаса, це був би оптимал))
Мінте не дуже подобається. Краще б не віддавали Діаса, це був би оптимал))
#1093432
МАМ
МАМ
Кот с бухлишком (#1093429) >>>
Дєзіре Дуе, походу, з неприкасаємих в ПСЖ наразі. за Хвічу треба було думати, коли він в Наполі грав) та і Барколя, по великому рахунку, це ж нє пріорітетний варіант, спочатку всі ж в ЛФК на Діаманде молились)))
А я взагалі не певен, що Барколя адаптується в АПЛ, подивимся.. ІМХО, краще б Якубу Мінте за 70 взяли, а на залишок якогось опорника))
P.S. Коли я казав, що справа в захисті просто дира, то я за Араухо забув. він начебто спроможен цю позіцію закривати, хто Ла лігу дивиться?
Дєзіре Дуе, походу, з неприкасаємих в ПСЖ наразі. за Хвічу треба було думати, коли він в Наполі грав) та і Барколя, по великому рахунку, це ж нє пріорітетний варіант, спочатку всі ж в ЛФК на Діаманде молились)))
А я взагалі не певен, що Барколя адаптується в АПЛ, подивимся.. ІМХО, краще б Якубу Мінте за 70 взяли, а на залишок якогось опорника))
P.S. Коли я казав, що справа в захисті просто дира, то я за Араухо забув. він начебто спроможен цю позіцію закривати, хто Ла лігу дивиться?
#1093431
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Lexa (#1093430) >>> Жаль) По мне недооцененый игрочела, сильнее Кукурельи, хотя в сборной Кукурелья играет)
#1093430
Lexa
Lexa
Кот с бухлишком (#1093429) >>>
Грімальдо вже всьо, його підписали в Атлетико. Момент був минулим літом)
Грімальдо вже всьо, його підписали в Атлетико. Момент був минулим літом)
#1093429
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
МАМ (#1093402) >>> согласен, по мне Дезире поинтересней, или Хвича, ну если из ПСЖ брать, да и как Леха сказал, я бы на Гримальдо обратил бы внимание. Да и с нападающим что то делать надо.
#1093427
Lexa
Lexa
МАМ (#1093426) >>>
Так це ж якщо не перезаключать контракт) Але подивимось, він ще так особо нічого не показав в АПЛ. Хоча перспективний, безумовно.
Так це ж якщо не перезаключать контракт) Але подивимось, він ще так особо нічого не показав в АПЛ. Хоча перспективний, безумовно.
#1093426
МАМ
МАМ
Lexa (#1093425) >>>
Так, той що в Борнмуті.
На 6ЛЧ писали, що по діючему контракту наразі у нього клаусулла 150 євро , а в 27році стане 100 євро. А цехж всього 85 в фунтах))
ХЄЗ, може спіздєлі
Так, той що в Борнмуті.
На 6ЛЧ писали, що по діючему контракту наразі у нього клаусулла 150 євро , а в 27році стане 100 євро. А цехж всього 85 в фунтах))
ХЄЗ, може спіздєлі
#1093425
Lexa
Lexa
МАМ (#1093424) >>>
Райан - це той, що в Борнмуті, бразильський збірник? Я не думаю, що в нього знизиться клаусула 😁
Райан - це той, що в Борнмуті, бразильський збірник? Я не думаю, що в нього знизиться клаусула 😁
#1093424
МАМ
МАМ
Анатолий Викторович (#1093411) >>>
Певен, що не в це вікно. Навіть якщо ще вінгера куплять, і то, Коді майже єдиний, хто може давати перепочинок Ісаку в до Boxing Day. Ну а там, глядіш, і Екітіке підтягнеться, і у Райєна клаусулла знизиться) Кажуть, що дуже його бажають в ЛФК і готують чергову валізу зі 100 лямами))) Хоча може після того, як Хьюз нарешті в СА звалить, може почнуть більш природно розподіляти трансферні витрати))
Michael (#1093404) >>>
Так в том то і справа, що грошей начебто дохуя витрачають, а грати нікому( В півзахісті єдиний профільний опорник - підстаркуватий Ватару Ендо, якого Клопп ще брав для глибини состава. Справа в захисті - взагалі нікого наразі, Бредлі надовго вилетів, а Фрімпонг? він чистий латераль, йому би у Аморіма грати) А яяк чистий захисник взагалі не о чем по минулому сєзону) З нього навіть більше користі було, коли грав правого вінгєра))
Певен, що не в це вікно. Навіть якщо ще вінгера куплять, і то, Коді майже єдиний, хто може давати перепочинок Ісаку в до Boxing Day. Ну а там, глядіш, і Екітіке підтягнеться, і у Райєна клаусулла знизиться) Кажуть, що дуже його бажають в ЛФК і готують чергову валізу зі 100 лямами))) Хоча може після того, як Хьюз нарешті в СА звалить, може почнуть більш природно розподіляти трансферні витрати))
Michael (#1093404) >>>
Так в том то і справа, що грошей начебто дохуя витрачають, а грати нікому( В півзахісті єдиний профільний опорник - підстаркуватий Ватару Ендо, якого Клопп ще брав для глибини состава. Справа в захисті - взагалі нікого наразі, Бредлі надовго вилетів, а Фрімпонг? він чистий латераль, йому би у Аморіма грати) А яяк чистий захисник взагалі не о чем по минулому сєзону) З нього навіть більше користі було, коли грав правого вінгєра))
#1093422
Lexa
Lexa
По збірним, до речі, ситуація відрізняється від попередніх років. Завжди восени було три перерви на збірні: вересень, жовтень та листопад, по два матчі в кожній. Тепер перерв буде дві, перша та друга об'єднуються в одну велику. Виглядатиме це так:
По суті, граємо міні-євро, 4 матчи поспіль: через 2 на 3-й, через 3 на 4-й, через 2 на 3-й. Це дуже жорсткий графік для нас, пам'ятаємо як часто збірна була мертвоюще в першому вже в другому матчі спарки, незалежно від суперника, а тут спарка аж із чотирьох... Вся надія на Мальдеру)
По суті, граємо міні-євро, 4 матчи поспіль: через 2 на 3-й, через 3 на 4-й, через 2 на 3-й. Це дуже жорсткий графік для нас, пам'ятаємо як часто збірна була мертвою
#1093421
Анатолий Викторович
А
Lexa (#1093413) >>> Савио и Гакпо две большие разницы.У Шпор есть деньги и им нужен игрок на эту позицию.Думаю будут торговать Гакпо.
#1093420
Lexa
Lexa
Брентфорд купив серйозного тіпа Мамаду Сангаре, із Ланса за 50. Мінус в тому, що він грає на позиції Ярмолюка, і він сильніший за Ярмолюка, тому гарантовано гратиме в основі. Плюс в тому, що вісімок на полі дві, і за другу позицію він цілком може нав'язати конкуренцію, там є такий Віталій Янельт - от йому) Ще є Дамсгор та Єнсен, але це більше хлопчики на десятку. Ще один плюс в тому, що Сангаре може й не затриматись в команді довше, ніж на рік, якщо покаже рівень гри із першого туру протягом всього сезону. Ярмолюк грав в основі в Кубку ліги, віддав ассист - розбили Бірмінгем на виїзді 6:1. Коли там вже ті збірні, будем домінувати 😁 Микола теж в Кубку ассист зробив)
#1093419
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Lexa (#1093418) >>>
Такая себе теория, потому что там речь о копейках на самом деле разницы.
Такая себе теория, потому что там речь о копейках на самом деле разницы.
#1093418
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1093416) >>>
Є така теорія, що якщо прицепом до Савіньо в ТТХ ще піде і Мармуш, то за нього заплатять 59 лям. Це та сама сума, за яку його купили з Айнтрахта. Умови трансферу були такі, що 15% прибутку від наступного продажу має отримати Айнтрахт, відповідно продаж за 59 - прибуток 0 - Айнтрахт отримає 0, чисто беня-стайл наїбалово) А додаткові бабки із вартості Мармуша штучно перекинуть на Савіньо. Але чисто по грі ти правий, я не розумів навіть і першого його трансфера в МС із Жирони.
Є така теорія, що якщо прицепом до Савіньо в ТТХ ще піде і Мармуш, то за нього заплатять 59 лям. Це та сама сума, за яку його купили з Айнтрахта. Умови трансферу були такі, що 15% прибутку від наступного продажу має отримати Айнтрахт, відповідно продаж за 59 - прибуток 0 - Айнтрахт отримає 0, чисто беня-стайл наїбалово) А додаткові бабки із вартості Мармуша штучно перекинуть на Савіньо. Але чисто по грі ти правий, я не розумів навіть і першого його трансфера в МС із Жирони.
#1093417
Locki
Кот с бухлишком (#1093409) >>>
Читати даліДавай, продовжуй, ти ж не все ще сказав, жінку під час істерики не потрібно зупиняти, так вона швидче заспокоїться...
Читати даліДавай, продовжуй, ти ж не все ще сказав, жінку під час істерики не потрібно зупиняти, так вона швидче заспокоїться...
#1093416
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Lexa (#1093413) >>>
Савиньо для меня очень странный тип. Вообще не понимаю за что такие деньги. Туповатый бегунок с неплохим контролем... Ну и на этом все.
Савиньо для меня очень странный тип. Вообще не понимаю за что такие деньги. Туповатый бегунок с неплохим контролем... Ну и на этом все.
#1093415
Lexa
Lexa
Кот с бухлишком (#1093414) >>>
Чесно кажучи, я думав що їм пізда, і боротимуться за виживання) Але по першому туру не все виявилось так погано і по грі, і по складу. Лідером атаки буде Вісса, він по суті пропустив минулий сезон через травми, але перед тим забив 20+ за Брентфорд. Ну там така система, що будь-яка дев'ятка забиває, навіть Тіаго)) Але гравець непоганий, і тут його ставлять у відтяжку під напом. А нап - в першому турі в основі грав Осула, але травмувався, ще є Вольтемаде. Не бог вєсть які напи, але для середняка піде. Непогані крайки: Барнс, який постійно сидів під Гордоном, та Еланга. В центрі поля виявилось, що вже заматерів Майлі, якому досі 20 років, але його вже не один рік поступово підпускали, і він вже здобув непоганий досвід. Ще є Жоелінтон, зараз травмований, а на заміну Гімараешу взяли піздюка з Аякса 18 років - напевно центр поля в них найбільш вразлива точка. На ПЗ Дедич - цупкий фулбек, сильніший за Тріпьєра, який вже розвалюватись почав останнім часом. ЛЗ Холл - взагалі пушечка. На ЦЗ є гравці, лавка яка не яка є, в європі вони не грають - в принципі нормальні перспективи закінчити десь в діапазоні 10-12.
Чесно кажучи, я думав що їм пізда, і боротимуться за виживання) Але по першому туру не все виявилось так погано і по грі, і по складу. Лідером атаки буде Вісса, він по суті пропустив минулий сезон через травми, але перед тим забив 20+ за Брентфорд. Ну там така система, що будь-яка дев'ятка забиває, навіть Тіаго)) Але гравець непоганий, і тут його ставлять у відтяжку під напом. А нап - в першому турі в основі грав Осула, але травмувався, ще є Вольтемаде. Не бог вєсть які напи, але для середняка піде. Непогані крайки: Барнс, який постійно сидів під Гордоном, та Еланга. В центрі поля виявилось, що вже заматерів Майлі, якому досі 20 років, але його вже не один рік поступово підпускали, і він вже здобув непоганий досвід. Ще є Жоелінтон, зараз травмований, а на заміну Гімараешу взяли піздюка з Аякса 18 років - напевно центр поля в них найбільш вразлива точка. На ПЗ Дедич - цупкий фулбек, сильніший за Тріпьєра, який вже розвалюватись почав останнім часом. ЛЗ Холл - взагалі пушечка. На ЦЗ є гравці, лавка яка не яка є, в європі вони не грають - в принципі нормальні перспективи закінчити десь в діапазоні 10-12.
#1093413
Lexa
Lexa
Анатолий Викторович (#1093411) >>>
В ТТХ? Та вони наче ще Савіньо хотіли забрати, хз чи то може одночасно із Гакпо бути. Їм теж треба щось думати, бо з такою грою, як в першому турі, вони і в цьому сезоні вище 17-го не піднімуться. Брентфорд каточком пройшовся, як наче команди з різних ліг грали.
В ТТХ? Та вони наче ще Савіньо хотіли забрати, хз чи то може одночасно із Гакпо бути. Їм теж треба щось думати, бо з такою грою, як в першому турі, вони і в цьому сезоні вище 17-го не піднімуться. Брентфорд каточком пройшовся, як наче команди з різних ліг грали.
#1093412
Lexa
Lexa
Вілла не зрозуміло, що собі думає) Команда розйобана повністю, мінус майже вся центральна вісь. Воткінс поїхав до арабів, Роджерс в Челсі, Тілеманс в МЮ, Конса в Арсенал, Мартінес теж збирається йти. Начебто на всі позиції є заміни... Кіпера взяли Сузукі - негр-японець, грав на ЧС. Замість Роджерса Манбамбі, теж грав на ЧС за Швейцарію, замість Тілеманса - Жоао Гомес. Замість Воткінса повинен був грати Маджо, який рвав захист ПСЖ в матчі за Суперкубок, але він травмувався. Навіть замість Діня на ЛЗ взяли Руджері, але це буде величезна перебудова. В першому турі вже згоріли жостко, а зараз ще в ЛЧ грати) Минулий сезон вони теж починали провально, навіть йшли спочатку в зоні вильоту. Але потім 12 перемог в 13-ти матчах, і Емері вирулив на перемогу в ЛЄ + місце в ЛЧ. Зараз у нього буде значно більше роботи.
#1093410
Lexa
Lexa
МАМ (#1093402) >>>
Ну не знаю, нормальний футболіст. Ісак теж гарний нап, але він зламався одразу, і по суті пропустив сезон. Таких напів зараз мало, в багатьох командах періодично грають напа перевчені півзахисники, які не особо перевчаються. Якщо питання по бабках, то така кон'юнктура ринку зараз, нічого не поробиш) Якщо чисто зі спортивної точки зору, то ліворуч і так був Гакпо, тепер ще один гравець, і ще є Нгумоха; а направо замість Салаха взяли тільки піздюка Муноса. Навіщо було продавати Діаса - гарне питання. А от що дійсно не злетіло по трансферах - так це Вірц... і не зрозуміло, чому. Один з найкращих гравців бундесліги був, але в Лівері якось не йде, хоч ти трісни. Ну і края захисту стрьомні, Фрімпонг теж як наче не до кінця влився в команду, а Керкез - це просто вершник без голови. Їм було варто купити в минулому році не Керкеза, а Грімальдо, щоб компенсувати відхід Арнольда таким дотичним способом. Атакувальний деф з пасом, з ударом, може виконувати стандарти якісно - чисто профайл ТАА, тільки з іншого флангу.
Ну не знаю, нормальний футболіст. Ісак теж гарний нап, але він зламався одразу, і по суті пропустив сезон. Таких напів зараз мало, в багатьох командах періодично грають напа перевчені півзахисники, які не особо перевчаються. Якщо питання по бабках, то така кон'юнктура ринку зараз, нічого не поробиш) Якщо чисто зі спортивної точки зору, то ліворуч і так був Гакпо, тепер ще один гравець, і ще є Нгумоха; а направо замість Салаха взяли тільки піздюка Муноса. Навіщо було продавати Діаса - гарне питання. А от що дійсно не злетіло по трансферах - так це Вірц... і не зрозуміло, чому. Один з найкращих гравців бундесліги був, але в Лівері якось не йде, хоч ти трісни. Ну і края захисту стрьомні, Фрімпонг теж як наче не до кінця влився в команду, а Керкез - це просто вершник без голови. Їм було варто купити в минулому році не Керкеза, а Грімальдо, щоб компенсувати відхід Арнольда таким дотичним способом. Атакувальний деф з пасом, з ударом, може виконувати стандарти якісно - чисто профайл ТАА, тільки з іншого флангу.
#1093409
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093408) >>> Читати далі
Ну перестань уже себя закапывать, хватит. Я, грешным делом, подумал, что тебе хватит серого вещества понять очевидное: тебя — это обращение непосредственно к тебе, а ну не идёт это вам, не идёт — просто устоявшаяся фраза. Но, видимо, и тут я переоценил твои возможности
Ну перестань уже себя закапывать, хватит. Я, грешным делом, подумал, что тебе хватит серого вещества понять очевидное: тебя — это обращение непосредственно к тебе, а ну не идёт это вам, не идёт — просто устоявшаяся фраза. Но, видимо, и тут я переоценил твои возможности
#1093408
Locki
Кот с бухлишком (#1093405) >>>
Читати даліУ тебе знов не збігаються думки - то "тебя", то "вам". Спробуй ще раз.
Читати даліУ тебе знов не збігаються думки - то "тебя", то "вам". Спробуй ще раз.
#1093405
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093403) >>> я тебя прошу не делай вид умного человека, у тебя даже с помощью ИИ не получается. Ну не идет это вам, не идет.
#1093404
Michael
МАМ (#1093402) >>> когда нет необходимости особо считать деньги, то можно Исака и Баркола и еще пару громких имен купить, потому шо "я могу". Или Вольтемаде за 70, после первого уcпешного сезона Штутгарте в Ньюкастл. Или покупки Челси и Тотенхэма и их результаты) Эта не проблема Ливерпуля, это проблема ПЛ взагали. Баркола сам по себе крутой, будет наркучивать и забивать. Вирца жаль как-то, там таланта было овердохера. Валить ему надо.
#1093403
Locki
Кот с бухлишком (#1093401) >>>
Читати даліБачу, що ти скористався моєю порадою. Набагато краще вийшло. Дуже схоже на Арістотеля. Одразу зрозуміло що ШІ вивчав Corpus Aristotelicum.
Читати даліБачу, що ти скористався моєю порадою. Набагато краще вийшло. Дуже схоже на Арістотеля. Одразу зрозуміло що ШІ вивчав Corpus Aristotelicum.
#1093402
МАМ
МАМ
Давайте краще за футбол)) хтось вболіває за Ліверпуль? там начебто за Барколя нарешті договорились..
Моя думка, все це такаж херня як і рік назад за Ісака( вперлись, все вікно мізки ПСЖ виносили, як раніше Ньюкаслу, а по факту кардінально нічого не зміниться. Дира в центрі півзахисту як була рік назад, так і залишилась.. Голи сорок в минулі вихідні це підтверджують.. Правого захисника як не було, так і не буде від слова взагалі(( Зато Хьюз як баран, вперся в барколя як в ворота, та свого добився за 120 лямів англійських грошей(
Моя думка, все це такаж херня як і рік назад за Ісака( вперлись, все вікно мізки ПСЖ виносили, як раніше Ньюкаслу, а по факту кардінально нічого не зміниться. Дира в центрі півзахисту як була рік назад, так і залишилась.. Голи сорок в минулі вихідні це підтверджують.. Правого захисника як не було, так і не буде від слова взагалі(( Зато Хьюз як баран, вперся в барколя як в ворота, та свого добився за 120 лямів англійських грошей(
#1093401
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093400) >>>
Спасибо, конечно, за совет, но советы по использованию интеллекта от человека, у которого даже искусственного под рукой не оказалось, мне вряд ли пригодятся))) Я уж как-нибудь сам разберусь.
Спасибо, конечно, за совет, но советы по использованию интеллекта от человека, у которого даже искусственного под рукой не оказалось, мне вряд ли пригодятся))) Я уж как-нибудь сам разберусь.
#1093399
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093397) >>> Читати далі
Ой, а кто это у нас проснулся??? Шерлок Холмсович вы наш))) Ути-пути, он всё знает)))
Ну тогда ладненько, разберёмся с твоими познаниями, дедуктивный вы наш.
Начнём с манипуляции. Ты написал, что ChatGPT якобы описывает моё поведение. Только ты его об этом вообще не спрашивал. Ты спросил: «Как опровергнуть ПРАВДИВЫЕ факты?» — и сам приравнял это к моему поведению. То есть заранее решил: ты говоришь ПРАВДУ, а я пытаюсь её опровергнуть)))
Но удивлю тебя: факт не бывает правдивым или лживым — факт есть факт. Правдивым или ложным бывает утверждение, а аргумент может быть обоснованным или нет. Это раз.
Во-вторых, для опровержения и правдивых, и ЛОЖНЫХ утверждений используются одни и те же инструменты: контекст, сравнения, причинно-следственные связи, проверка источников и т. д. Просто в одном случае ими доказывают, где ошибка, а в другом ими можно манипулировать, чтобы правду исказить. Поэтому твой список вообще никак не доказывает, что тебе отвечает ИИ.
Тем более эти приёмы придумал не ChatGPT и даже не ИИ. Им тысячи лет — логика, риторика, софистика, демагогия и всё вот это прекрасное.
Так что, исходя из твоей дедукции, всезнающий вы наш, может, с вами говорит не ИИ, а сам Платон. Ну или Аристотель?)))
Ой, а кто это у нас проснулся??? Шерлок Холмсович вы наш))) Ути-пути, он всё знает)))
Ну тогда ладненько, разберёмся с твоими познаниями, дедуктивный вы наш.
Начнём с манипуляции. Ты написал, что ChatGPT якобы описывает моё поведение. Только ты его об этом вообще не спрашивал. Ты спросил: «Как опровергнуть ПРАВДИВЫЕ факты?» — и сам приравнял это к моему поведению. То есть заранее решил: ты говоришь ПРАВДУ, а я пытаюсь её опровергнуть)))
Но удивлю тебя: факт не бывает правдивым или лживым — факт есть факт. Правдивым или ложным бывает утверждение, а аргумент может быть обоснованным или нет. Это раз.
Во-вторых, для опровержения и правдивых, и ЛОЖНЫХ утверждений используются одни и те же инструменты: контекст, сравнения, причинно-следственные связи, проверка источников и т. д. Просто в одном случае ими доказывают, где ошибка, а в другом ими можно манипулировать, чтобы правду исказить. Поэтому твой список вообще никак не доказывает, что тебе отвечает ИИ.
Тем более эти приёмы придумал не ChatGPT и даже не ИИ. Им тысячи лет — логика, риторика, софистика, демагогия и всё вот это прекрасное.
Так что, исходя из твоей дедукции, всезнающий вы наш, может, с вами говорит не ИИ, а сам Платон. Ну или Аристотель?)))
#1093397
Locki
0лег (#1093395) >>>
Я в курсі. І це давно (лютий 2025 року). Бо все йде по схемі Locki (#1061185) >>>
Тому іноді всередині повідомлення фрази протирічать між собою.
Я в курсі. І це давно (лютий 2025 року). Бо все йде по схемі Locki (#1061185) >>>
Тому іноді всередині повідомлення фрази протирічать між собою.
#1093396
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
0лег (#1093395) >>> Читати далі
«Подожди, я не совсем понял претензию. Ты сейчас пытаешься меня унизить, приравнивая мой интеллект к искусственному, или, наоборот, повысить мою самооценку? 😂 А то я не могу определиться, обижаться мне или благодарить тебя.
А если серьёзно я уже ниже писал — да, я использую ИИ как редактора и фактчекера: надиктовываю свою мысль, проверяю цифры и факты, убираю то, что не подтверждается, и редактирую текст. Если наличие инструмента каким-то образом отменяет авторство мысли — тогда калькулятор, видимо, уже лет пятьдесят занимается математикой вместо людей».
«Подожди, я не совсем понял претензию. Ты сейчас пытаешься меня унизить, приравнивая мой интеллект к искусственному, или, наоборот, повысить мою самооценку? 😂 А то я не могу определиться, обижаться мне или благодарить тебя.
А если серьёзно я уже ниже писал — да, я использую ИИ как редактора и фактчекера: надиктовываю свою мысль, проверяю цифры и факты, убираю то, что не подтверждается, и редактирую текст. Если наличие инструмента каким-то образом отменяет авторство мысли — тогда калькулятор, видимо, уже лет пятьдесят занимается математикой вместо людей».
#1093394
LIS
Lexa (#1093391) >>>
Взагалі то в нас по стандарту напруга 230В, +/-10%. Тобто від 207 до 253 то є норма
Взагалі то в нас по стандарту напруга 230В, +/-10%. Тобто від 207 до 253 то є норма
#1093393
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
conquistador (#1093384) >>> Читати далі
Дорогой мой человек, вы, конечно, молодец, что вмешались и скинули мне ссылочку ровно на то же видео, которое мне уже скинул дорогой мой брат Тора :)
Но я вам немного помогу. Этот манипулятивный приём называется «навешивание ярлыков» (labeling). Вы заранее назначаете команду Зеленского «Швондерами и Шариковыми», а идею возврата незаконно нажитого коррупционерами подменяете формулой «отнять и поделить». Здесь уже добавляется ложная аналогия и подмена понятий.
А фраза «народу, по ходу, зашло» — тот же приём: вместо обсуждения аргументов вы заранее формируете отношение и к тем, кто это поддержал.
То есть вы не разбираете предложение и не спорите с ним по существу. Вы просто обклеили всех нужными ярлыками и получили заранее заданный вывод.
Это не конструктивный диалог и не попытка разобраться. Это обычная манипуляция.
Так что спасибо за участие
Дорогой мой человек, вы, конечно, молодец, что вмешались и скинули мне ссылочку ровно на то же видео, которое мне уже скинул дорогой мой брат Тора :)
Но я вам немного помогу. Этот манипулятивный приём называется «навешивание ярлыков» (labeling). Вы заранее назначаете команду Зеленского «Швондерами и Шариковыми», а идею возврата незаконно нажитого коррупционерами подменяете формулой «отнять и поделить». Здесь уже добавляется ложная аналогия и подмена понятий.
А фраза «народу, по ходу, зашло» — тот же приём: вместо обсуждения аргументов вы заранее формируете отношение и к тем, кто это поддержал.
То есть вы не разбираете предложение и не спорите с ним по существу. Вы просто обклеили всех нужными ярлыками и получили заранее заданный вывод.
Это не конструктивный диалог и не попытка разобраться. Это обычная манипуляция.
Так что спасибо за участие
#1093390
сахар
С
Lexa (#1093386) >>> я х.з., якщо чесно. Версій дохєра і візок. Але останній такий візит був в кінці 21 року. І пов'язаний він був з Україною.
#1093388
Locki
На лівому березі у мене в усьому районі треш з напругою до 265 вольт... У когось ще є така проблема зараз?
#1093387
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
conquistador (#1093384) >>> ну так то да, безобразие, бедных корупционерчиков и им подобных раскулачивать ироды безграмотные собрались, че творят, ироды???? Еще наши кровненькие на зарплату всякой нечисти потратить хотят. Вот же твари, все что нажито не по сильным трудом отобрать пытаются. Ай ай ай.
#1093385
сахар
С
Цікаво.
Разом з Реткліффом також були присутні міністр оборони США Піт Хегсет і голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн.
Серйозний десант.
Разом з Реткліффом також були присутні міністр оборони США Піт Хегсет і голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн.
Серйозний десант.
#1093384
conquistador
Кот с бухлишком (#1093374) >>>
https://youtu.be/SPbAxIULVTM?si=2XmpK4-BxSfqbY18
Я вибачаюся, що втрутився в Вашу дискусію... це, звісно, не "офіційна програма", але має (як на мене) деяке відношення до передвиборчих обіцянок кандидата. По суті, сидять "швондери" і розповідають "шаріковим" про "отнять и поделить". Народу, по ходу, "зашло".
https://youtu.be/SPbAxIULVTM?si=2XmpK4-BxSfqbY18
Я вибачаюся, що втрутився в Вашу дискусію... це, звісно, не "офіційна програма", але має (як на мене) деяке відношення до передвиборчих обіцянок кандидата. По суті, сидять "швондери" і розповідають "шаріковим" про "отнять и поделить". Народу, по ходу, "зашло".
#1093383
kossstil909090
K
сахар (#1093382) >>> ой мля,добивати😬....убогие все белгород днестровский мост все "добивают и добивают",5 год,добивалка кривая рагульная неточная все никак добить не могут....а по твоим методичкам наверное "исчо ничего не начинали....а так бы уже львов захватили,жалеют несчастных хахлов"
#1093382
сахар
С
сахар (#1093381) >>> скажу більше. Будуть добивати залізничну логістику. В тому числі залізничні мости.
#1093381
сахар
С
Кот с бухлишком (#1093379) >>> я це написав ще тиждень, чи два тому. Тут не якій канал не потрібен. Трохи розуму, та спостереження за тим, що відбувається.
#1093379
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Інформація для Дніпрян!!!!
Остерігайтеся ТЦ під час ПОВІТРЯНИХ ТРИВОГ, такі як "Епіцентр", "Метро" і так далі, ворог націлений бити в найближчий час.
Звідки взнав?
Канал який сидить за одній партою з розвідкою
🫵 https://t.me/kupoldnepr/1157 👈
Остерігайтеся ТЦ під час ПОВІТРЯНИХ ТРИВОГ, такі як "Епіцентр", "Метро" і так далі, ворог націлений бити в найближчий час.
Звідки взнав?
Канал який сидить за одній партою з розвідкою
🫵 https://t.me/kupoldnepr/1157 👈
#1093378
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Perdomanoz (#1093377) >>>
Да, я в основном надиктовываю, потому что такие полотна руками писать — заебешься. Мысль и аргументы мои, GPT просто приводит текст в нормальный вид, исправляет ошибки и немного редактирует. Плюс через него ищу и проверяю конкретные данные и цифры: например, по тому же бензину суть я знаю, но точные объёмы и проценты могу не помнить. Поэтому цифры, конечно, уточняю с помощью ИИ. Потом всё перечитываю и уже отправляю.
Да, я в основном надиктовываю, потому что такие полотна руками писать — заебешься. Мысль и аргументы мои, GPT просто приводит текст в нормальный вид, исправляет ошибки и немного редактирует. Плюс через него ищу и проверяю конкретные данные и цифры: например, по тому же бензину суть я знаю, но точные объёмы и проценты могу не помнить. Поэтому цифры, конечно, уточняю с помощью ИИ. Потом всё перечитываю и уже отправляю.
#1093376
Perdomanoz
Кот с бухлишком (#1093347) >>>
Ти правильно написав, що завжди знайдуться люди, які сидять в вигрібній ямі і кидаються лайном.
Народжуваность зменшилась, економіка впала, не виробляємо того чи іншого тощо.
Я таких персонажів називаю алармісти.
Ось такі приходять на ресурс щоби що - навалити негативу для людей і так яким хуйово. Яка кінцева мета - мені хуйово, то і вам нехай так буде ще хуйовіше.
І так велике здивування, що люди в принципі вигрібають, а тут ще цей понос про "ми всі помремо" кожного дня.
Ти правильно написав, що завжди знайдуться люди, які сидять в вигрібній ямі і кидаються лайном.
Народжуваность зменшилась, економіка впала, не виробляємо того чи іншого тощо.
Я таких персонажів називаю алармісти.
Ось такі приходять на ресурс щоби що - навалити негативу для людей і так яким хуйово. Яка кінцева мета - мені хуйово, то і вам нехай так буде ще хуйовіше.
І так велике здивування, що люди в принципі вигрібають, а тут ще цей понос про "ми всі помремо" кожного дня.
#1093375
Lexa
Lexa
Кот с бухлишком (#1093337) >>>
Читати далі
Підараша - це тупа, але жирна авторитарно-чекістська корумпована помийка. Це не наддержава, але цього й не потрібно) Китай допомагає їм в цій війні, бо чим довше йде війна, тим більша залежність підараші від Китаю. Відповідно, Китаю вигідно, щоб ця війна тривала якомога довше, в ідеалі - нескінченно. У Європи стратегічний інтерес, щоб дохли ми, а не вони - це безумовно. Так і у Китая стратегічний інтерес зберігати якомога глибший контроль над таким жирним сировинним шматком території, як підараша, паралельно не допускаючи можливості для штатів зашелити туди свої щюпальця. З якої причини Європа підтримує нас, а Китай - підарів, це не так важливо. Важливий сам факт. Китай може забезпечити сталу політику на довгий термін завдяки авторитарній владі. Європа не може забезпечити сталої політики через те, що це дерьмократія, і про АфД вже нижче писали сто разів. Що ми будемо робити, якщо це гівно візьме владу в Німеччині (базовий сценарій станом на зараз), і першим ділом перекриє нам фінансування, без якого ми не можемо існувати? Це буде не скоро, в 2029. Тому можна до 2029 про це не думати, а спокійно помирати на бомбасі і мінусуватись в тилу по 1к на добу, а коли в 2029 грім в'їбе - тоді й подумаємо, правильно?) Тільки тоді підписувати доведеться не лише здачу бомбаса, як ти розумієш. Підараша канєшно не повинна протягнути аж до 2029, але відповіді на питання "а чо бля єслі нєт", звісно, немає.
Читати далі
Підараша - це тупа, але жирна авторитарно-чекістська корумпована помийка. Це не наддержава, але цього й не потрібно) Китай допомагає їм в цій війні, бо чим довше йде війна, тим більша залежність підараші від Китаю. Відповідно, Китаю вигідно, щоб ця війна тривала якомога довше, в ідеалі - нескінченно. У Європи стратегічний інтерес, щоб дохли ми, а не вони - це безумовно. Так і у Китая стратегічний інтерес зберігати якомога глибший контроль над таким жирним сировинним шматком території, як підараша, паралельно не допускаючи можливості для штатів зашелити туди свої щюпальця. З якої причини Європа підтримує нас, а Китай - підарів, це не так важливо. Важливий сам факт. Китай може забезпечити сталу політику на довгий термін завдяки авторитарній владі. Європа не може забезпечити сталої політики через те, що це дерьмократія, і про АфД вже нижче писали сто разів. Що ми будемо робити, якщо це гівно візьме владу в Німеччині (базовий сценарій станом на зараз), і першим ділом перекриє нам фінансування, без якого ми не можемо існувати? Це буде не скоро, в 2029. Тому можна до 2029 про це не думати, а спокійно помирати на бомбасі і мінусуватись в тилу по 1к на добу, а коли в 2029 грім в'їбе - тоді й подумаємо, правильно?) Тільки тоді підписувати доведеться не лише здачу бомбаса, як ти розумієш. Підараша канєшно не повинна протягнути аж до 2029, але відповіді на питання "а чо бля єслі нєт", звісно, немає.
#1093374
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093369) >>> Читати далі
Так я с этим вообще не спорю. Тут есть реальные обещания Зеленского, которые не выполнены, и за них можно и нужно предъявлять. Но заметь: даже в этом списке из его официальной программы НЕТ обещания платить учителям 4000 долларов. Есть обещание сделать профессию учителя престижной и высокооплачиваемой — вот за это и предъявляй. Не надо приписывать человеку то, чего он не говорил.
И если уж считаем обещания — давай считать честно в обе стороны. Перед большой войной Зеленский выполнил 259 из 754 зафиксированных «Словом і ділом» обещаний — 34,4%, ещё почти половина находилась в процессе. У Порошенко уровень выполнения в аналогичном мониторинге был около 42%.
То есть предъявлять Зеленскому за невыполненное — без вопросов. Но тогда говорим и о выполненном, и не записываем ему в «невыполненные обещания» то, чего он вообще не обещал.
Ну и простите, после 24 февраля 2022 года требовать выполнения всей программы 2019 года так, будто следующие четыре года прошли в обычной мирной стране, тоже немного странно.
Так я с этим вообще не спорю. Тут есть реальные обещания Зеленского, которые не выполнены, и за них можно и нужно предъявлять. Но заметь: даже в этом списке из его официальной программы НЕТ обещания платить учителям 4000 долларов. Есть обещание сделать профессию учителя престижной и высокооплачиваемой — вот за это и предъявляй. Не надо приписывать человеку то, чего он не говорил.
И если уж считаем обещания — давай считать честно в обе стороны. Перед большой войной Зеленский выполнил 259 из 754 зафиксированных «Словом і ділом» обещаний — 34,4%, ещё почти половина находилась в процессе. У Порошенко уровень выполнения в аналогичном мониторинге был около 42%.
То есть предъявлять Зеленскому за невыполненное — без вопросов. Но тогда говорим и о выполненном, и не записываем ему в «невыполненные обещания» то, чего он вообще не обещал.
Ну и простите, после 24 февраля 2022 года требовать выполнения всей программы 2019 года так, будто следующие четыре года прошли в обычной мирной стране, тоже немного странно.
#1093373
=pilgrimage=
=
Панча (#1093372) >>> Стоит ещё добавить, что мудрый народ практически все годы Незалежности голосовал не за кого-то, а против кого-то. Та ещё стратегия.
#1093372
Панча
Панча
не в защиту Зеленского, но вы же прекрасно понимаете, что в нашем обществе и с нашими горе выборами на протяжении всех 35 лет, всегда побеждал тот, кто громче всех пиздел всякую хуйню. Вполне возможен вариант, что если бы зеленский не пиздел про 4000 учителям, и про посадить петрушку по весне, то мы бы выбрали снова Петра. Я не говорю, что это плохо или хорошо, я говорю, что это вот такие вот ущербные технологии и такой вот мудрый народ.. Кто будет прямо и честно говорить, что нихуя не улучшится, врядли наберет голоса. Не забывайте что еще недавно все дрочили на арестовича чисто изза его пиздежа. Так что если по заветам Лехи, не справился-уходи, то с большой долей вероятности вместо него придет тот, кто красивее всех получился на бигборде.
Так что, если бы у меня была цель свергуть Петра, и зная эти вводные, я б наверно пиздел по максимому, чтоб склонить на свою сторону любителей быть нассаными в уши и глаза ( я не говорю что это правильно и хорошо)
Так что, если бы у меня была цель свергуть Петра, и зная эти вводные, я б наверно пиздел по максимому, чтоб склонить на свою сторону любителей быть нассаными в уши и глаза ( я не говорю что это правильно и хорошо)
#1093370
Вилли Бонс
mikle (#1093368) >>>
Да пятницы, сейчас, как понедельники. К сожалению.
vem (#1093367) >>>
Мне иногда казалось, что это у него глум такой).
Да пятницы, сейчас, как понедельники. К сожалению.
vem (#1093367) >>>
Мне иногда казалось, что это у него глум такой).
#1093369
Locki
Кот с бухлишком (#1093363) >>>
Я ж пропонував закінчити... Краще б ти зупинився. Ну горазд.
Читати даліОфіційна передвиборча програма
Ось ще є
P. S. Мені це набридло. І не кажи про війну З 2019 до 2022 року час був і монобільшість була. Відповідати не буду, бо достало - як причепишся до 4000 баксів, то все інше забуваєш і такий білий і пухнастий.
Я ж пропонував закінчити... Краще б ти зупинився. Ну горазд.
Читати даліОфіційна передвиборча програма
Ось ще є
P. S. Мені це набридло. І не кажи про війну З 2019 до 2022 року час був і монобільшість була. Відповідати не буду, бо достало - як причепишся до 4000 баксів, то все інше забуваєш і такий білий і пухнастий.
#1093367
vem
vem
Locki (#1093358) >>> тут другое вспомнилось. Пятничный Серж. Его темы с платком из Парижа. Я думал ALEGator82 подымет упавшее знамя, но не срослось.
#1093366
vem
vem
МАМ (#1093350) >>> Саша, так не читай. У нас того є своя точка зору. А шоблом бігти і намагатись щось йому доказати? Навіщо? Читай тоді краще головного єблана-виживальщика Причалу.
#1093365
vem
vem
Кот с бухлишком (#1093347) >>> тебе Алекс выше написал. Или ты будешь с пеной у рта что-то доказывать. Алексу вообще респект. Плюс два за войну мало кто на такое пойдет.
#1093364
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
GAOdp (#1093362) >>> Читати далі
Ты, блядь, вообще не туда полез и точно не к тому человеку полез рассказывать про бензин. Я тебе сейчас на цифрах объясню твою же новость.
Речь не о том, что «Казахстан теперь будет обеспечивать Россию бензином». Речь об одном небольшом НПЗ «Конденсат». Его максимальное производство бензина — около 200 тысяч тонн в год. В Россию предполагается отправлять порядка 70% продукции. Даже если по максимуму считать именно бензин — это около 140 тысяч тонн В ГОД.
А Россия летом потребляет порядка 115–120 ТЫСЯЧ ТОНН БЕНЗИНА В ДЕНЬ.
Ты понимаешь разницу между «в год» и «в день»? Этот завод за ЦЕЛЫЙ ГОД сможет отправить России примерно столько бензина, сколько Россия сжирает примерно ЗА ОДИН ДЕНЬ. Чтобы таким способом обеспечить всё российское потребление, понадобилось бы порядка 300 таких заводов.
Причём 140 тысяч тонн — это ещё теоретический максимум. Фактически в июле «Конденсат» поставил в Россию около 9 тысяч тонн бензина — меньше 300 тонн в сутки в среднем.
И самое смешное: ты пытаешься доказать мне отсутствие проблемы с бензином новостью о том, что Россия вынуждена везти собственную нефть в Казахстан, перерабатывать её там и везти нефтепродукты обратно в Россию. Это, по-твоему, доказательство того, что проблемы нет?
Так что прежде чем заходить ко мне с «ты новости вообще читаешь?» и советовать мне что-то почитать, ты сам сначала научись не только заголовки читать, но и сопоставлять цифры. Потому что твоя великая новость про «Казахстан спасёт Россию бензином» в реальных масштабах выглядит так: год работы этого завода — примерно один день российского потребления.
Вот и вся арифметика
Ты, блядь, вообще не туда полез и точно не к тому человеку полез рассказывать про бензин. Я тебе сейчас на цифрах объясню твою же новость.
Речь не о том, что «Казахстан теперь будет обеспечивать Россию бензином». Речь об одном небольшом НПЗ «Конденсат». Его максимальное производство бензина — около 200 тысяч тонн в год. В Россию предполагается отправлять порядка 70% продукции. Даже если по максимуму считать именно бензин — это около 140 тысяч тонн В ГОД.
А Россия летом потребляет порядка 115–120 ТЫСЯЧ ТОНН БЕНЗИНА В ДЕНЬ.
Ты понимаешь разницу между «в год» и «в день»? Этот завод за ЦЕЛЫЙ ГОД сможет отправить России примерно столько бензина, сколько Россия сжирает примерно ЗА ОДИН ДЕНЬ. Чтобы таким способом обеспечить всё российское потребление, понадобилось бы порядка 300 таких заводов.
Причём 140 тысяч тонн — это ещё теоретический максимум. Фактически в июле «Конденсат» поставил в Россию около 9 тысяч тонн бензина — меньше 300 тонн в сутки в среднем.
И самое смешное: ты пытаешься доказать мне отсутствие проблемы с бензином новостью о том, что Россия вынуждена везти собственную нефть в Казахстан, перерабатывать её там и везти нефтепродукты обратно в Россию. Это, по-твоему, доказательство того, что проблемы нет?
Так что прежде чем заходить ко мне с «ты новости вообще читаешь?» и советовать мне что-то почитать, ты сам сначала научись не только заголовки читать, но и сопоставлять цифры. Потому что твоя великая новость про «Казахстан спасёт Россию бензином» в реальных масштабах выглядит так: год работы этого завода — примерно один день российского потребления.
Вот и вся арифметика
#1093363
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Locki (#1093356) >>>
Читати далі
Что ты мне хочешь доказать этими статьями? Я тебя прошу об одной простой вещи: покажи мне обещание самого Зеленского или его команды, что зарплата учителей будет 4000 долларов. Не пересказ журналиста, не мнение автора статьи, не мем, который потом разошёлся по интернету, а первоисточник — где это ОБЕЩАНО?
Сначала ты приносишь мне видео встречи. Я его смотрю. На встрече приглашённый эксперт Александр Чубатенко, который, насколько я выяснил, вообще не входил в команду Зеленского, озвучивает идею о зарплате в 4000 долларов и приводит свой расчёт. Зеленский сидит и его слушает. Где здесь обещание Зеленского?
Теперь ты приносишь статью, где журналист уже пишет: «команда Зеленського запропонувала». Но это опять не заявление команды Зеленского. Это ЖУРНАЛИСТ так интерпретировал увиденное. Причём даже здесь уже есть подмена: предложил это не «штаб Зеленского», а конкретный приглашённый на встречу человек.
И самое главное — даже «предложить» и «пообещать» — это вообще разные слова с разным смыслом.
На экспертной встрече можно обсуждать возможность построить 20 атомных энергоблоков, добывать миллион тонн лития, поднять ВВП в три раза или вероятность падения метеорита на Киев. Сам факт обсуждения этого на встрече с кандидатом не означает, что кандидат пообещал это сделать.
Да, расчёт оказался ебанутым. Да, человек ошибся на порядки. Да, другой присутствующий эксперт сначала подтвердил, что цифры возможны. Да, ролик после этого стал поводом для стёба, а команда его отредактировала. Кто с этим спорит?
Но каким, блядь, образом из ошибки приглашённого эксперта появляется фраза «Зеленский обещал учителям 4000 долларов»?
И твой аргумент «это был предвыборный ролик Зеленского» ничего не меняет. Предвыборная кампания — это не магическое пространство, внутри которого любая произнесённая кем угодно фраза автоматически становится обещанием кандидата. Зеленский встречался с людьми, экспертами, предпринимателями, журналистами, обсуждал с ними разные идеи. Это не означает, что всё сказанное этими людьми является его предвыборной программой.
Этот ролик можно использовать как пример того, как хуёво проверили расчёты приглашённого эксперта. Можно смеяться над арифметикой. Можно предъявлять команде, что они вообще выпустили такой материал. Сам ролик действительно их выставил идиотами.
Но он не создаёт несуществующего обещания Зеленского.
А дальше произошло самое интересное: над роликом начали ржать, история разошлась по СМИ, журналисты стали писать «команда Зеленского предложила», а потом слово «предложила» куда-то исчезло, эксперт куда-то исчез, сама встреча куда-то исчезла — и осталось народное «Зеленский обещал учителям 4000 баксов».
Вот я и прошу вернуть всё обратно к первоисточнику.
Где Зеленский говорит: «Я обещаю поднять зарплату учителей до 4000 долларов»?
Где его команда официально это обещает?
Где это есть в его предвыборной программе?
Если такого нет, значит Зеленский этого не обещал. Всё остальное — обсуждение, предложение эксперта, ошибочный расчёт и последующий мем. Но не обещание Зеленского.
Читати далі
Что ты мне хочешь доказать этими статьями? Я тебя прошу об одной простой вещи: покажи мне обещание самого Зеленского или его команды, что зарплата учителей будет 4000 долларов. Не пересказ журналиста, не мнение автора статьи, не мем, который потом разошёлся по интернету, а первоисточник — где это ОБЕЩАНО?
Сначала ты приносишь мне видео встречи. Я его смотрю. На встрече приглашённый эксперт Александр Чубатенко, который, насколько я выяснил, вообще не входил в команду Зеленского, озвучивает идею о зарплате в 4000 долларов и приводит свой расчёт. Зеленский сидит и его слушает. Где здесь обещание Зеленского?
Теперь ты приносишь статью, где журналист уже пишет: «команда Зеленського запропонувала». Но это опять не заявление команды Зеленского. Это ЖУРНАЛИСТ так интерпретировал увиденное. Причём даже здесь уже есть подмена: предложил это не «штаб Зеленского», а конкретный приглашённый на встречу человек.
И самое главное — даже «предложить» и «пообещать» — это вообще разные слова с разным смыслом.
На экспертной встрече можно обсуждать возможность построить 20 атомных энергоблоков, добывать миллион тонн лития, поднять ВВП в три раза или вероятность падения метеорита на Киев. Сам факт обсуждения этого на встрече с кандидатом не означает, что кандидат пообещал это сделать.
Да, расчёт оказался ебанутым. Да, человек ошибся на порядки. Да, другой присутствующий эксперт сначала подтвердил, что цифры возможны. Да, ролик после этого стал поводом для стёба, а команда его отредактировала. Кто с этим спорит?
Но каким, блядь, образом из ошибки приглашённого эксперта появляется фраза «Зеленский обещал учителям 4000 долларов»?
И твой аргумент «это был предвыборный ролик Зеленского» ничего не меняет. Предвыборная кампания — это не магическое пространство, внутри которого любая произнесённая кем угодно фраза автоматически становится обещанием кандидата. Зеленский встречался с людьми, экспертами, предпринимателями, журналистами, обсуждал с ними разные идеи. Это не означает, что всё сказанное этими людьми является его предвыборной программой.
Этот ролик можно использовать как пример того, как хуёво проверили расчёты приглашённого эксперта. Можно смеяться над арифметикой. Можно предъявлять команде, что они вообще выпустили такой материал. Сам ролик действительно их выставил идиотами.
Но он не создаёт несуществующего обещания Зеленского.
А дальше произошло самое интересное: над роликом начали ржать, история разошлась по СМИ, журналисты стали писать «команда Зеленского предложила», а потом слово «предложила» куда-то исчезло, эксперт куда-то исчез, сама встреча куда-то исчезла — и осталось народное «Зеленский обещал учителям 4000 баксов».
Вот я и прошу вернуть всё обратно к первоисточнику.
Где Зеленский говорит: «Я обещаю поднять зарплату учителей до 4000 долларов»?
Где его команда официально это обещает?
Где это есть в его предвыборной программе?
Если такого нет, значит Зеленский этого не обещал. Всё остальное — обсуждение, предложение эксперта, ошибочный расчёт и последующий мем. Но не обещание Зеленского.
#1093362
GAOdp
Кот с бухлишком (#1093359) >>>
Читати далі
Подскажи плиз. а ты новости вообще читаешь, или от балды пишешь?
Ну вот например ...у рашки осталось всего ничего бензина!
от сегодня уже есть новость, что они договорились отправлять на Казахстан нефть и получать бенз. 30% остается казахам и 70 рашке.
Может перед тем, как простыни писать, стоить почитать?
ну и про поддержку Европы ...
серьезно? То бишь про рейтинга всяких АДГ , ПИС-а (у или более худших польских идиотов типа Брауна) или Ле Пен ты не слышал, да?
Все не совсем так хорошо, как ты расписываешь ...
Читати далі
Подскажи плиз. а ты новости вообще читаешь, или от балды пишешь?
Ну вот например ...у рашки осталось всего ничего бензина!
от сегодня уже есть новость, что они договорились отправлять на Казахстан нефть и получать бенз. 30% остается казахам и 70 рашке.
Может перед тем, как простыни писать, стоить почитать?
ну и про поддержку Европы ...
серьезно? То бишь про рейтинга всяких АДГ , ПИС-а (у или более худших польских идиотов типа Брауна) или Ле Пен ты не слышал, да?
Все не совсем так хорошо, как ты расписываешь ...
#1093361
Locki
Кот с бухлишком (#1093359) >>>
Ну я цей нік брав з іншого джерела і дуже давно, десь у 1997, коли у Дніпрі з'явився інтернет. По запису - Λόκι (грецька), ще є Loki скандинавський бог бешкетування, жартів та обману))...
Ну я цей нік брав з іншого джерела і дуже давно, десь у 1997, коли у Дніпрі з'явився інтернет. По запису - Λόκι (грецька), ще є Loki скандинавський бог бешкетування, жартів та обману))...
Присутні 17 користувачів та 37 гостей:
0лег, AlexDeadLine, avk, D.O.P., Dnepr1, galexy, Glor, Lexa, LIS, mikle, nedved, Proximys, Suzuki, SWSheva, t.l.a.1900, Toha_FCDD_02, Остап Задунайский
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Правило действует с 2021 года