Причал
#1093528
Locki
#1093528
Locki
Стосовно ураження WB... Хронологія. Додати нема чого. Нам потрібно продовжувати.
#1093527
Locki
Днепровец (#1093526) >>>
Читати далі
Запит: В мережі є багато відео щодо дефіциту бензину в росії. Але оцінки % нестачі дуже різні. Дані про виробництво бензину засекречені. Надай порівняльну таблицю ймовірних наслідків нестачі бензиниу в росії від відсотка виробництва. За 100% візьми базову ситуацію, коли бензина виробляють рівно стільки, скільки з додаванням імпорту потрібно для внутрішнього ринку. За 0% - ситуацію, коли внутрішнє виробництво повністю зупинилось і є тільки імпортований бензин. Надай таблицю с кроком 10%. Стовпчики: відсоток дефіциту; ситуація в москві; ситуація в регіонах росії; ситуація в армії; наслідки для економіки на найближчі 3 місяці.
Відповідь
Імхо - як раз поточна ситуація на 70%. 40-50% це буде для нас відчутно в плюс усюди.
Читати далі
Запит: В мережі є багато відео щодо дефіциту бензину в росії. Але оцінки % нестачі дуже різні. Дані про виробництво бензину засекречені. Надай порівняльну таблицю ймовірних наслідків нестачі бензиниу в росії від відсотка виробництва. За 100% візьми базову ситуацію, коли бензина виробляють рівно стільки, скільки з додаванням імпорту потрібно для внутрішнього ринку. За 0% - ситуацію, коли внутрішнє виробництво повністю зупинилось і є тільки імпортований бензин. Надай таблицю с кроком 10%. Стовпчики: відсоток дефіциту; ситуація в москві; ситуація в регіонах росії; ситуація в армії; наслідки для економіки на найближчі 3 місяці.
Відповідь
Імхо - як раз поточна ситуація на 70%. 40-50% це буде для нас відчутно в плюс усюди.
#1093526
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093525) >>>
Читати далі
"При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже" - залишаючи поза скобками спекулятивну природу цього твердження, і припускаючи, що так би й було, без конкретних цифр: скільки заправок закриті, на скількох з тих, що працюють, черги, а на скількох черг немає, як це розподілено за регіонами, скільки діб це триває, скільки відпускають на руки в порівнянні з відсутністю лімітів і т. п. - це все неможливо оцінити. Так само, що означає "значно гірша ситуація", як це порахувати? Сумніватися в 70% можна, але немає аргументу, який би підтримувався би цифрами, чому цього бути не може. Ну і якщо в реальності дійсно не 70%, а скажімо, 60-65%, чи це принципова різниця і індикатор того, що Reuters намагаються когось дезінформувати?
Повертаючись до того, з цього почалася ця тема, ЗМІ ніде не стверджують, що ця ситуація некритична, навпаки, вони кажуть, що навіть 70% це вже погано.
А на прості питання у першому повідомленні прості відповіді:
1) Ніхто не стверджує, що ситуація некритична. Черги і обмеження - стандартна ситуація при дефіциті, особливо такому великому як 30%.
2) Експорт заборонили, щоб внутрішній дефіцит не збільшився до 45%.
3) Не вистачає після цього бензину, тому що дефіцит 30%.
4) Імпорт потрібен щоб частково покрити дефіцит у 30%.
5) Паливо гіршої якості дозволено, щоб частково покрити дефіцит у 30%.
6) Історично був, зараз немає.
7) Вони вже вивільнили частково за рахунок експорту, але цього замало. Якщо б вони далі продовжували експортувати 15 т. тонн на день, внутрішній дефіцит становив би 45%, а не 30%.
8) Описаного наративу у статті немає.
9) Ніде у статті не стверджується, що ситуація нормальна.
Висновок, що дефіцит 30% = нормальна ситуація робиш виключно ти (а потім вдало розбиваєш цей неіснуючий аргумент), а не Рейтерс чи Блумберг, які описують проблеми, до яких призвів подібний дефіцит.
Такі проблеми були б і за 20%, і за 50% дефіциту. Питання у масштабах, які без конкретних цифр оцінити ніхто не може.
Читати далі
"При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже" - залишаючи поза скобками спекулятивну природу цього твердження, і припускаючи, що так би й було, без конкретних цифр: скільки заправок закриті, на скількох з тих, що працюють, черги, а на скількох черг немає, як це розподілено за регіонами, скільки діб це триває, скільки відпускають на руки в порівнянні з відсутністю лімітів і т. п. - це все неможливо оцінити. Так само, що означає "значно гірша ситуація", як це порахувати? Сумніватися в 70% можна, але немає аргументу, який би підтримувався би цифрами, чому цього бути не може. Ну і якщо в реальності дійсно не 70%, а скажімо, 60-65%, чи це принципова різниця і індикатор того, що Reuters намагаються когось дезінформувати?
Повертаючись до того, з цього почалася ця тема, ЗМІ ніде не стверджують, що ця ситуація некритична, навпаки, вони кажуть, що навіть 70% це вже погано.
А на прості питання у першому повідомленні прості відповіді:
1) Ніхто не стверджує, що ситуація некритична. Черги і обмеження - стандартна ситуація при дефіциті, особливо такому великому як 30%.
2) Експорт заборонили, щоб внутрішній дефіцит не збільшився до 45%.
3) Не вистачає після цього бензину, тому що дефіцит 30%.
4) Імпорт потрібен щоб частково покрити дефіцит у 30%.
5) Паливо гіршої якості дозволено, щоб частково покрити дефіцит у 30%.
6) Історично був, зараз немає.
7) Вони вже вивільнили частково за рахунок експорту, але цього замало. Якщо б вони далі продовжували експортувати 15 т. тонн на день, внутрішній дефіцит становив би 45%, а не 30%.
8) Описаного наративу у статті немає.
9) Ніде у статті не стверджується, що ситуація нормальна.
Висновок, що дефіцит 30% = нормальна ситуація робиш виключно ти (а потім вдало розбиваєш цей неіснуючий аргумент), а не Рейтерс чи Блумберг, які описують проблеми, до яких призвів подібний дефіцит.
Такі проблеми були б і за 20%, і за 50% дефіциту. Питання у масштабах, які без конкретних цифр оцінити ніхто не може.
#1093525
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093520) >>> Читати далі
В статье Reuters утверждается, что Россия сейчас производит около 80 тыс. тонн бензина в сутки — 70% внутреннего спроса. Источник этой цифры — два неназванных отраслевых источника. А вот в существование действительно «независимых источников» внутри российской нефтяной отрасли, которые свободно располагают засекреченной государством статистикой и передают её западным СМИ, я, простите, не верю. От слова совсем.
И именно поэтому у меня вызывает сомнение сама цифра в 70%. При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже. Если даже приоритетное снабжение столицы уже не позволяет скрыть дефицит, мне трудно поверить, что в масштабах всей страны сохраняется 70% необходимого объёма бензина.
Переработка нефти ≠ производство автомобильного бензина. НПЗ может продолжать работать и гнать нефть через первичную переработку, получая нафту, дизельные и другие фракции, но практически не производить АИ-92/95, если повреждены риформинг, каталитический крекинг, изомеризация и другие вторичные установки.
И мы уже видим именно такие случаи: например, на НОРСИ вместе с АВТ останавливались риформинг и крекинг, на Московском НПЗ был поражён комплекс «Евро+» с каталитическим риформингом.
При этом около 83% российского бензина до ударов производила относительно небольшая группа крупнейших бензиновых НПЗ. Практически все они уже подвергались ударам, несколько полностью остановлены.
А 80 тыс. тонн в сутки Reuters — это 29,2 млн тонн в год, то есть около 71% прежнего российского производства бензина.
Отсюда простой вопрос: какие конкретно работающие сегодня НПЗ физически дают эти 71%, если предприятия, производившие основную массу российского бензина, поражены, а часть необходимых для производства бензина установок уничтожена или остановлена?
Точную нынешнюю цифру мы знать не можем — эта статистика закрыта. Но именно поэтому 70% Reuters — не установленный факт, а оценка двух анонимных источников, которая плохо стыкуется и с наблюдаемым состоянием российских бензиновых мощностей, и с тем, что дефицит уже добрался даже до приоритетно снабжаемой Москвы.
В статье Reuters утверждается, что Россия сейчас производит около 80 тыс. тонн бензина в сутки — 70% внутреннего спроса. Источник этой цифры — два неназванных отраслевых источника. А вот в существование действительно «независимых источников» внутри российской нефтяной отрасли, которые свободно располагают засекреченной государством статистикой и передают её западным СМИ, я, простите, не верю. От слова совсем.
И именно поэтому у меня вызывает сомнение сама цифра в 70%. При дефиците в 30% проблемы, безусловно, были бы, но распределялись бы они крайне неравномерно. Москва — последний город, по которому я бы судил о среднем дефиците в России: это приоритетный рынок, куда в критической ситуации топливо будут стягивать из других регионов. Но сейчас мы видим очереди и заправки без бензина уже в самой Москве, при том что в ряде регионов ситуация значительно хуже. Если даже приоритетное снабжение столицы уже не позволяет скрыть дефицит, мне трудно поверить, что в масштабах всей страны сохраняется 70% необходимого объёма бензина.
Переработка нефти ≠ производство автомобильного бензина. НПЗ может продолжать работать и гнать нефть через первичную переработку, получая нафту, дизельные и другие фракции, но практически не производить АИ-92/95, если повреждены риформинг, каталитический крекинг, изомеризация и другие вторичные установки.
И мы уже видим именно такие случаи: например, на НОРСИ вместе с АВТ останавливались риформинг и крекинг, на Московском НПЗ был поражён комплекс «Евро+» с каталитическим риформингом.
При этом около 83% российского бензина до ударов производила относительно небольшая группа крупнейших бензиновых НПЗ. Практически все они уже подвергались ударам, несколько полностью остановлены.
А 80 тыс. тонн в сутки Reuters — это 29,2 млн тонн в год, то есть около 71% прежнего российского производства бензина.
Отсюда простой вопрос: какие конкретно работающие сегодня НПЗ физически дают эти 71%, если предприятия, производившие основную массу российского бензина, поражены, а часть необходимых для производства бензина установок уничтожена или остановлена?
Точную нынешнюю цифру мы знать не можем — эта статистика закрыта. Но именно поэтому 70% Reuters — не установленный факт, а оценка двух анонимных источников, которая плохо стыкуется и с наблюдаемым состоянием российских бензиновых мощностей, и с тем, что дефицит уже добрался даже до приоритетно снабжаемой Москвы.
#1093521
=pilgrimage=
=
Кот с бухлишком (#1093517) >>> Ну по поводу "больше вопросов, чем ответов". Вот берём факты: рф который год под усиливающимися санкциями, теперь под постоянными обстрелами нпз и не только, поступления от экспорта, говорят, всё меньше, экономика, опять таки говорят, трещит по швам уже тоже не первый год, с бензином перебои, за Крым вообще молчу - там, по идее, в живых должны уже были остаться только медузы. Но несмотря на это, этот вроде как умирающий монстр наращивает по нам удары, а Европа в ожидании нападения. Даже целый директор ЦРУ ради этого летает в москву. Можно некоторые пункты, конечно, оспорить, но какой-то парадокс.
Вообще, что касается милитаризации, то судя по всему, санкции, которые призваны ей помешать, на самом деле её только усиливают - доказано Ираном и Голодной Кореей. Да, понятно, что это за счёт населения, но всё же.
Да, и ещё вопрос. Как там с полным отказом Европы от энергоносителей из рф с 1 января 2027 года? Кто-то в это верит?
Вообще, что касается милитаризации, то судя по всему, санкции, которые призваны ей помешать, на самом деле её только усиливают - доказано Ираном и Голодной Кореей. Да, понятно, что это за счёт населения, но всё же.
Да, и ещё вопрос. Как там с полным отказом Европы от энергоносителей из рф с 1 января 2027 года? Кто-то в это верит?
#1093520
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093519) >>>
70% від внутрішнього попиту (80 зі 115). Якщо додати екпорт, який оцінюється ще у ~15 тис. тонн на день, то це буде ближче 60% від всього попиту, тобто 40% дефіциту, який не покривається залишками чи імпортом, - це велика цифра. Не бачу, чому все те, що ти описуєш, не траплялося би за такого рівня.
Заборона експорту - логічно, ну ось ці 15 тис. тонн вже нікуди не підуть, а залишаться.
Імпорт - ну а як ще покривати дефіцит, яким би він не був? Черги і обмеження - туди ж, вони б були й за меншого дефіциту. В чому тоді неймовірність 70%?
70% від внутрішнього попиту (80 зі 115). Якщо додати екпорт, який оцінюється ще у ~15 тис. тонн на день, то це буде ближче 60% від всього попиту, тобто 40% дефіциту, який не покривається залишками чи імпортом, - це велика цифра. Не бачу, чому все те, що ти описуєш, не траплялося би за такого рівня.
Заборона експорту - логічно, ну ось ці 15 тис. тонн вже нікуди не підуть, а залишаться.
Імпорт - ну а як ще покривати дефіцит, яким би він не був? Черги і обмеження - туди ж, вони б були й за меншого дефіциту. В чому тоді неймовірність 70%?
#1093519
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Днепровец (#1093518) >>>
Да, речь об этой статье. Понятно, что Reuters прямо не пишет «удары неэффективны». Я говорю о том впечатлении, которое создаёт сама цифра 70%: мол, сколько НПЗ уже ни выбили, Россия всё равно сохраняет 70% необходимого производства бензина, то есть эффект ударов далеко не критический.
А вот именно в эти 70% я и не верю. Эта цифра слишком плохо бьётся с тем, что происходит в реальности: очередями, ограничениями, импортом, запретом экспорта и послаблениями по качеству топлива. Поэтому у меня и возникает вопрос, откуда взялись эти 70% и кому выгодно именно такое представление ситуации.
Да, речь об этой статье. Понятно, что Reuters прямо не пишет «удары неэффективны». Я говорю о том впечатлении, которое создаёт сама цифра 70%: мол, сколько НПЗ уже ни выбили, Россия всё равно сохраняет 70% необходимого производства бензина, то есть эффект ударов далеко не критический.
А вот именно в эти 70% я и не верю. Эта цифра слишком плохо бьётся с тем, что происходит в реальности: очередями, ограничениями, импортом, запретом экспорта и послаблениями по качеству топлива. Поэтому у меня и возникает вопрос, откуда взялись эти 70% и кому выгодно именно такое представление ситуации.
#1093518
Днепровец
Кот с бухлишком (#1093517) >>>
Можна цитату тексту, де "это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения"?
Я так розумію, що йдеться про цю статтю чи про якусь іншу?
Можна цитату тексту, де "это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения"?
Я так розумію, що йдеться про цю статтю чи про якусь іншу?
#1093517
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Извиняюсь, но хочу высказаться, прочитав очередную новость от западных СМИ.
Читати далі
Читаю последние новости и просто охреневаю, сколько Россия, похоже, вкладывает денег в информационную кампанию вокруг ударов по НПЗ. А западные СМИ вроде Bloomberg и Reuters потом разносят цифры и формулировки, от которых возникает больше вопросов, чем ответов.
Вот очередное: производство бензина якобы покрывает около 70% летнего потребления. И это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения.
Но тогда у меня простой вопрос: если ситуация настолько некритичная, откуда массовые очереди и ограничения на заправках? Зачем полностью запрещать экспорт бензина? Почему после этого бензина всё равно не хватает? Зачем его импортировать? Зачем разрешать производство и продажу топлива более низких экологических классов? И самое интересное — зачем запрещать и продлевать запрет на экспорт дизеля, которого у России исторически был огромный профицит?
Одним запретом экспорта бензина Россия должна была бы высвободить значительный объём для внутреннего рынка. Но этого оказалось недостаточно.
И на этом фоне постоянно появляется один и тот же нарратив: удары по НПЗ якобы мало что меняют, переработка почти в порядке, Россия всё компенсирует и вообще всё нормально.
Так если всё нормально — зачем весь этот набор экстренных мер?
Вот это больше всего и бесит. Когда подобное без нормального критического анализа разносится крупными западными СМИ, хочется спросить: ребята, вы вообще проверяете, что публикуете и насколько эти цифры согласуются с тем, что происходит в реальности?
Читати далі
Читаю последние новости и просто охреневаю, сколько Россия, похоже, вкладывает денег в информационную кампанию вокруг ударов по НПЗ. А западные СМИ вроде Bloomberg и Reuters потом разносят цифры и формулировки, от которых возникает больше вопросов, чем ответов.
Вот очередное: производство бензина якобы покрывает около 70% летнего потребления. И это подаётся чуть ли не как доказательство того, что удары по НПЗ не имеют критического значения.
Но тогда у меня простой вопрос: если ситуация настолько некритичная, откуда массовые очереди и ограничения на заправках? Зачем полностью запрещать экспорт бензина? Почему после этого бензина всё равно не хватает? Зачем его импортировать? Зачем разрешать производство и продажу топлива более низких экологических классов? И самое интересное — зачем запрещать и продлевать запрет на экспорт дизеля, которого у России исторически был огромный профицит?
Одним запретом экспорта бензина Россия должна была бы высвободить значительный объём для внутреннего рынка. Но этого оказалось недостаточно.
И на этом фоне постоянно появляется один и тот же нарратив: удары по НПЗ якобы мало что меняют, переработка почти в порядке, Россия всё компенсирует и вообще всё нормально.
Так если всё нормально — зачем весь этот набор экстренных мер?
Вот это больше всего и бесит. Когда подобное без нормального критического анализа разносится крупными западными СМИ, хочется спросить: ребята, вы вообще проверяете, что публикуете и насколько эти цифры согласуются с тем, что происходит в реальности?
#1093514
Lincoln
Lexa (#1093513) >>>
"Мы им пасик они нам голик" (c) Руслан Петрович про ігри з Зорею. От майже всі ті перемоги такі і були. Зоря також в Єврокубках не феєрила
"Мы им пасик они нам голик" (c) Руслан Петрович про ігри з Зорею. От майже всі ті перемоги такі і були. Зоря також в Єврокубках не феєрила
#1093513
Lexa
Lexa
io (#1093512) >>>
Кроти забили лише ОДИН гол у ворота Полісся за всю історію їхніх зустрічей в чемпі. А це, на секундочку, вже сім матчів) Дві нульовки, одна перемога кротів 1:0, решта - всуху розйоби від Полісся. Питання наступне: якщо ви роками поспіль стабільно єбете учасника ЛЧ та півфіналіста ЛК, то якого ви хуя не можете жодного разу в житті пройти кваліфай до тієї самої ЛК?? Дніпро свого часу теж стабільно їбав кротів - ну так ми і в єврокубках давали копоті)
Кроти забили лише ОДИН гол у ворота Полісся за всю історію їхніх зустрічей в чемпі. А це, на секундочку, вже сім матчів) Дві нульовки, одна перемога кротів 1:0, решта - всуху розйоби від Полісся. Питання наступне: якщо ви роками поспіль стабільно єбете учасника ЛЧ та півфіналіста ЛК, то якого ви хуя не можете жодного разу в житті пройти кваліфай до тієї самої ЛК?? Дніпро свого часу теж стабільно їбав кротів - ну так ми і в єврокубках давали копоті)
#1093511
Locki
AlexDnepr (#1093482) >>>
Читати даліНу так я саме про це (в тому числі). Не "такий" - для системи це незабитий цвях, який дратує кожного. І починається з "ти що, самий розумний тут?", а закінчується травлею. І проблема взагалі набагато ширше, тому що у більшості віпадків військова система починає виносити "над лейтенантами" не розумних, а "виконавців", які нічого ніколи самостійно ніколи не будували, не вирішували і не планували, вони одразу починають показувати "хто тут головний" і на м'ясо "витрачати" усіх, хто має мізки та свою думку.
Читати даліНу так я саме про це (в тому числі). Не "такий" - для системи це незабитий цвях, який дратує кожного. І починається з "ти що, самий розумний тут?", а закінчується травлею. І проблема взагалі набагато ширше, тому що у більшості віпадків військова система починає виносити "над лейтенантами" не розумних, а "виконавців", які нічого ніколи самостійно ніколи не будували, не вирішували і не планували, вони одразу починають показувати "хто тут головний" і на м'ясо "витрачати" усіх, хто має мізки та свою думку.
#1093509
МАМ
МАМ
Lexa (#1093508) >>>
У Делапа 12+2(3) за стогнуючий Іпсвіч в АПЛ. Набагато гірше за Ларсена? ІМХО - ідентично)
У Делапа 12+2(3) за стогнуючий Іпсвіч в АПЛ. Набагато гірше за Ларсена? ІМХО - ідентично)
#1093508
Lexa
Lexa
МАМ (#1093507) >>>
Ну Ларсен як мінімум мав два гарних сезони, 13+3 за Сельту в Лалізі та 14+4 за Вулвер в АПЛ. Плюс він збірник, 30 матчів. А Делап це взагалі вася)
Ну Ларсен як мінімум мав два гарних сезони, 13+3 за Сельту в Лалізі та 14+4 за Вулвер в АПЛ. Плюс він збірник, 30 матчів. А Делап це взагалі вася)
#1093506
Lexa
Lexa
МАМ (#1093504) >>>
Ну Ларсен сильніший за Делапа, але 50 все одно дохера) З іншого боку, якщо ці два тіпа по 50, то логічно що Ісак 140 😁
Ну Ларсен сильніший за Делапа, але 50 все одно дохера) З іншого боку, якщо ці два тіпа по 50, то логічно що Ісак 140 😁
#1093505
МАМ
МАМ
Я взагалі ніхуя не розумію зараз по цінам. ПСЖ продали Мбає в Астон Віллу за 55 лямів фунтів. ЛФК пропонував за нього 60, але йому відмовили і попросили чи то 70т, чи то 80т. Як таке можливо?
#1093504
МАМ
МАМ
Lexa (#1093503) >>>
Та то взагалі піздець)) Як і трансфер Странда Ларсена. Але і Ісак за 140 - не менший піздець((
Та то взагалі піздець)) Як і трансфер Странда Ларсена. Але і Ісак за 140 - не менший піздець((
#1093503
Lexa
Lexa
МАМ (#1093502) >>>
Та зараз навіть Делап 50 коштує, в старі-добрі йому ціна була 2 ящика пива) До речі, він син того самого Рорі Делапа, що аути вкидав за Сток Сіті. Задовго до того, як це стало мейнстрімом))
Та зараз навіть Делап 50 коштує, в старі-добрі йому ціна була 2 ящика пива) До речі, він син того самого Рорі Делапа, що аути вкидав за Сток Сіті. Задовго до того, як це стало мейнстрімом))
#1093502
МАМ
МАМ
Lexa (#1093499) >>>
Якби купували лямів за 40к, то, думаю, і зараз би бігав би на Олд Траффорді. Великі гроші тиснуть на всіх, на гравців, на тренера, на вболівальників..
Якби купували лямів за 40к, то, думаю, і зараз би бігав би на Олд Траффорді. Великі гроші тиснуть на всіх, на гравців, на тренера, на вболівальників..
#1093501
AlexDnepr
A
AlexDnepr
МАМ (#1093500) >>>
Да я понимаю, не об этом речь. Тоже играл хз как, но забивал сначала.
Да я понимаю, не об этом речь. Тоже играл хз как, но забивал сначала.
#1093499
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1093498) >>>
Та він непоганий тіпок так-то, просто не пішло в МЮ. Хоча мені більше подобаються такі, як Амад.
Та він непоганий тіпок так-то, просто не пішло в МЮ. Хоча мені більше подобаються такі, як Амад.
#1093491
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093490) >>>
ну минулого вікенду він рятував від поразки. Точно вихід не в мінус
ну минулого вікенду він рятував від поразки. Точно вихід не в мінус
#1093487
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093486) >>>
Думаю, для глибини складу. Звісно, за Ла_Лігою не слідкував, але те що його взяли на ЧС, щось ІМХО говорить.. Виводи по ньому будуть пізніше..
Думаю, для глибини складу. Звісно, за Ла_Лігою не слідкував, але те що його взяли на ЧС, щось ІМХО говорить.. Виводи по ньому будуть пізніше..
#1093485
МАМ
МАМ
Ти за Фрімпонга? чи за Керкеза? оби два другий сєзон як гівно, але... Ісак та Барколя наше фсьо(((
P.S. Як би таке було б в Україні, то навіть я повірив би, що Хьюз працював за відкати))
P.S. Як би таке було б в Україні, то навіть я повірив би, що Хьюз працював за відкати))
#1093483
leksks
L
Lexa (#1093480) >>> коли ти написав "не вірити державі ніколи та ні в чому", забув дописати "і чекати від неї тільки самого поганого. А якщо трапилось щось добре, то це вони ще гірше планують"
#1093482
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Locki (#1093481) >>>
Читати далі
Вот смотри.
Я с самого детства себя прошил, что должен работать только сам и на себя. Это прям заполонило мой мозг. Я ушел из ПФЛ через год после работы, хотя в принципе там были перспективы. И просто потому что не мог себя заставить работать как винтик системы (а еще и такой). Каким образом мне сходу пойти слушать чьи то приказы я хуй знаю.
Читати далі
Вот смотри.
Я с самого детства себя прошил, что должен работать только сам и на себя. Это прям заполонило мой мозг. Я ушел из ПФЛ через год после работы, хотя в принципе там были перспективы. И просто потому что не мог себя заставить работать как винтик системы (а еще и такой). Каким образом мне сходу пойти слушать чьи то приказы я хуй знаю.
#1093481
Locki
Lexa (#1093480) >>>
Можна додати, що є досить велика спільнота, кому просто подобається вбивати русню (серед них є і такі, кому просто подобається вбивати)... Є також люди, для яких 100000 грн на нулі це заоблачна сума, яку вони сприймають як можливість.
На відміну від вищенаписаного - всі забувають про групу людей, які на рівні "прошивки" не сприймають "вертикаль керування" у житті, їх армія не може "переварити" і дуже части все закінчується злочинами - вбивствами у ТЦК та навчальних центрах. Крім того є "вата", люди, які просто можуть зрадити, їх не завжди виявляють (іноді навіть не бажають виявляти - кількість головне).
Можна додати, що є досить велика спільнота, кому просто подобається вбивати русню (серед них є і такі, кому просто подобається вбивати)... Є також люди, для яких 100000 грн на нулі це заоблачна сума, яку вони сприймають як можливість.
На відміну від вищенаписаного - всі забувають про групу людей, які на рівні "прошивки" не сприймають "вертикаль керування" у житті, їх армія не може "переварити" і дуже части все закінчується злочинами - вбивствами у ТЦК та навчальних центрах. Крім того є "вата", люди, які просто можуть зрадити, їх не завжди виявляють (іноді навіть не бажають виявляти - кількість головне).
#1093480
Lexa
Lexa
Biff (#1093478) >>>
Я не оцінюю дії інших людей, не знаючи контексту. Для багатьох армія стала можливістю перезавантажити своє життя, комусь дала другий шанс, хтось просто нарешті реалізувався. Комусь було цікаво, я знаю й таких - мотивація дуже різна. Когось забусярили примусово, і він прийняв це з якихось внутрішніх причин, таких людей багато. Мало кому подобається "начальнік - дурак" - ну так і служить мало хто, переважна більшість населення не служить. А є люди, які цілком нормально вбудовуються в цю ієрархію, особливо якщо це ланцюжок "начальнік - дурак - начальнік". Мені не потрібен "другий шанс" чи реалізація, мені не потрібен начальнік наді мною чи самому бути начальніком. Швидше за все, я не опинився би в окопах енівей, навіть якби потрапив в армію. Але недовіра до держави є частиною мого ДНК. Державі не можна вірити ніколи і ні в чому, і не тільки нашій, а будь-якій. Також ніколи, ні за яких обставин не можна мати нічого спільного з будь-якою державною інституцією, для мене це абсолютний базис, заснований на власному досвіді та досвіді моєї родини. Багато хто вважає інакше - це їхнє право, а у мене є моє, вважати так, як вважаю я.
Я не оцінюю дії інших людей, не знаючи контексту. Для багатьох армія стала можливістю перезавантажити своє життя, комусь дала другий шанс, хтось просто нарешті реалізувався. Комусь було цікаво, я знаю й таких - мотивація дуже різна. Когось забусярили примусово, і він прийняв це з якихось внутрішніх причин, таких людей багато. Мало кому подобається "начальнік - дурак" - ну так і служить мало хто, переважна більшість населення не служить. А є люди, які цілком нормально вбудовуються в цю ієрархію, особливо якщо це ланцюжок "начальнік - дурак - начальнік". Мені не потрібен "другий шанс" чи реалізація, мені не потрібен начальнік наді мною чи самому бути начальніком. Швидше за все, я не опинився би в окопах енівей, навіть якби потрапив в армію. Але недовіра до держави є частиною мого ДНК. Державі не можна вірити ніколи і ні в чому, і не тільки нашій, а будь-якій. Також ніколи, ні за яких обставин не можна мати нічого спільного з будь-якою державною інституцією, для мене це абсолютний базис, заснований на власному досвіді та досвіді моєї родини. Багато хто вважає інакше - це їхнє право, а у мене є моє, вважати так, як вважаю я.
#1093479
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Biff (#1093478) >>>
Мне не пост не нравится как таковой.
Мне не нравится Федоров. И начинаю думать, что правильно его уволили. Ребенок какой-то.
Мне не пост не нравится как таковой.
Мне не нравится Федоров. И начинаю думать, что правильно его уволили. Ребенок какой-то.
#1093478
Biff
B
Lexa (#1093477) >>> Ну послушай, давай на чистоту. Да, прямо ты этого не говорил, но это логично вытекает из контекста, причём не только из этого сообщения, но и из прошлых. И то, что ты пишешь про "я начальник - ты дурак", это просто демагогия. Это мало кому нравится, но люди служат и моё им глубочайшее уважение.
AlexDnepr.
Просто любопытно, что послужило причиной твоего дизлайка на мой пост о Фёдорове? Я его не защищаю, просто люблю точность и мне не нравится как сейчас по всему интернету несётся, что он сбежал из Украины. Вот когда сбежит, тогда и перемоем косточки.
AlexDnepr.
Просто любопытно, что послужило причиной твоего дизлайка на мой пост о Фёдорове? Я его не защищаю, просто люблю точность и мне не нравится как сейчас по всему интернету несётся, что он сбежал из Украины. Вот когда сбежит, тогда и перемоем косточки.
#1093477
Lexa
Lexa
Biff (#1093471) >>>
Не треба маніпулювати і приписувати мені те, чого я не казав, як тут люблять робити деякі дописувачі. Я кажу конкретно за себе, а не за всіх. В кожного своя голова на плечах, своя мотивація і свої рішення, які визначають його долю. Я свого часу був дотичний і до державної служби, і скажімо так до цієї жорсткої ієрархії "я начальнік - ти дурак", без якої армія не може функціонувати. І висновок, що я ніколи не повинен мати жодного стосунку ні до державної служби, ні до цієї мусорської/армійської силової вертикалі, в мене був ще задовго до війни.
Не треба маніпулювати і приписувати мені те, чого я не казав, як тут люблять робити деякі дописувачі. Я кажу конкретно за себе, а не за всіх. В кожного своя голова на плечах, своя мотивація і свої рішення, які визначають його долю. Я свого часу був дотичний і до державної служби, і скажімо так до цієї жорсткої ієрархії "я начальнік - ти дурак", без якої армія не може функціонувати. І висновок, що я ніколи не повинен мати жодного стосунку ні до державної служби, ні до цієї мусорської/армійської силової вертикалі, в мене був ще задовго до війни.
#1093476
LIS
Сьогодні, 29 серпня – День пам’яті захисників та захисниць України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України....
Згадайте всіх полеглих, що віддали саме найдорожче - своє життя.
Честь Слава Пам'ять
#1093475
LIS
Сьогодні вночі в порту окупованого Маріуполя було уражено санкційний суховантаж ALFA-1, який було внесено до бази суден, пов'язаних із перевезенням вантажів з окупованих територій України.
#1093474
LIS
mastervovik (#1093473) >>>
Так сам Федоров может считать, что он таким образом демонстрирует, какую "важную персону потеряли" - "цельный советник главы МО Италии, а ведь могли же себе, в Украине назначить главой МО".
Оно выходит, хорошо что его поперли с такими мансами....
Так сам Федоров может считать, что он таким образом демонстрирует, какую "важную персону потеряли" - "цельный советник главы МО Италии, а ведь могли же себе, в Украине назначить главой МО".
Оно выходит, хорошо что его поперли с такими мансами....
#1093473
mastervovik
mastervovik
Объясните мне прикол быть внештатным советником, какая мотивация кроме пиара? Зп нет, управленческих решений нет, ни на что не влеяешь, только пиздишь ротом? Арестович тот хоть в Украине , получил узнаваемость и контент в Ютюбе, а в Италии шо?
#1093472
Biff
B
Не в защиту Фёдорова, но всё же. Он не переезжает в Италию. Он стал внештатным советником министра обороны Италии. То есть, на данный момент, он остаётся в Украине.
#1093471
Biff
B
"Наче мені нема шо робить."
Просто пиздец. То есть те, кто в армии, им просто нехер делать. Ясно-понятно.
Просто пиздец. То есть те, кто в армии, им просто нехер делать. Ясно-понятно.
#1093468
vem
vem
GAOdp (#1093462) >>> сэр просто пердун долбоеб. И он решил что тут многим интересно когда он обсерает другого человека. Хотя сам является еще тем дерьмом. Даже не так скажу. Дерьмом гниды.
#1093466
ROSL_79
R
ROSL_79
Максим Жариков (Макс-D) і Сергій Ягубов (Hunter) розмовляють про Дніпро, футбол та багато іншого:
https://www.youtube.com/watch?v=cavfUYSdImg
https://www.youtube.com/watch?v=cavfUYSdImg
#1093465
ROSL_79
R
ROSL_79
Господи, як же Lexa боїться служби в армії... Аж гидко дивитися. Сидів би зараз в штабі якоїсь бригади, робив документи і думав: і чого я боявся?!
#1093464
Lexa
Lexa
io (#1093453) >>>
ахах, виявився всього-навсього черговим підором із довгого списка) "елітка" бронюється по військових кладовищах та соросятських помийках і зйобує по Італіям/Лондонам - а мекола на фронт. екзистенційна війна у нас, не треба забувати
ахах, виявився всього-навсього черговим підором із довгого списка) "елітка" бронюється по військових кладовищах та соросятських помийках і зйобує по Італіям/Лондонам - а мекола на фронт. екзистенційна війна у нас, не треба забувати
#1093463
сахар
С
Proximys (#1093461) >>> тоді не закінчились. Привидів багато. Головний - несправедливість. І с кожним днем він буде загострюватися.
#1093462
GAOdp
Perdomanoz (#1093456) >>>
наверное, сэр не читал произведение. ну или вообще что-то когда-то краем уха слышал.
Иначе бы знал, что там был МИСТЕР Хайд.
В которого собственно и превращается уважаемый доктор Джекилл.
ну или это тупая издевка ...
наверное, сэр не читал произведение. ну или вообще что-то когда-то краем уха слышал.
Иначе бы знал, что там был МИСТЕР Хайд.
В которого собственно и превращается уважаемый доктор Джекилл.
ну или это тупая издевка ...
#1093460
сахар
С
Proximys (#1093459) >>> ти пропустив - вже закінчились, коли він заговорив про вибори.
#1093458
МАМ
МАМ
Панча (#1093457) >>>
ну з липня багато води утекло?
Немає можливості послом в Британію, то може помічником міністра в Італію?
ну з липня багато води утекло?
Немає можливості послом в Британію, то може помічником міністра в Італію?
#1093457
Панча
Панча
Proximys (#1093455) >>>
Странно такой был патриот, а не захотел дома делать тоже самое, что захотел в Италии.
И.о. министра обороны Михаил Федоров рассказал, что во время беседы с президентом 15 июля Владимир Зеленский предложил ему должность советника, от которой тот отказался.
Странно такой был патриот, а не захотел дома делать тоже самое, что захотел в Италии.
#1093456
Perdomanoz
Доктор Джекілл і міссіс Хайд.
Коли про футбол цікаво.
Коли про політику - така дичина.
Lexa (#1093450) >>>
Коли про футбол цікаво.
Коли про політику - така дичина.
Lexa (#1093450) >>>
#1093454
МАМ
МАМ
сахар (#1093442) >>>
подивився календар Ла-Ліги. Єльче виїзд, та Більбао дома в перших двох турах, це точно для Барселони каток??
подивився календар Ла-Ліги. Єльче виїзд, та Більбао дома в перших двох турах, це точно для Барселони каток??
#1093453
io
Ексміністр оборони України Федоров став радником міністра оборони Італії щодо оборонних інновацій.
))
))
#1093452
Lexa
Lexa
leksks (#1093451) >>>
Ага, люблю бандитів) Такий зручний інструмент внутрішньої політики, ммм... 😇
Ага, люблю бандитів) Такий зручний інструмент внутрішньої політики, ммм... 😇
#1093450
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1093448) >>>
Ну я би теж дав бронь, якби був владою. І натякнув, що якщо щось піде не так, то в той же день увесь канал заламають бандити в намордниках)
Ну я би теж дав бронь, якби був владою. І натякнув, що якщо щось піде не так, то в той же день увесь канал заламають бандити в намордниках)
#1093449
GAOdp
AlexDnepr (#1093448) >>>
Читати даліну. У тебя есть уверенность, что она сама, а не ей НАМЕКНУЛИ десь с Европы? у меня нет такой уверенности
Читати даліну. У тебя есть уверенность, что она сама, а не ей НАМЕКНУЛИ десь с Европы? у меня нет такой уверенности
#1093448
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Nicon (#1093447) >>>
Ты не понял.
Власть же у нас сношает оппозицию, ты не слышал? Так сношает, что бронь дает.
Ты не понял.
Власть же у нас сношает оппозицию, ты не слышал? Так сношает, что бронь дает.
#1093447
Nicon
Nicon
AlexDnepr (#1093445) >>> Что значит дали? Экономическое бронирование получить не сложно и 50% забронировать так же нет проблем. Это стандартная процедура на уровне местного ОВА и никто там не смотрит, телеканал ты или нет. Или там 100% бронирование, как у военного завода? Тогда это уже серьезно.
#1093446
io
Украина начнёт закапывать топливо под землю для защиты от российских атак — Кабмин принял постановление
Для хранения будут задействованы соляные каверны, истощенные месторождения, подземные резервуары и магистральные трубопроводы.
Наконец то додумались
Для хранения будут задействованы соляные каверны, истощенные месторождения, подземные резервуары и магистральные трубопроводы.
Наконец то додумались
#1093445
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Кровавый Зеленский так загнал бедные оппозиционные СМИ, что телеканалу ПРЯМИЙ дали статус "критического" и персонал под бронью ))))
Сука, ржу в голос )))
Сука, ржу в голос )))
Warning: array_key_exists() expects parameter 2 to be array, string given in /home/www/test.fcdnipro.com/public_html/wp-content/themes/prichal/functions.php on line 959
#1093443
sdneprom
S
AlexDnepr (#1093439) >>> да.. а с альвересом они могли бы стать совсем читерской имбой...) Еще не вечер, канешна, но все таки сомневаюсь что его атлетико им отдаст...
#1093441
МАМ
МАМ
AlexDnepr (#1093439) >>>
А що, вже є календар?
То що вчора писали, як я розумію, це просто розклад суперників по кошикам, і у всіх першими вказані з першого. а календар з розкладом по турах буде сьогодні
А що, вже є календар?
То що вчора писали, як я розумію, це просто розклад суперників по кошикам, і у всіх першими вказані з першого. а календар з розкладом по турах буде сьогодні
#1093438
ALEGator82
LIS (#1093437) >>> Читати даліОх уж довбойб порохоботский, хорошо что эта рыжая старая генерация....
#1093437
LIS
Довбойоби вже з нової генерації. І воно ж блять десь командує і мєчтаєть стать генералом. В як воно раділо приходу ружого підара.
Читати далі
Ті, хто краде - нехай краде ,
головне щоб нам постачали
особовий склад...
Майор Євген Карась...
Читати далі
Ті, хто краде - нехай краде ,
головне щоб нам постачали
особовий склад...
Майор Євген Карась...
#1093435
Locki
Google випустив модель для розпізнавання мови — Gemini 3.5 Transcribe. Вона підтримує понад 85 мов, автоматично визначаючи, якою мовою говорять у даний момент, розуміє змішану мову та розрізняє до 8 мовців. Крім того, вона одразу встановлює таймкоди, видаляє всілякі «е-е» та слова-паразити. Це найточніша на сьогодні модель для транскрибування мовлення в текст — вона випереджає OpenAI, Deepgram та інших конкурентів.
#1093434
Lexa
Lexa
МАМ (#1093432) >>>
Мінте не дуже подобається. Краще б не віддавали Діаса, це був би оптимал))
Мінте не дуже подобається. Краще б не віддавали Діаса, це був би оптимал))
#1093432
МАМ
МАМ
Кот с бухлишком (#1093429) >>>
Дєзіре Дуе, походу, з неприкасаємих в ПСЖ наразі. за Хвічу треба було думати, коли він в Наполі грав) та і Барколя, по великому рахунку, це ж нє пріорітетний варіант, спочатку всі ж в ЛФК на Діаманде молились)))
А я взагалі не певен, що Барколя адаптується в АПЛ, подивимся.. ІМХО, краще б Якубу Мінте за 70 взяли, а на залишок якогось опорника))
P.S. Коли я казав, що справа в захисті просто дира, то я за Араухо забув. він начебто спроможен цю позіцію закривати, хто Ла лігу дивиться?
Дєзіре Дуе, походу, з неприкасаємих в ПСЖ наразі. за Хвічу треба було думати, коли він в Наполі грав) та і Барколя, по великому рахунку, це ж нє пріорітетний варіант, спочатку всі ж в ЛФК на Діаманде молились)))
А я взагалі не певен, що Барколя адаптується в АПЛ, подивимся.. ІМХО, краще б Якубу Мінте за 70 взяли, а на залишок якогось опорника))
P.S. Коли я казав, що справа в захисті просто дира, то я за Араухо забув. він начебто спроможен цю позіцію закривати, хто Ла лігу дивиться?
#1093431
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
Lexa (#1093430) >>> Жаль) По мне недооцененый игрочела, сильнее Кукурельи, хотя в сборной Кукурелья играет)
#1093430
Lexa
Lexa
Кот с бухлишком (#1093429) >>>
Грімальдо вже всьо, його підписали в Атлетико. Момент був минулим літом)
Грімальдо вже всьо, його підписали в Атлетико. Момент був минулим літом)
#1093429
Кот с бухлишком
Кот с бухлишком
МАМ (#1093402) >>> согласен, по мне Дезире поинтересней, или Хвича, ну если из ПСЖ брать, да и как Леха сказал, я бы на Гримальдо обратил бы внимание. Да и с нападающим что то делать надо.
Присутні 22 користувачів та 46 гостей:
0лег, Lincoln, ALEGator82, AlexDeadLine, AlexDnepr, Andrej22, andrew, Oro, Basileos, D.O.P., Днепровец, galexy, LIS, mastervovik, mikle, nedved, olexey, Perdomanoz, Proximys, Rem, sdneprom, t.l.a.1900
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція