Причал
- Кейн
- Олісе
- Мбаппе
- Мессі
- Хааланд
- Райс
- Ямаль
- Родрі
- Дембеле
- Кварацхелія
#1091893
LIS
А тим часом переказування в повітрі серед MAGA-підарасів
Я так розумію соціологія перед проміжними виборами в Конгрес зовсім погана.
А щей смерть сенатора Грема. Він в своєму окрузі лідирував. Тепер там на вході демівський кандидат проти якого респам немає кого виставити. І це місце може бути вирішальним в боротьбі за більшість в Конгресі.
Я так розумію соціологія перед проміжними виборами в Конгрес зовсім погана.
А щей смерть сенатора Грема. Він в своєму окрузі лідирував. Тепер там на вході демівський кандидат проти якого респам немає кого виставити. І це місце може бути вирішальним в боротьбі за більшість в Конгресі.
#1091892
LIS
🇷🇴 Президент Румунії Нікушор Дан заявив, що сьогодні вранці румунський винищувач F-16 збив безпілотник у повітряному просторі країни.
#1091888
mikle
M
AlexDnepr (#1091887) >>> Да и хуй с ними. Саня , я уже вскользь написал о своей последней поездке через Польшу.
На мое несчастье, пока я доехал до ребенка в Чехию, у меня в Кракове были две встречи с друзьями. Пришлось на пару дней там задержаться. Но это в последний раз. Бо начиная от таможни и заканчивая поселением в отель я мягко говоря охренел. Друзьям сказал, хотите меня видеть, где угодно, только не в Польше.
На мое несчастье, пока я доехал до ребенка в Чехию, у меня в Кракове были две встречи с друзьями. Пришлось на пару дней там задержаться. Но это в последний раз. Бо начиная от таможни и заканчивая поселением в отель я мягко говоря охренел. Друзьям сказал, хотите меня видеть, где угодно, только не в Польше.
#1091887
AlexDnepr
A
AlexDnepr
LIS (#1091886) >>>
Тут кстати надо отдать должное как наши выруливают.
Просто молча задвигают поляков из процессов. Их становится меньше везде в этой движухе. Молча, без истерик. И уже экспертное сообщество в Польше чуть ли не кричит, что они сами себя выдавливают своей неадекватностью.
Тут кстати надо отдать должное как наши выруливают.
Просто молча задвигают поляков из процессов. Их становится меньше везде в этой движухе. Молча, без истерик. И уже экспертное сообщество в Польше чуть ли не кричит, что они сами себя выдавливают своей неадекватностью.
#1091886
LIS
М-да
Спочатку ти качаєш тему про десятки загиблих поляків в похованнях на Волині(ну щось схоже там знаходять, іноді, але здебільшо то не поляки, а українці)
Потім тебе починає нести і ти волає про сотні(не знаходить підтвердження) таких поляків. Потім ніт, тисячі(не знаходить підтвердження) ніт десятки тисяч(не знаходить підтвердження). Але ж ніт і цього тобі замало, розганяєш вже про нібито сотні тисяч (не знаходить підтвердження).
Виставляєш притензії до героїзації Бандери і ОУН/УПА. Це все виглядає особливо безглуздо, на фоні того що Бандера та більшість учасників ОУН/УПА ніколи не були громадянами України, а були громадянами Польщі....
Розпалюєш істерію в суспільстві проти українців в Польщі, починаються регулярні напади на них
Ти заявляєш що у України "не така історія", "не такі герої" і в загалі "на це все Україна повинна у Польщі питати дозволу"
Перед цим ти заявляєш ніякого польського солдата в рамках коаліції охочих на українській території для забезпечення миру.
Блокуєш(мовчки спостерігаєш за "демократичними" протестами в обмеженій прикордонній зоні) перевезення збіжжя, толеруєш його пошкодження, і взагалі блокуєш сполучення в важкий для України момент.
За не потрібний брухт алюмінієво-титанлвих сплавів, який ти не взмозі ні експлуатувати ні обслуговувати вимагаєш сучасні технології і техніку.
А потім бац
А чого ви зерно через Румунією повезли
Нашим скотарям немає чим годувати худобу
А чого ви не купляєте наш автомат грот.
А чого ви не замовляєте в нас Блек Хоуки на заводі, який, взагалі то заради вашого попиту збудували, а тягнете б/в з Данії, Японії, США, нові в США замовляєте. І в загалі а чого з Bell перемовини ведете?
Вимагаєте місце за столом переговорів серед Е3, щоб було Е4 і дивуєтесь, що ніхто не кличе, забувши що за певний період до того категорично відмовили в надані військ в рамках коаліції охочих для забезпечення миру у вашого сусіда.
Мовчки лобіюєш ексклюзивну ліцензію на ракети до Петріот на всю Східну Європу блокуючи запити України, а коли отримуєш відмову і Україні надають право на виробництво цих ракет, починаєш заламувати руки "ми хочемо бути в цій угоді, чого це завод в Румунії"
Отримуєш запит на отримання зі зберігання двох десятків не потрібних тобі вже років п'ять модернізованих дизель-потягів Д1М в рамках технічної допомоги з відновлення транспортних спроможностей за гроші Європейського фонду миру.
А ти такий "в обмін на технології та самі беспілотники, доступ до базових данних по використанню Системи Дельта та ексклюзивне право її просування в країнах НАТО".
Отримуєш мовчазну відмову. Україна збирає цей старий брухт Д1 у себе та в Прибалтиці і везе в Румунією на модернізацію. Румуни за свій кошт викуплять 4 модернізованих потяги Д1М на складі заводу і передають Україні без всяких істерик, вимог і коштів Європейського фонду миру.
На території Молдови на базі одного з тепловозних депо створюється технічний центр з доукомплектування нових та обслуговування раніше придбаних тепловозів ТЕ33А(АС) які експлуатуємо ми та Молдова, і замовили ще.
Там же на базі іншого вагонного депо розбудовують базу з обслуговування ремонту та капітальній модернізації тих самих дизель-поїздів з старої версії Д1 до Д1М.
Дивно, ага, чого це Україна почала оминати такого "надійного" партнера ...
Спочатку ти качаєш тему про десятки загиблих поляків в похованнях на Волині(ну щось схоже там знаходять, іноді, але здебільшо то не поляки, а українці)
Потім тебе починає нести і ти волає про сотні(не знаходить підтвердження) таких поляків. Потім ніт, тисячі(не знаходить підтвердження) ніт десятки тисяч(не знаходить підтвердження). Але ж ніт і цього тобі замало, розганяєш вже про нібито сотні тисяч (не знаходить підтвердження).
Виставляєш притензії до героїзації Бандери і ОУН/УПА. Це все виглядає особливо безглуздо, на фоні того що Бандера та більшість учасників ОУН/УПА ніколи не були громадянами України, а були громадянами Польщі....
Розпалюєш істерію в суспільстві проти українців в Польщі, починаються регулярні напади на них
Ти заявляєш що у України "не така історія", "не такі герої" і в загалі "на це все Україна повинна у Польщі питати дозволу"
Перед цим ти заявляєш ніякого польського солдата в рамках коаліції охочих на українській території для забезпечення миру.
Блокуєш(мовчки спостерігаєш за "демократичними" протестами в обмеженій прикордонній зоні) перевезення збіжжя, толеруєш його пошкодження, і взагалі блокуєш сполучення в важкий для України момент.
За не потрібний брухт алюмінієво-титанлвих сплавів, який ти не взмозі ні експлуатувати ні обслуговувати вимагаєш сучасні технології і техніку.
А потім бац
А чого ви зерно через Румунією повезли
Нашим скотарям немає чим годувати худобу
А чого ви не купляєте наш автомат грот.
А чого ви не замовляєте в нас Блек Хоуки на заводі, який, взагалі то заради вашого попиту збудували, а тягнете б/в з Данії, Японії, США, нові в США замовляєте. І в загалі а чого з Bell перемовини ведете?
Вимагаєте місце за столом переговорів серед Е3, щоб було Е4 і дивуєтесь, що ніхто не кличе, забувши що за певний період до того категорично відмовили в надані військ в рамках коаліції охочих для забезпечення миру у вашого сусіда.
Мовчки лобіюєш ексклюзивну ліцензію на ракети до Петріот на всю Східну Європу блокуючи запити України, а коли отримуєш відмову і Україні надають право на виробництво цих ракет, починаєш заламувати руки "ми хочемо бути в цій угоді, чого це завод в Румунії"
Отримуєш запит на отримання зі зберігання двох десятків не потрібних тобі вже років п'ять модернізованих дизель-потягів Д1М в рамках технічної допомоги з відновлення транспортних спроможностей за гроші Європейського фонду миру.
А ти такий "в обмін на технології та самі беспілотники, доступ до базових данних по використанню Системи Дельта та ексклюзивне право її просування в країнах НАТО".
Отримуєш мовчазну відмову. Україна збирає цей старий брухт Д1 у себе та в Прибалтиці і везе в Румунією на модернізацію. Румуни за свій кошт викуплять 4 модернізованих потяги Д1М на складі заводу і передають Україні без всяких істерик, вимог і коштів Європейського фонду миру.
На території Молдови на базі одного з тепловозних депо створюється технічний центр з доукомплектування нових та обслуговування раніше придбаних тепловозів ТЕ33А(АС) які експлуатуємо ми та Молдова, і замовили ще.
Там же на базі іншого вагонного депо розбудовують базу з обслуговування ремонту та капітальній модернізації тих самих дизель-поїздів з старої версії Д1 до Д1М.
Дивно, ага, чого це Україна почала оминати такого "надійного" партнера ...
#1091885
AlexDnepr
A
AlexDnepr
МАМ (#1091882) >>>
Вот тот негр кстати не безнадежный. Андриевский и Федор без мяча конечно пустое место.
Вот тот негр кстати не безнадежный. Андриевский и Федор без мяча конечно пустое место.
#1091884
LIS
💥У Санкт-Петербурзі та окупованому Сімферополі після атак дронів загорілися склади Wildberries — ЗМІ
Як підтвердила пресслужба Wildberries, атаковані один із найбільших логістичних хабів Wildberries на північному заході РФ "Шушари" у Санкт-Петербурзі та логістичний парк "Уткіна Заводь" у Новосаратовці Ленінградської області.
🔥У Кірово-Чепецьку в РФ атаковано підприємство "Авіатек", яке виробляє компоненти для російської авіації
Як передають українські моніторингові Telegram-канали, пошкоджено 2-5 цехів, а також багато поранених — на завод приїхало близько десятка "швидких".
Кіровське машинобудівне підприємство входить до складу Концерну ВКО "Алмаз-Антей" і спеціалізується на виробництві авіаційних комплектуючих, зенітних керованих ракет та засобів порятунку пілотів.
#1091883
mikle
M
Походу Авітеку трохи вночі не пощастило. Як я й казал, якщо Фламінго долітає, то мало не буває. Тонна вибухівки, вона така.
#1091882
МАМ
МАМ
Lexa (#1091881) >>>
Ну там і перший гол теж, після втрати м"яча при білдапі. Ну і данці теж відповідали, Сузукі привозив в першому таймі постійно, скористалися тільки одного разу))
А взагалі, думаю, шанси у РПР мінімальні, коли Копенгагєн хоч трохи включався, атбшна оборона відразу починала сипатись( Собаки в центрі полі немає від слова зовсім) Може Калюжного треба було за собою з Олександрії тягнути?))
Ну там і перший гол теж, після втрати м"яча при білдапі. Ну і данці теж відповідали, Сузукі привозив в першому таймі постійно, скористалися тільки одного разу))
А взагалі, думаю, шанси у РПР мінімальні, коли Копенгагєн хоч трохи включався, атбшна оборона відразу починала сипатись( Собаки в центрі полі немає від слова зовсім) Може Калюжного треба було за собою з Олександрії тягнути?))
#1091881
Lexa
Lexa
AlexDnepr (#1091879) >>>
Хотів на Русіка напиздіть, потім думаю: такі моменти з 3х метрів не вколачувати, хіба Русік винен) Просто клас такий. Хоча третій гол якраз до Русіка, можна було би таке й не привозити. З прогнозом згоден, 95% що всі троє вилетять. Є всякі варіанти... Що наприклад Полісся в схожій перестрілці таки заб'є моменти - але Копен досвідчена команда, навряд чи вдома допустить перестрілку. ЛНЗ може розраховувати хіба що на якийсь дурний/випадковий гол - тоді шанси зростуть (якщо цей гол буде першим). А дира може розраховувати на модний сучасний дрочебол від греків, коли замість вийти і рознести слабкого (чи посереднього) суперника купа команд падає в автобус із одним голом в активі і сподівається на краще. Але це все примарні варіанти))
Хотів на Русіка напиздіть, потім думаю: такі моменти з 3х метрів не вколачувати, хіба Русік винен) Просто клас такий. Хоча третій гол якраз до Русіка, можна було би таке й не привозити. З прогнозом згоден, 95% що всі троє вилетять. Є всякі варіанти... Що наприклад Полісся в схожій перестрілці таки заб'є моменти - але Копен досвідчена команда, навряд чи вдома допустить перестрілку. ЛНЗ може розраховувати хіба що на якийсь дурний/випадковий гол - тоді шанси зростуть (якщо цей гол буде першим). А дира може розраховувати на модний сучасний дрочебол від греків, коли замість вийти і рознести слабкого (чи посереднього) суперника купа команд падає в автобус із одним голом в активі і сподівається на краще. Але це все примарні варіанти))
#1091878
LIS
Анатолий Викторович (#1091877) >>>
Сурок як завжди в якусь чергову хуєту страждає
ЛНЗ з Поліссям здивували, бо у них два міцні впертих суперники.
Сурок як завжди в якусь чергову хуєту страждає
ЛНЗ з Поліссям здивували, бо у них два міцні впертих суперники.
#1091877
Анатолий Викторович
А
ЛНЗ ожидаемо и это реальный претендент на проход Гента.Полесье приятно и по моментам реально хорошо,Андранде хорош.дк ну как дк,очередной эксперимент от Костюка,бестолковая беготня с вполне себе нормальным результатом.Хотя присутствует де жавю,что то такое уже было перед тем как СаШо послали на хйу.
#1091875
dushik
D
Proximys (#1091874) >>> А ты болельщик кого? Ну чтоб при победе я мог поздравит, а не написать что параша...
#1091874
Proximys
Proximys
dushik (#1091871) >>> А при чем тут тупые кроты, если Динамо реально так и выглядит.
#1091872
Lexa
Lexa
Якщо я правильно розумію (не дивився гру повністю), то Полісся дозволило Копену зіскочити у фактично виграному матчі.
#1091871
dushik
D
Proximys (#1091869) >>> Может потому что тут нет тупых кротов... Я ж тебя этим не обидел?
#1091868
Lexa
Lexa
Locki (#1091867) >>>
Впливають. Прямо) А яким ще чином ти міг би досягнути мети "ідеального коду", якби поставив її? Потужність же потрібна не для того, щоб зробити "1000 програмістів", а щоб ітеративно пройти від 1-го до 1000-го, де перший залишав ( дужку не закритою, а останній пише ідеальний код. Перехід до кожного наступного потребує більше енергії, тому що складність виконуваних ним внутрішніх операцій зростає - завдяки цьому і покращується результат.
Чи піде на користь... А атомна енергія пішла на користь? Складно сказати, бо невідомо, чим в результаті ця технологія для людства закінчиться. Доки суспільство являє собою зграю тупорилих мавп в своїй більшості, то йому що не дай - воно собі лише нашкодить.
Це нелінійний процес. Збільшення "ресурсів... та єбєйші потужності електрогенерації чисто під це..." аж ніяк не впливають на здатність "писати ідеальний код в середньо-терміновій перспективі".
Впливають. Прямо) А яким ще чином ти міг би досягнути мети "ідеального коду", якби поставив її? Потужність же потрібна не для того, щоб зробити "1000 програмістів", а щоб ітеративно пройти від 1-го до 1000-го, де перший залишав ( дужку не закритою, а останній пише ідеальний код. Перехід до кожного наступного потребує більше енергії, тому що складність виконуваних ним внутрішніх операцій зростає - завдяки цьому і покращується результат.
Чи піде на користь... А атомна енергія пішла на користь? Складно сказати, бо невідомо, чим в результаті ця технологія для людства закінчиться. Доки суспільство являє собою зграю тупорилих мавп в своїй більшості, то йому що не дай - воно собі лише нашкодить.
#1091867
Locki
Lexa (#1091859) >>>
Це нелінійний процес. Збільшення "ресурсів... та єбєйші потужності електрогенерації чисто під це..." аж ніяк не впливають на здатність "писати ідеальний код в середньо-терміновій перспективі". Причина в тому, що для написання ідеального коду не потрібно додавати "потужності", потрібно краще навчати "програміста", змінити його мислення. А на практиці тут по експоненті зростає складність отримання ідеального результата і тут ніякого зростання немає в такому темпі. Бо 1000 програмістів не напишуть конкретну програму на 1000 рядків краще ніж один, вони напишуть щвидше, і то не завжди.
Все, що відбувається зі ШІ, поки що нагадує епоху після першого отримання пороху (ІХ століття) - використання вогнепальної зброї розвивалось виключно по лінійному графіку - спрощення зброї, збільшення розмірів кулі/снарядів та швидкості наступного пострілу, покращення точності, перехід на автоматику, збільшення швидкості потрапляння в ціль... А потім (ХХ століття) зробили атомну зброю і практично разом з цим ракети з'явились і все по експоненті фактично пішло. Так і тут буде - дуже довгий період лінійного кількісного збільшення "треба більше електрики", а потім хтось зробить процессор іншого типу і все піде по... ))) ...експоненті. І ось це ПОТІМ може бути через рік, а може - через 100 років.
P. S. І головне - невідомо, чи піде на користь людству цей якісний стрибок розвитку ШІ, бо ідеальний код, застосований військовими, може не мати протидії (інакше він би не був ідеальним).
Це нелінійний процес. Збільшення "ресурсів... та єбєйші потужності електрогенерації чисто під це..." аж ніяк не впливають на здатність "писати ідеальний код в середньо-терміновій перспективі". Причина в тому, що для написання ідеального коду не потрібно додавати "потужності", потрібно краще навчати "програміста", змінити його мислення. А на практиці тут по експоненті зростає складність отримання ідеального результата і тут ніякого зростання немає в такому темпі. Бо 1000 програмістів не напишуть конкретну програму на 1000 рядків краще ніж один, вони напишуть щвидше, і то не завжди.
Все, що відбувається зі ШІ, поки що нагадує епоху після першого отримання пороху (ІХ століття) - використання вогнепальної зброї розвивалось виключно по лінійному графіку - спрощення зброї, збільшення розмірів кулі/снарядів та швидкості наступного пострілу, покращення точності, перехід на автоматику, збільшення швидкості потрапляння в ціль... А потім (ХХ століття) зробили атомну зброю і практично разом з цим ракети з'явились і все по експоненті фактично пішло. Так і тут буде - дуже довгий період лінійного кількісного збільшення "треба більше електрики", а потім хтось зробить процессор іншого типу і все піде по... ))) ...експоненті. І ось це ПОТІМ може бути через рік, а може - через 100 років.
P. S. І головне - невідомо, чи піде на користь людству цей якісний стрибок розвитку ШІ, бо ідеальний код, застосований військовими, може не мати протидії (інакше він би не був ідеальним).
#1091866
LIS
Brent знов за $100 шагнув пісоя травня 2026р.
Всі дружно дякуємо ружому підору.
Ну а у нас все як завжди
Після попереднього шагу за $100 особо горючка не подешевшала.
Зате сьогодні вже всі "радісно" заволали що раз знову жижа вгору до $100 значить і цінничок на горючку буде до 100 грн.
Дякуємо гаранту за чергового фунта в.о., Кириленко, в Антимонопольному комітеті України, з кількома підозрами на незаконне збагачення. Який, хуй буде займатися зловживаннями на паливному ринку ...
Всі дружно дякуємо ружому підору.
Ну а у нас все як завжди
Після попереднього шагу за $100 особо горючка не подешевшала.
Зате сьогодні вже всі "радісно" заволали що раз знову жижа вгору до $100 значить і цінничок на горючку буде до 100 грн.
Дякуємо гаранту за чергового фунта в.о., Кириленко, в Антимонопольному комітеті України, з кількома підозрами на незаконне збагачення. Який, хуй буде займатися зловживаннями на паливному ринку ...
#1091865
LIS
#1091863
МАМ
МАМ
Днепровец (#1091862) >>>
Так суддя і не дав спочатку)) то арбітр ВАРу наполіг, і рефері діватись вже було нікуди)
Хоча точка була ІМХО безапеляційна
Так суддя і не дав спочатку)) то арбітр ВАРу наполіг, і рефері діватись вже було нікуди)
Хоча точка була ІМХО безапеляційна
#1091862
Днепровец
МАМ (#1091861) >>>
Я думаю, Годулян би знайшов причини, чому не дати пенальті у ворота Парагваю) Але так, згоден, одне з найгірших суддівств, що довелося бачити.
Я думаю, Годулян би знайшов причини, чому не дати пенальті у ворота Парагваю) Але так, згоден, одне з найгірших суддівств, що довелося бачити.
#1091861
МАМ
МАМ
Днепровец (#1091860) >>>
Парагвай з Францією, то взагалі предвзяте суддівство в стилі годуляна.. ніколи не думав, що на великих турнірах таке побачу
Парагвай з Францією, то взагалі предвзяте суддівство в стилі годуляна.. ніколи не думав, що на великих турнірах таке побачу
#1091860
Днепровец
GAOdp (#1091858) >>>
Щодо жовтих - це загальна проблема цього ЧС, а не упередженість на користь Аргентини. Суддям явно дали інструкцію давати боротися і не давати жовті, хоча б подивитися на це https://rg.org/en-ca/research/sports-data-analysis/yellow-cards-record-low-2026-world-cup або згадати Парагвай з Францією. Окремих моментів, коли повинна була бути жовта у наших звичних ситуаціях (європейські ліги, ЛЧ), можна навести з десяток. Що одразу згадується - Олісе не отримав жовту з Іспанією, Ямаль за фол на Мбаппе у тому ж матчі із Францією. Яшарі жовту/червому з Аргентиною за фол на Гонсалесу теж не отримав. І це тільки, що миттєво згадується. Як на мене це велика проблема цього ЧС (особливо в ситуаціях, коли фоли треба інтерпретувати нормально після перегляду ВАР, якщо після нього забили гол). Звичайно, подібні настанови суддівські сприяють більш фізичним і грубим командам. Але поки це діє для всіх команд і застосовується послідовно, то всі в рівних умовах.
Щодо моменту у першому матчі - знову ж таки, це твоя думка. Моя - вилучення там не було. А у розмові в стилі "що було б, якщо б сталося так, як мені хотілося би" можна аргументувати що завгодно, і вести вічно)
Щодо жовтих - це загальна проблема цього ЧС, а не упередженість на користь Аргентини. Суддям явно дали інструкцію давати боротися і не давати жовті, хоча б подивитися на це https://rg.org/en-ca/research/sports-data-analysis/yellow-cards-record-low-2026-world-cup або згадати Парагвай з Францією. Окремих моментів, коли повинна була бути жовта у наших звичних ситуаціях (європейські ліги, ЛЧ), можна навести з десяток. Що одразу згадується - Олісе не отримав жовту з Іспанією, Ямаль за фол на Мбаппе у тому ж матчі із Францією. Яшарі жовту/червому з Аргентиною за фол на Гонсалесу теж не отримав. І це тільки, що миттєво згадується. Як на мене це велика проблема цього ЧС (особливо в ситуаціях, коли фоли треба інтерпретувати нормально після перегляду ВАР, якщо після нього забили гол). Звичайно, подібні настанови суддівські сприяють більш фізичним і грубим командам. Але поки це діє для всіх команд і застосовується послідовно, то всі в рівних умовах.
Щодо моменту у першому матчі - знову ж таки, це твоя думка. Моя - вилучення там не було. А у розмові в стилі "що було б, якщо б сталося так, як мені хотілося би" можна аргументувати що завгодно, і вести вічно)
#1091859
Lexa
Lexa
Locki (#1091841) >>>
Звісно. Але прогрес за останні 2 роки - на порядок. В наступні N років тенденція буде та сама, з врахуванням того, скільки ресурсів зараз в це вкидається і ще буде вкинуто. Якщо навіть будуються єбєйші потужності електрогенерації чисто під це. Він навчиться писати ідеальний код в середньо-терміновій перспективі, в цьому можна не сумніватись.
З.І. Про MD5 ото написав, і аж самому цікаво стало) По факту зараз ситуація така, що цей алгоритм скомпропетований навіть і без квантових компів, тому позбавлятись від нього варто було ще вчора))
Звісно. Але прогрес за останні 2 роки - на порядок. В наступні N років тенденція буде та сама, з врахуванням того, скільки ресурсів зараз в це вкидається і ще буде вкинуто. Якщо навіть будуються єбєйші потужності електрогенерації чисто під це. Він навчиться писати ідеальний код в середньо-терміновій перспективі, в цьому можна не сумніватись.
З.І. Про MD5 ото написав, і аж самому цікаво стало) По факту зараз ситуація така, що цей алгоритм скомпропетований навіть і без квантових компів, тому позбавлятись від нього варто було ще вчора))
#1091858
GAOdp
Днепровец (#1091857) >>>
Читати далі
він не один вивів. В цьому впевнений на 100%.
Море моментів допомоги суддівства було.
ну і вишенька на торті - рекорд на ЧС по кількості хвилин, з яких їм давали жовті.
То биш команда могла робити що хотіла, а потім не отримувала за це те, що заслуговувала по жовтим карткам.
То здавалось б і не до Мессі, ну то якщо не згадувати "забуте" вилучення у першому ж матчі.
При якому ні в якій статистиці він не був б на перших місцях без 5 м'ячів за ці гри (друга звісно за дисквал).
Ну і так, його "сигнал" судді, що вон іспанець щось сказав, прикривши рота рукою та й вилучить його скоріше - це ДНО.
Читати далі
він не один вивів. В цьому впевнений на 100%.
Море моментів допомоги суддівства було.
ну і вишенька на торті - рекорд на ЧС по кількості хвилин, з яких їм давали жовті.
То биш команда могла робити що хотіла, а потім не отримувала за це те, що заслуговувала по жовтим карткам.
То здавалось б і не до Мессі, ну то якщо не згадувати "забуте" вилучення у першому ж матчі.
При якому ні в якій статистиці він не був б на перших місцях без 5 м'ячів за ці гри (друга звісно за дисквал).
Ну і так, його "сигнал" судді, що вон іспанець щось сказав, прикривши рота рукою та й вилучить його скоріше - це ДНО.
#1091857
Днепровец
GAOdp (#1091854) >>>
Ну, це твоя думка. З тих ігор Аргентини, що я бачив, їх рівень це 1/8 фіналу без Мессі, десь ближче Уругваю та Колумбії (4 роки це багато часу, але я очікую, що стеля Аргентини у 2030 це 1/4). Більшість статистичних порталів теж мають його на перших місцях. Якщо можна максималізувати ефективність гравця і виступу команди, забираючи у нього певні функції і казати зосередетися на атакувальних діях, то чому це погано? Будь-яка команда хотіла би застосувати таку тактику, якщо б все полягало тільки на тому, що 10 гравців "працює" на одного гравця, і могло б вивести їх до фіналу. Звичайно, якщо існуватиме гравець, який робить такий результат + активний внесок у дії в обороні, такий гравець буде ще кращим.
Теж сподіваюся, що побідні критерії (як він відпрацьовує у обороні, скільки кілометрів бігає, внесок команди і т. п.) застосовуватимуться для оцінки найкращого гравця за виступами на ЧС - Пеле, і, можливо, майбутнього найкращого гравця ЧС - Мбаппе.
Ну, це твоя думка. З тих ігор Аргентини, що я бачив, їх рівень це 1/8 фіналу без Мессі, десь ближче Уругваю та Колумбії (4 роки це багато часу, але я очікую, що стеля Аргентини у 2030 це 1/4). Більшість статистичних порталів теж мають його на перших місцях. Якщо можна максималізувати ефективність гравця і виступу команди, забираючи у нього певні функції і казати зосередетися на атакувальних діях, то чому це погано? Будь-яка команда хотіла би застосувати таку тактику, якщо б все полягало тільки на тому, що 10 гравців "працює" на одного гравця, і могло б вивести їх до фіналу. Звичайно, якщо існуватиме гравець, який робить такий результат + активний внесок у дії в обороні, такий гравець буде ще кращим.
Теж сподіваюся, що побідні критерії (як він відпрацьовує у обороні, скільки кілометрів бігає, внесок команди і т. п.) застосовуватимуться для оцінки найкращого гравця за виступами на ЧС - Пеле, і, можливо, майбутнього найкращого гравця ЧС - Мбаппе.
#1091856
Соверен
LIS (#1091855) >>> хтось побачив на болотних сайтах, що все ж таки ні..
А наші продовжують писати хто так, а хто пише що ні...
А наші продовжують писати хто так, а хто пише що ні...
#1091854
GAOdp
Днепровец (#1091836) >>>
Читати далі
Мессі - найкращий гравець МЛС, чемпіон МЛС, повинен був бути найкращим гравцем ЧС, дотягнув Аргентину до фіналу
Серйозно?? Чувак. який ну зовсім не працював в захисті, що абсолютно було показово в фіналі.
Абсолютну більшість голів забив не самим кращим командам.
З якого переляку він "...повинен був стати найкращим гравцем ЧС?? ..." За що?
За те, що повністю прибрали всі функції працювати і команда за нього ішачила? " ... дотягнув ... " угу. А 10 хлопців, які пахали за нього?
тут в одному реченні "помилок" просто тьма., ІМХО
#1091851
Днепровец
#1091849
Днепровец
Perdomanoz (#1091848) >>>
У 2025 журналісти давали свою десятку. Не чув, щоб у 2026 щось змінилося, і давали б 5 тільки.
Читати далі
У 2025 журналісти давали свою десятку. Не чув, щоб у 2026 щось змінилося, і давали б 5 тільки.
Читати далі
#1091848
Perdomanoz
Днепровец (#1091836) >>>
Цікаво. Дякую що так докладно.
Ти поставив аж 10 гравців, хоча їх повинно бути 5.
Зазвичай журналісти голосують дуже дивно - емоції на першому плані, а далі досягнення.
Чомусь я впевнений, що в першій п'ятірці буде Мессі. Можливо навіть перший. Хтось зі збірної Іспанії (скоріш Ямаль) хтось зі збірної Франції (скоріш Мбаппе) Кейн буде, але не перший, Голанд звісно.
Цікаво. Дякую що так докладно.
Ти поставив аж 10 гравців, хоча їх повинно бути 5.
Зазвичай журналісти голосують дуже дивно - емоції на першому плані, а далі досягнення.
Чомусь я впевнений, що в першій п'ятірці буде Мессі. Можливо навіть перший. Хтось зі збірної Іспанії (скоріш Ямаль) хтось зі збірної Франції (скоріш Мбаппе) Кейн буде, але не перший, Голанд звісно.
#1091847
LIS
Нам надали РСЗВ Thundart.
Це результат березневих домовленостей тодішнього міністра оборони зі французьким колегою, що перші вироблені батареї SAMP/T NG а також Thundart прибудуть в першу чергу до нас. По рсзв ще й пряма зацікавленість виробника в бойовому застосуванні і отримані зауважень
Це результат березневих домовленостей тодішнього міністра оборони зі французьким колегою, що перші вироблені батареї SAMP/T NG а також Thundart прибудуть в першу чергу до нас. По рсзв ще й пряма зацікавленість виробника в бойовому застосуванні і отримані зауважень
#1091846
LIS
Знов КАБ по Павлограду. Підприємство харчової промисловості.
Це ж якась сука робить цілєвказанняина місці при такій дистанції...
Це ж якась сука робить цілєвказанняина місці при такій дистанції...
#1091845
LIS
Британія, Франція та Німеччина вимагають пояснень за зміну глави МО. Поки що не публічно.
Гм. Очікується позачергова сесія і повернення Федорова.
Ніколи не було і ось знову - лайно роблять за години не розмірковуючи про наслідки.
Нормальні речи не робляться місяцями з тисячною "причин" які "заважають"..
"Таланти" сцуко.
Гм. Очікується позачергова сесія і повернення Федорова.
Ніколи не було і ось знову - лайно роблять за години не розмірковуючи про наслідки.
Нормальні речи не робляться місяцями з тисячною "причин" які "заважають"..
"Таланти" сцуко.
#1091844
LIS
Ну виблядки.
За подібні речі, за наведення ударів, навіть якщо жертв не було, потрібно вводити смертну кару на час військового стану.
Щоб виблядки не розраховували на обмін і що на криптогамануі збережеться кілька тисяч баксів.
За подібні речі, за наведення ударів, навіть якщо жертв не було, потрібно вводити смертну кару на час військового стану.
Щоб виблядки не розраховували на обмін і що на криптогамануі збережеться кілька тисяч баксів.
❗️Дівчина замаскувала вибухівку у бургер з McDonald’s та принесла її на блокпост військовим у Чернігові, — місцеві ЗМІ
Пакети одразу віднесли на безпечну відстань, завдяки чому вдалося уникнути можливих жертв.
#1091843
LIS
Коли вже цього підара посадять, згадавши участь в бойових діях в Придеістрлв'ї на боці кацапів і супроводження конвоїв з паливом туди ж.
Чи чекають коли заявить "хуйло мой президент"?
Чи чекають коли заявить "хуйло мой президент"?
#1091842
LIS
💣 Зам. Главкома Лебеденко:
Сейчас у нас 7 украинских предприятий, которые производят модули планирования для авиабомб, в том числе реактивные двигатели.
#1091841
Locki
Lexa (#1091840) >>>
Поки що хвилюватись є за що.
ІІ при написанні коду також допускає помилки та залишає вразливості.
Але є плюс. Коли йому це показуєш, то він обов'язково вибачається)))
Поки що хвилюватись є за що.
ІІ при написанні коду також допускає помилки та залишає вразливості.
Але є плюс. Коли йому це показуєш, то він обов'язково вибачається)))
#1091840
Lexa
Lexa
Locki (#1091834) >>>
Не переживай)
Читати далі
Скоро не буде ніяких невідомих раніше вразливостей, тому що код всіх сервісів буде писати та перевіряти той же самий АІ, який буде намагатись його ламати. Загальний рівень якості (в тому числі й сек'юрності) всіх систем у світі буде рости в найближчі роки завдяки інтеграції АІ в процес розробки. Старі дірки будуть закриватись, нові не будуть з'являтись. Матч АІ-хакера проти АІ-гварда закінчиться з рахунком 0:0) Можливі точки біфуркації - поява нових моделей, більш потужних, краще навчених і тд, десь щось буде періодично взламуватись - ну як це і зараз відбувається.
Тут цікавіше, що квантовий комп'ютер зменшує складність підбору MD5-хеша з 2^128 до 2^64, що перетворює задачу брут форсу цього хеша з нереальної на реальну. Напевно хтось вже потихеньку переходить на quantum-safe алгоритми типу SHA-256, але ж явно не всі) Раніше MD5 був стандартом для зберігання паролей, скільки систем у світі квантова ера застане зі спущеними штаньми в цьому плані? Правда, ще треба якось отримати самі хеші, але для цього не обов'язково ламати систему "в лоб", можна просто спиздити/купити через внутрішніх співробітників.
Не переживай)
Читати далі
Моделям поручили решать сложные задачи на взлом в изолированной среде, однако одна из них обнаружила неизвестную ранее уязвимость в сервисе
Скоро не буде ніяких невідомих раніше вразливостей, тому що код всіх сервісів буде писати та перевіряти той же самий АІ, який буде намагатись його ламати. Загальний рівень якості (в тому числі й сек'юрності) всіх систем у світі буде рости в найближчі роки завдяки інтеграції АІ в процес розробки. Старі дірки будуть закриватись, нові не будуть з'являтись. Матч АІ-хакера проти АІ-гварда закінчиться з рахунком 0:0) Можливі точки біфуркації - поява нових моделей, більш потужних, краще навчених і тд, десь щось буде періодично взламуватись - ну як це і зараз відбувається.
Тут цікавіше, що квантовий комп'ютер зменшує складність підбору MD5-хеша з 2^128 до 2^64, що перетворює задачу брут форсу цього хеша з нереальної на реальну. Напевно хтось вже потихеньку переходить на quantum-safe алгоритми типу SHA-256, але ж явно не всі) Раніше MD5 був стандартом для зберігання паролей, скільки систем у світі квантова ера застане зі спущеними штаньми в цьому плані? Правда, ще треба якось отримати самі хеші, але для цього не обов'язково ламати систему "в лоб", можна просто спиздити/купити через внутрішніх співробітників.
#1091839
ОМ27
Днепровец (#1091838) >>> Мессі в 12, а Роналду в 13. Може. Але командно нічого не вигравали. Такі собі ЗМ. Кейн може спокійно брати в 26-му. Подібне вже не вперше)
#1091838
Днепровец
ОМ27 (#1091837) >>>
Найкращий бомбардир чого? Роналду у 2013 - 69+15, Мессі - 45+16.
Найкращий бомбардир чого? Роналду у 2013 - 69+15, Мессі - 45+16.
#1091837
ОМ27
Днепровец (#1091836) >>> Мені сподобалося, що ФІФА двічі пройшов мимо Ямаля. Молодий - Кубарсі, гравець - Родрі.
Але Франс Футбол може і йому вручити.
Колись ФІФА в 13-му дали Роналду. ЛЧ - Баварія, Ла Ліга - Барселона, найкращий бомбардир - Мессі. Чому дали Роналду? А фіг його знає. Досі ніхто не може відповісти на це питання)) 😀
Але Франс Футбол може і йому вручити.
Колись ФІФА в 13-му дали Роналду. ЛЧ - Баварія, Ла Ліга - Барселона, найкращий бомбардир - Мессі. Чому дали Роналду? А фіг його знає. Досі ніхто не може відповісти на це питання)) 😀
#1091836
Днепровец
Perdomanoz (#1091723) >>>
Та вже ж начебто дискутували. Від себе детальніше:
Читати даліШорт-ліст з 30 гравців буде приблизно наступним: Дембеле, Мбаппе, Кейн, Райс, Родрі, Ямаль, Кварацхелія, Мессі, Олісе, Беллінгем, Хааланд, Кубарсі, Вітінья, Нуну Мендеш, Кукурелья, Ольмо, Вінісіус, Фабіан Руїс, Хуліан Альварес, Хакімі, Габріел Магальяес, Едегор, Троссар, Бруну Фернандеш, Лаутаро Мартінес, Федеріко Дімарко, Енцо Фернандес, Жоау Невеш, Букайо Сака, Педрі. Може, десь там умовні Діас, Райя замінять когось з Арсеналу / Серії А.
Реальних претендентів, про яких можна дискутувати, серед них - 11:
Фабіан Руїс - виграв найбільше титулів з усіх гравців цього сезону: 5 із ПСЖ + ЧС з Іспанією. Якщо б це був гравець зразка 2024-2025 років, він був би реальним претендентом, коли був одним з кращих гравців Євро і основним у ПСЖ. Але цього сезону він не основний у ПСЖ (зіграв найменше хвилин серед усіх інших гравців тридцятки) і був замінним гравцем основи Іспанії. Як правило, у останні роки не ключові гравці, яким пощастило зібрати всі титули з командами, в яких вони грають, не виграють ЗМ (див. Жоржіньо у 2021, Альварес - 2023, Карвахаль - 2024).
Хааланд - найкращий бомбардир АПЛ (при цьому ані найкращий гравець АПЛ, ані накращий гравець Сіті за голосуванням вболівальників Сіті), 58+11 у сезоні у всіх турнірах на клубному і національному рівнях (4-й показник сезону після Мбаппе, Мессі і Кейна). Можливо, головний фактор успіху цієї збірної Норвегії. Тут трішки зворотня ситуація з Руїсом: провал у ЛЧ, програне чемпіонство, чвертьфінал ЧС (безумовно велике досягнення), тобто жодних вагомих титулів, а за індивідуальними показниками є гравці кращі і теж з титулами, або більшими командними успіхами. Перемога у ЛЧ / фінал ЧС зробили би з нього одного з фаворитів.
Кварацхелія - найкращий гравець ЛЧ, у французькій лізі був не найкращим, у збірній абсолютно нічого, що критично у сезон ЧС, досить скромні показники як для атакувального гравця (21+10), особливо порівняно з іншими монстрами цього сезону.
Райс - гравець сезону Арсеналу, один з, але не найкращий гравець ані АПЛ, ані ЛЧ, ані збірної. Зіграв 69 матчів і майже 5500 хвилин (більше нього тільки Енцо зі списку вище). ІМХО, об'єктивно за результатами всього сезону повинен бути вище, ніж Родрі. Показники краще, його роль була важливіша, за досягненнями АПЛ, фінал ЛЧ, третє місце на ЧС. Але вигране ЧС і звання гравця ЧС буде мати надзвичайну вагу. Якщо б я голосував, то поставив би його вище Родрі.
Родрі - див. Райс. Майже половину сезону був травмований, зіграв майже вдвічі менше, ніж Райс. За титулами - див. Хааланд. Якщо б він не виграв ЧС, я думаю, навіть до шорт-лісту не потрапив би. Звання найкращого гравця ЧС теж здивувало, але додасть ще більше балів у голосуванні.
Дембеле - я б йому і у попередньому сезоні не давав би, коли він показував кращу гру і результативність. В цьому сезоні 31+9, що не є чимось вражаючим. У Франції ніби він гравець Ліги, хоча зіграв тільки близько 50% часу. Зіграв хвилин тільки більше Едегора і Руїса з усього списку. На ЧС забив 3 голи другому складу Норвегії у матчі і четвертий Англії на останніх хвилинах. Непогано, але є значно сильніші індивідуально кандидати.
Ямаль - гравець сезону Ла Ліги, виграв Ла Лігу. Виграв теж ЧС, але нічого на ЧС не показав. У ЛЧ теж нічим не відзначився особливо. Третину сезону був травмований. За атакувальними показниками поза п'ятіркою: 25+20. Попередній сезон візуально був краще, але навіть тоді він не виграв ЗМ. Якщо б він провів ЧС як ЧЄ у 2024, взяв би ЗМ без питань. Звичайно, не варто недооцінювати силу піару і хайпу, але все ж таки сподіваюся, що не цього року.
Мессі - найкращий гравець МЛС, чемпіон МЛС, повинен був бути найкращим гравцем ЧС, дотягнув Аргентину до фіналу, 45+30 за сезон, краще тільки у Кейна. Якщо б він схожі цифри продемонстрував у Ла Лізі, ЗМ був би його. Якщо б він ще виграв фінал ЧС проти цієї Іспанії, будучи головним творцем перемоги, ЗМ був би його. А так - МЛС і шлях Аргентини до фіналу (і виступ у фіналі) роблять його показники трішки менш вражаючими.
Мбаппе - гравець року у Реалі, найкращий гравець Франції на ЧС (третій гравець усього ЧС), 58+13. Нічого не виграв. Подейкують, що попри статистику, проблеми у Реалі можуть бути пов'язані з його роллю у команді.
Олісе - офіційно найкращий гравець Бундесліги і Баварії (ІМХО, одного з трьох найкращих клубів сезону) цього сезону, 27+34, рекорд з асистів на одному ЧС (7), при тому, що вважається, що на ЧС він не особливо сяяв, і очікувалося від нього більше. Виграв все у Німеччині, але з Францією успіху на ЧС не досяг. У ЛЧ програв рівний півфінал проти ПСЖ.
Кейн - найкращі індивідуальні показники у сезоні: 73+8 (показники наближені до найкращих сезонів Роналду і Мессі), на ЧС був в порядку, але не найкращим у Англії, 3-є місце ок показник. У ЛЧ так само як і Олісе. Якщо б виграв ЛЧ - було б між ним і Олісе, якщо б виграв ЧС - був би беззаперечним фаворитом.
Мені здавалося, що напередодні ЧС є два головних фаворити: Олісе або Кейн, хто покаже кращу гру, той і виграє (звичайно, якщо дійдуть далеко) Обидва виступили майже однаково - добре. Не до кінця розумію чому, Кейн не залізний, але все ж таки фаворит, а Олісе де-факто випав з боротьби. Можливо, у Франції тінь Мбаппе настільки його закрила.
Якщо б Франс Футбол запитав мене про 10 кращих, я б дав таку десятку, але це тому що я надаю більшої ваги індивідуальним показникам і стабільності протягом усього сезону, ніж командним досягненням і окремим проявам гарної гри у кількох грах сезону на ЧС. Можливо, я б ще трішки більше придивився би до Кейна і Олісе, подивився би хайлайти, почитав би звіти, і замінив їх місцями.
Та вже ж начебто дискутували. Від себе детальніше:
Читати даліШорт-ліст з 30 гравців буде приблизно наступним: Дембеле, Мбаппе, Кейн, Райс, Родрі, Ямаль, Кварацхелія, Мессі, Олісе, Беллінгем, Хааланд, Кубарсі, Вітінья, Нуну Мендеш, Кукурелья, Ольмо, Вінісіус, Фабіан Руїс, Хуліан Альварес, Хакімі, Габріел Магальяес, Едегор, Троссар, Бруну Фернандеш, Лаутаро Мартінес, Федеріко Дімарко, Енцо Фернандес, Жоау Невеш, Букайо Сака, Педрі. Може, десь там умовні Діас, Райя замінять когось з Арсеналу / Серії А.
Реальних претендентів, про яких можна дискутувати, серед них - 11:
Фабіан Руїс - виграв найбільше титулів з усіх гравців цього сезону: 5 із ПСЖ + ЧС з Іспанією. Якщо б це був гравець зразка 2024-2025 років, він був би реальним претендентом, коли був одним з кращих гравців Євро і основним у ПСЖ. Але цього сезону він не основний у ПСЖ (зіграв найменше хвилин серед усіх інших гравців тридцятки) і був замінним гравцем основи Іспанії. Як правило, у останні роки не ключові гравці, яким пощастило зібрати всі титули з командами, в яких вони грають, не виграють ЗМ (див. Жоржіньо у 2021, Альварес - 2023, Карвахаль - 2024).
Хааланд - найкращий бомбардир АПЛ (при цьому ані найкращий гравець АПЛ, ані накращий гравець Сіті за голосуванням вболівальників Сіті), 58+11 у сезоні у всіх турнірах на клубному і національному рівнях (4-й показник сезону після Мбаппе, Мессі і Кейна). Можливо, головний фактор успіху цієї збірної Норвегії. Тут трішки зворотня ситуація з Руїсом: провал у ЛЧ, програне чемпіонство, чвертьфінал ЧС (безумовно велике досягнення), тобто жодних вагомих титулів, а за індивідуальними показниками є гравці кращі і теж з титулами, або більшими командними успіхами. Перемога у ЛЧ / фінал ЧС зробили би з нього одного з фаворитів.
Кварацхелія - найкращий гравець ЛЧ, у французькій лізі був не найкращим, у збірній абсолютно нічого, що критично у сезон ЧС, досить скромні показники як для атакувального гравця (21+10), особливо порівняно з іншими монстрами цього сезону.
Райс - гравець сезону Арсеналу, один з, але не найкращий гравець ані АПЛ, ані ЛЧ, ані збірної. Зіграв 69 матчів і майже 5500 хвилин (більше нього тільки Енцо зі списку вище). ІМХО, об'єктивно за результатами всього сезону повинен бути вище, ніж Родрі. Показники краще, його роль була важливіша, за досягненнями АПЛ, фінал ЛЧ, третє місце на ЧС. Але вигране ЧС і звання гравця ЧС буде мати надзвичайну вагу. Якщо б я голосував, то поставив би його вище Родрі.
Родрі - див. Райс. Майже половину сезону був травмований, зіграв майже вдвічі менше, ніж Райс. За титулами - див. Хааланд. Якщо б він не виграв ЧС, я думаю, навіть до шорт-лісту не потрапив би. Звання найкращого гравця ЧС теж здивувало, але додасть ще більше балів у голосуванні.
Дембеле - я б йому і у попередньому сезоні не давав би, коли він показував кращу гру і результативність. В цьому сезоні 31+9, що не є чимось вражаючим. У Франції ніби він гравець Ліги, хоча зіграв тільки близько 50% часу. Зіграв хвилин тільки більше Едегора і Руїса з усього списку. На ЧС забив 3 голи другому складу Норвегії у матчі і четвертий Англії на останніх хвилинах. Непогано, але є значно сильніші індивідуально кандидати.
Ямаль - гравець сезону Ла Ліги, виграв Ла Лігу. Виграв теж ЧС, але нічого на ЧС не показав. У ЛЧ теж нічим не відзначився особливо. Третину сезону був травмований. За атакувальними показниками поза п'ятіркою: 25+20. Попередній сезон візуально був краще, але навіть тоді він не виграв ЗМ. Якщо б він провів ЧС як ЧЄ у 2024, взяв би ЗМ без питань. Звичайно, не варто недооцінювати силу піару і хайпу, але все ж таки сподіваюся, що не цього року.
Мессі - найкращий гравець МЛС, чемпіон МЛС, повинен був бути найкращим гравцем ЧС, дотягнув Аргентину до фіналу, 45+30 за сезон, краще тільки у Кейна. Якщо б він схожі цифри продемонстрував у Ла Лізі, ЗМ був би його. Якщо б він ще виграв фінал ЧС проти цієї Іспанії, будучи головним творцем перемоги, ЗМ був би його. А так - МЛС і шлях Аргентини до фіналу (і виступ у фіналі) роблять його показники трішки менш вражаючими.
Мбаппе - гравець року у Реалі, найкращий гравець Франції на ЧС (третій гравець усього ЧС), 58+13. Нічого не виграв. Подейкують, що попри статистику, проблеми у Реалі можуть бути пов'язані з його роллю у команді.
Олісе - офіційно найкращий гравець Бундесліги і Баварії (ІМХО, одного з трьох найкращих клубів сезону) цього сезону, 27+34, рекорд з асистів на одному ЧС (7), при тому, що вважається, що на ЧС він не особливо сяяв, і очікувалося від нього більше. Виграв все у Німеччині, але з Францією успіху на ЧС не досяг. У ЛЧ програв рівний півфінал проти ПСЖ.
Кейн - найкращі індивідуальні показники у сезоні: 73+8 (показники наближені до найкращих сезонів Роналду і Мессі), на ЧС був в порядку, але не найкращим у Англії, 3-є місце ок показник. У ЛЧ так само як і Олісе. Якщо б виграв ЛЧ - було б між ним і Олісе, якщо б виграв ЧС - був би беззаперечним фаворитом.
Мені здавалося, що напередодні ЧС є два головних фаворити: Олісе або Кейн, хто покаже кращу гру, той і виграє (звичайно, якщо дійдуть далеко) Обидва виступили майже однаково - добре. Не до кінця розумію чому, Кейн не залізний, але все ж таки фаворит, а Олісе де-факто випав з боротьби. Можливо, у Франції тінь Мбаппе настільки його закрила.
Якщо б Франс Футбол запитав мене про 10 кращих, я б дав таку десятку, але це тому що я надаю більшої ваги індивідуальним показникам і стабільності протягом усього сезону, ніж командним досягненням і окремим проявам гарної гри у кількох грах сезону на ЧС. Можливо, я б ще трішки більше придивився би до Кейна і Олісе, подивився би хайлайти, почитав би звіти, і замінив їх місцями.
#1091835
ОМ27
Perdomanoz (#1091833) >>> При всій повазі, ти використав неправильне словосполучення. Про що мова? Немає сенсу щось обговорювати, вибач.
Звернувся до ШІ. Фразу «на родині» замість «на батьківщині» часто використовують носії, які перебувають під впливом російської мови (с)
Для себе закрив тему.
Звернувся до ШІ. Фразу «на родині» замість «на батьківщині» часто використовують носії, які перебувають під впливом російської мови (с)
Для себе закрив тему.
#1091834
Locki
ИИ-моделям поручили решать сложные задачи на взлом в изолированной среде...
Проста задача... здавалось би, ну що могло піти не так... Що буде через пару років я навіть спробувати передбачити боюся, щоб не наврочити...
Читати даліПо оценке OpenAI, модель не пыталась провести атаку и была сосредоточена на конкретной цели, однако для ее достижения самостоятельно нашла и реализовала сложную многоэтапную схему взлома реальных систем без доступа к исходному коду.
#1091833
Perdomanoz
ОМ27 (#1091828) >>>
Ти кудись не туди поліз. Я, як носій української мови, яка є живою, тобто такою що відозмінюється, абсолютно свідомо використав слово родина замість слова батьківщина. Якраз останнє мені і тхне радянщиною.
А якщо змінити наголос на родИна, то змінюється і сприйняття контексту навіть по відношенню до цілої країни.
Для мене так.
Ти кудись не туди поліз. Я, як носій української мови, яка є живою, тобто такою що відозмінюється, абсолютно свідомо використав слово родина замість слова батьківщина. Якраз останнє мені і тхне радянщиною.
А якщо змінити наголос на родИна, то змінюється і сприйняття контексту навіть по відношенню до цілої країни.
Для мене так.
#1091832
ОМ27
dushik (#1091829) >>> Так. Хто б не був тренером, наш максимум був би 1/16 фінала. Як не крути)
#1091831
ОМ27
Perdomanoz (#1091830) >>> Насправді, всі хто грали на Сході, трохи задовбалися. Там грали під палючим сонцем. Без "козирків". Нью-Йорк, Філадельфія, Бостон, Майамі. Франція всі матчі. А та ж Іспанія грала на "закритих" стадіонах. Не думав, що це суттєво, а в півфіналі це сказалося; виявилося, що так))
#1091830
Perdomanoz
Коли гравці трохи втомлені, то вони валять правду.
Голанд прямим текстом про те, як підсужують Англії і МС.
Посилання
Голанд прямим текстом про те, як підсужують Англії і МС.
Посилання
#1091829
dushik
D
ОМ27 (#1091824) >>> если б Украина была вместо Швеции, то у нас все равно бы писали, что Сэрожа все прошлепал.
#1091828
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> І знаючи тебе як поборника української мови, "Родина"- не завжди Батьківщина. "На родині" - це російська калька. Дякую)
#1091827
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> Аргентина закінчилася на 115 хвилині фіналу, коли було 20-0 по ударах. Все! Для мене вони вмерли. Саме ця збірна. Може наступна буде краще.
#1091826
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> Які "збірні-переможниці", якщо така одна? Навіщо це нам обговорювати? Причому тут Аргентина, яку ти скрізь просуваєш?
#1091825
Perdomanoz
ОМ27 (#1091821) >>>
Ти трохи мекнув. Мова йде про те як зустрічали збірні-переможниці ЧС у них на родині, а не про те хто як грав.
Ти трохи мекнув. Мова йде про те як зустрічали збірні-переможниці ЧС у них на родині, а не про те хто як грав.
#1091824
ОМ27
ОМ27 (#1091823) >>> А взагалі, як зіграла Швеція, то +/- так би зіграла Україна. Там була дуже важка група (при цьому Туніс і ми б обіграли) і 1/16 фіналу теж. 3-я - на Францію, 1 і 2 - на Бразилію й Марокко. Відразу без особливих шансів, якщо чесно.
#1091821
ОМ27
Perdomanoz (#1091814) >>> Давай так. На цьому ЧС-2026 - Аргентина була слабка. Іспанці в фіналі це добре показали. За 105 хвилин - 0 ударів. Та там навіть на 115 хвилині був той же 0. Навіть наші з Ребровим знайшли б один удар.
Чим вони це компенсували? Бидлятством. Особливо після фінального свистка. "Собаке - собачья смерть"? Це найкраще підходить до нинішній збірній Аргентини)
Чим вони це компенсували? Бидлятством. Особливо після фінального свистка. "Собаке - собачья смерть"? Це найкраще підходить до нинішній збірній Аргентини)
#1091819
LIS
Locki (#1091818) >>>
У них же давно роскомнадзор ввів вимоги про фізичне знаходження серверів на 1/6 частині суши.
Вирогідно на одному з перших вигорівших великих терміналів був їх дата-центр, і WB насправді втратив бази данних...
Там русня ниє, що WB відмовляється панікуючим селлєрам видати їх товар ще з вцілилих складів...
У них же давно роскомнадзор ввів вимоги про фізичне знаходження серверів на 1/6 частині суши.
Вирогідно на одному з перших вигорівших великих терміналів був їх дата-центр, і WB насправді втратив бази данних...
#1091818
Locki
LIS (#1091816) >>>
Там русня ниє, що WB відмовляється панікуючим селлєрам видати їх товар ще з вцілилих складів...
Треба поспішати. Сподіваюсь що згорить усе по плану. І озону треба "вмикатись" в вайб погорільців.
Там русня ниє, що WB відмовляється панікуючим селлєрам видати їх товар ще з вцілилих складів...
Треба поспішати. Сподіваюсь що згорить усе по плану. І озону треба "вмикатись" в вайб погорільців.
#1091816
LIS
Збитки по товарам в ураженому терміналі WB в Електросталі сягнули вже $2,8 ярди і це ще не остаточна цифра.
#1091815
LIS
Perdomanoz (#1091814) >>>
Та я пошуткував.)))
У одніх погроми у інших слабенькі розгойдування ручками
Та я пошуткував.)))
У одніх погроми у інших слабенькі розгойдування ручками
#1091814
Perdomanoz
LIS (#1091808) >>>
Можно було без крайнощів.
Аргентина влаштувала минулого ЧС на мою думку не погану зустріч
Де Аргентина, а де Іспанія по своїх можливостях..
Можно було без крайнощів.
Аргентина влаштувала минулого ЧС на мою думку не погану зустріч
Де Аргентина, а де Іспанія по своїх можливостях..
#1091813
LIS
А тим часом Лора Лумер подовжила на невизначений термін своє перебування в Україні.
Пише що в ахуєнії від перебування і вже побаченого
Вона відмовилась від офіційного супроводу. Супроводжує турагент що організовував недавній візит її помічника, який(візит) викликав захоплення у помічника і у самої Лумер
Зробила значну пожертву на відновлення Лаври а також пошкоджених синагог
Їй може громадянство надати?
Пише що в ахуєнії від перебування і вже побаченого
Класні люди
Круті військові
В Макдональдсі все набагато смачніше ніж в Штатах.
Взагалі класна їжа і гарне обслуговування.
В Штатах засилля руснявої пропаганди.
Конгрес терміново повинен провести безпекові слухання та вжити термінових заходів.
Русня втручається у вибори в США та у її внутрішню політику. За це треба наказувати.
Русня ворог а не друг/партнер США
Україна найкращий союзник США.
Тут крутий народ і крута країна.
Я хочу бути тут довше
Вона відмовилась від офіційного супроводу. Супроводжує турагент що організовував недавній візит її помічника, який(візит) викликав захоплення у помічника і у самої Лумер
Зробила значну пожертву на відновлення Лаври а також пошкоджених синагог
Їй може громадянство надати?
#1091812
ОМ27
LIS (#1091811) >>> До речі, цікава пропозиція. Всіх їх в Памплону. Пустити попереду перед забігом биків)) 😀
#1091811
LIS
Perdomanoz (#1091804) >>>
Зате вони полюбляють по вулицям поперед биків бігати, щоб рогом в сраку засандалило.
У кожного свої йбанізми.
Зате вони полюбляють по вулицям поперед биків бігати, щоб рогом в сраку засандалило.
У кожного свої йбанізми.
#1091810
ОМ27
LIS (#1091807) >>> Там треба дивитися ГК + ГШ, щоб була хімія або хоча б нормальне сприйняття один одного. А то може бути ще гірше.
#1091809
LIS
Ночью Украина нанесла удары по нефтебазе в Армавире, а также по логистическим хабам Wildberries в Краснодаре и Невинномысске.
На всех трех объектах фиксируются масштабные пожары.
@yigal_levin
Красота прям
Правда ця арінка грінчашкіна закордонна знов буде нить про "расчєловєчвіаніє", прям нє аріна а ньюлюсьєн арістовіч(цього вже викинули як десятки разів продирявлений кондом). Але коли такі гандони ниють, значить все правильно робиться
#1091808
LIS
Perdomanoz (#1091804) >>>
Це точно.
Треба як в Парижі
Виграла сб.Франції все горить нахуй
Програла сб.Франції все горить нахуй
Трошки виграла сб.Мароко трошки димиться, стекельця сипляться
Програла сб.Мароко все горить нахуй
Це точно.
Треба як в Парижі
Виграла сб.Франції все горить нахуй
Програла сб.Франції все горить нахуй
Трошки виграла сб.Мароко трошки димиться, стекельця сипляться
Програла сб.Мароко все горить нахуй
#1091801
ОМ27
Кот с бухлишком (#1091798) >>> Про нього багато казали, навіть тут (сайті футбольних вболівальників).
Ось AlexDnepr (#1091800) >>> сказав одним словом і додати нічого))
Ось AlexDnepr (#1091800) >>> сказав одним словом і додати нічого))
#1091799
mikle
M
Кот с бухлишком (#1091798) >>> Сидит хуек за бугром, строит из себя действующего военного ну т .д.
#1091797
ОМ27
LIS (#1091796) >>> Петербург, Бєлгород, Ліпецьк, Анапа...
Наші Сімферополь, Ялта, Маріуполь, Луганськ...
Сьогодні до 300 відео) Там просто треба листати і дивитись)
Принципово назвав перші, по яким вдарили ще 21-го числа
https://t.me/exilenova_plus/26078
Наші Сімферополь, Ялта, Маріуполь, Луганськ...
Сьогодні до 300 відео) Там просто треба листати і дивитись)
Принципово назвав перші, по яким вдарили ще 21-го числа
https://t.me/exilenova_plus/26078
#1091796
LIS
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Кейн, подтвердил, что украинский истребитель F-16 сбил российский истребитель Су-35 в воздушном бою:
@yigal_levin
«Я хочу особо отметить ту невероятную работу, которую выполняет промышленная база Украины по расширению собственных возможностей.
Это касается как средств противовоздушной обороны, так и средств воздушного боя. Отмечу, что недавно произошел первый случай сбития самолета в воздушном бою, когда украинский F-16 сбил российский истребитель.
Поэтому я считаю, что за последние пару лет их способность наращивать многоуровневую оборону значительно продвинулась вперед благодаря помощи и поддержке многих».
@yigal_levin
Присутні 21 користувачів та 56 гостей:
=pilgrimage=, 0лег, ALEGator82, AlexDeadLine, AlexDnepr, Alexdnepr89, AlexS, andrew, Oro, vem, Днепровец, Обыватель, LIS, mikle, nedved, nikolaM, t.l.a.1900, Toha_FCDD_02, МАМ, ОМ27, Остап Задунайский
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Українською "цибуля" - естонською "sibul".
І рашкіним язиком - "лук".....