Довго, майже півтори години. Але досить цікаво від Білецького з 3ОШБР
Читати далі

Світоліна пройшла 4 сіяну і вийшла в 4 раунд Австралії. Там буде кацапка

BCC (#1058913) >>> 
Просте питання. Чиї батьки та діди повинні були передбачити в 90-х та 2000-х, що рф нападе на Україну? В множині, тобто в більшості від всього населення.
Я добре пам'ятаю, як в цей час поодинокі, підкреслюю, поодинокі люди, які про це казали сприймались, як міські божевільні.
В мене є багато чого закинути поколінням 50-70 р.р., але давайте будемо чесними - критична більшість цих людей не сприймала РФ в якості ворога.
З.І. До речі ви особисто на початку 90-х сприймали рф в якості загрози. Може були членом Руху або іншої україноцентричної організації?

Перегар Перегарыч (#1058942) >>> да, на телефоне, сложно. Простите

Кот с бухлишком (#1058933) >>> неужели сложно такие простыни под кат прятать 🤷

Анатолий Викторович (#1058940) >>>  а ты подумай. Естественно они комбатанты, Эти военнослужащие официально направлены правительством КНДР и действуют в составе российских вооружённых сил. Они получили российское обмундирование и удостоверения личности, что подтверждает их интеграцию в российскую армию. Согласно международному гуманитарному праву, эти северокорейские солдаты считаются комбатантами, поскольку они официально входят в состав вооружённых сил одной из сторон конфликта и действуют под её командованием. Это отличает их от наёмников, которые участвуют в боевых действиях преимущественно ради материальной выгоды и не являются частью официальных вооружённых сил. Но есть одно но такое как участие третей стороны. А отсюда:
Если Северная Корея официально участвует в войне, её войска будут считаться:
• Комбатантами: Это законные участники войны, поскольку они представляют вооружённые силы признанного государства.
• Союзниками России: Такое участие означало бы, что КНДР формально вступила в коалицию с Россией, поддерживая её действия.
• Стороной конфликта: Украина и международное сообщество могут признать Северную Корею стороной агрессии, что повлечёт санкции и дипломатическое осуждение.

Кот с бухлишком (#1058939) >>> Я не понял ответа.Северокорейцы это наемники или комбатанты?

Анатолий Викторович (#1058938) >>> бля, причем тут северокорейцы? Куда бля запишем  Эстонцев если они введут свои регулярные войска? 

Кот с бухлишком (#1058937) >>> Я без удачи никуда)))Куда запишем северокорейцев?

Анатолий Викторович (#1058936) >>> ну понятно, у тебя обычное заболевание, буквы вижу, прочитать могу, смысл написаного не понимаю))) ничего, это бывает. Удачи тебе.

Кот с бухлишком (#1058933) >>> Я тебя понял.Ты пытаешь обьяснить то что не знаешь.

BCC (#1058927) >>> это как я понял не мне претензия?)

BCC (#1058932) >>> По моему "легковерие" совсем не то слово.

Анатолий Викторович (#1058922) >>> давай тогда попробую объяснить на пальцах. Колумбиец который воюет за нас получает такую же зарплату как и наш военнослужащий, так же он подчиняется тому же командующему, что и наш военнослужащий . Ну т.е. чувак который получал в своей стране работая дальнобойщиком и получал примерно 4000 баксов, вряд ли приедет сюда на заработки подставляя свою голову под пули и получая при этом 2000 долларов. Ну т.е. реально не на заработки ездит рискуя своей жизнью.
наемник венесуэлец же получает зарплату или оплату ту которую он хочет получать за убийство ( обычно намного выше, чем обычный солдат) , так же он может отказаться выполнять действия которые не предусмотрены его контрактом, например идти в мясные штурмы, он не подчиняется командованию ВС РФ. 

Ну это первое отличие,  то что комбатант входит в состав вооруженных сил, а наемник это частная военная компания. Разница понятна? Или нет?
Так же Разница между тем, почему за Украину воюют комбатанты, а за Россию — наёмники, связана с международным правовым статусом участников, а также организацией вооружённых сил каждой из сторон. Вот основные аспекты:
1. Комбатанты за Украину
Украинские военные, а также иностранные добровольцы, участвующие на стороне Украины, обычно имеют статус комбатантов, потому что:
• Интеграция в вооружённые силы: Иностранцы, воюющие за Украину (например, в составе Международного легиона обороны Украины), подписывают контракты с Вооружёнными силами Украины (ВСУ). Это делает их частью официальных военных структур.
• Соответствие международному праву: Украина действует в рамках признанного государства, защищающего свою территорию. Военные действия ВСУ и их союзников соответствуют нормам международного гуманитарного права.
• Мотивы: Иностранные добровольцы, сражающиеся за Украину, часто руководствуются идеологическими, гуманитарными или патриотическими мотивами, а не материальной выгодой.
Пример: Международный легион обороны Украины состоит из добровольцев, которые подписывают контракты и подчиняются законам и правилам ВСУ, что делает их комбатантами.
2. Наёмники за Россию
На стороне России часто действуют частные военные компании (ЧВК), такие как ЧВК “Вагнер”, которые формально считаются наёмниками, так как:
• Отсутствие официальной интеграции: ЧВК не являются частью регулярных вооружённых сил Российской Федерации. Они действуют как независимые структуры, даже если их деятельность косвенно поддерживается государством.
• Финансовый интерес: Участники ЧВК подписывают контракты с частными структурами и получают высокую оплату, что является ключевым мотивом их участия.
• Международно-правовой статус: Согласно международному праву, наёмники не имеют права на статус комбатантов, потому что они воюют за материальное вознаграждение и не подчиняются официальным вооружённым силам.
• Отказ от ответственности: Государства, использующие наёмников, часто пытаются избежать прямой ответственности за их действия, дистанцируясь от них юридически.
Пример: Бойцы ЧВК “Вагнер” официально не входят в состав армии РФ, действуют на контрактной основе и зачастую привлекаются к выполнению задач, которые неофициально поддерживаются государством.

Анатолий Викторович (#1058931) >>> 
Я не нервничаю. Но неужели для вас новость что именно наше легковерие вылилось в то что внукам придется объяснять  почему так произошло. Почему более чем 300-летняя история взаимоотношений с ними ничему нас не научила.

BCC (#1058930) >>> Не надо нервничать.Подписание договоров происходит,как правило,обеими или несколькими  сторонами.Они пидары мы нормальные,остальные вам на выбор.Они нарушили по этому и пидары,мы подписали и  допустили ошибку.

Вы умеете читать? Я наш вопрос будем ли скрывать что были союзниками ответил "конечно не будем". Но и не будем скрывать что они подписали Будапештский меморандум. И Хельсинское соглашение о нерушимости послевоенных границ. Или вы считаете что они перед нами чистые?

BCC (#1058927) >>> Я считаю что замалчивать,править,стирать историю не правильно.Надо признавать свои ошибки и спокойно к этому относиться.

LIS (#1058869) >>> Читати далі

Кот с бухлишком (#1058925) >>> 
Конечно не будем.  Но обязательно напомним  что и этот договор о "дружбе и сотрудничестве" был предательски нарушен.
Вы действительно до сих считаете их партнёрами? Странно

Кот с бухлишком (#1058925) >>> Ну это понятно)))Но хотелось бы услышать РЕАЛЬНЫЕ различия.Хотя я уже понял что "надо уметь читать".Возможно ты можешь своими словами,так сказать на собственном опыте,обьяснить разницу?

Анатолий Викторович (#1058922) >>> читать умеем? Или не умеем? Разница такая же как между гонораром и гонореей, звучит почти одинаково только выхлоп разный 

BCC (#1058923) >>> То что мы были союзниками скрывать не будем.Я правильно понимаю?

Анатолий Викторович (#1058919) >>> 
Так в том-то и дело! Именно это деды должны были разъяснить внукам! Любой договор с ними это пустая бумажка. До того момента, пока прийдёт очередное желание ещё что-то отгрызть от Украины.

Кот с бухлишком (#1058921) >>> Я понимаю что ты обизнанний пользователь интернета)))Но в чем РЕАЛЬНАЯ разница между колумбийцем воюющем на нашей стороне и венесуэльцем воюющем на стороне пидаров?Оба на контракте,денег платят много,языка не знают,не гражданские,в "штатке" не состоят,подчиняются командирам,не бухают и не марадерят,дерутся шо черти.

Анатолий Викторович (#1058920) >>> 
Разница между наёмником и комбатантом определяется их статусом, обязанностями и правами в условиях вооружённых конфликтов. Основные различия заключаются в следующем:

Наёмник
• Определение: Наёмник — это лицо, которое участвует в боевых действиях ради материальной выгоды и не является членом вооружённых сил стороны конфликта.
• Правовой статус: Согласно международному гуманитарному праву (Протокол I к Женевским конвенциям, статья 47), наёмник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного, если попадает в плен.
• Признаки:
• Получает материальное вознаграждение значительно выше, чем платят солдатам регулярной армии.
• Не является гражданином воюющей стороны.
• Не входит в вооружённые силы или официально мобилизованные подразделения.
• Не участвует в конфликте по идеологическим, патриотическим или национальным мотивам.
• Цель: Участие ради прибыли, а не ради защиты государства или идеи.

Комбатант
• Определение: Комбатант — это лицо, которое законно участвует в боевых действиях в составе вооружённых сил воюющей стороны.
• Правовой статус:
• Комбатанты защищены международным гуманитарным правом и имеют право на статус военнопленного в случае пленения.
• Они обязаны соблюдать законы и обычаи войны.
• Признаки:
• Является частью регулярных вооружённых сил или иррегулярных подразделений, официально признанных одной из сторон конфликта.
• Носит форму или другие опознавательные знаки, позволяющие отличить его от гражданских лиц.
• Подчиняется командованию и соблюдает дисциплину.
• Цель: Защита интересов государства или идеологии, связанной с конфликтом.

Ключевые отличия
1. Мотивы участия: Наёмник воюет ради денег, комбатант — ради защиты интересов своей стороны.
2. Правовой статус: Наёмник не имеет права на защиту как военнопленный, комбатант — имеет.
3. Принадлежность: Комбатант — часть официальных сил, наёмник действует автономно и за контракт.
4. Международное право: Наёмники чаще рассматриваются как незаконные участники войны, их деятельность ограничена в ряде стран и регулируется строгими законами.

Кот с бухлишком (#1058914) >>> И в чем,по твоему, стратегическое различие для нашей войны?

BCC (#1058913) >>> Я ж не против.Но как быть с  "договорами"(о сотрудничестве,о военном и стратегическом развитии обороны и тд.Внукам это не будем рассказывать?А вдруг кто то начнет интересоваться?Тогда что?

Пока орковские мопеды бороздят просторы Украины, наши уже долетели в Калугу. Хорошо горит, язви ее.

Lexa (#1058916) >>> 
Ну тогда маємо те що маємо ((

BCC (#1058915) >>> 
Ну це в ідеалі прям) Я мав на увазі, що це хоча би частково варто було зробити хоча б вже після 24.02. Зараз, через три роки, вже мали б помітний результат.

Lexa (#1058911) >>> 
Ты хочешь сказать что мы должны были после захвата Крыма прозреть, одуматься, перестать воровать и наверстывать то что прос#али после 1991г.? Здесь я с тобой соглашусь. Но, увы, мы этого не сделали.

Анатолий Викторович (#1058899) >>> наемник и комбатант это разные вещи.

Анатолий Викторович (#1058910) >>> 
 Украина никогда не была с Россией равноправным партнёром. Ситуационным союзником была, но заканчивалось это всегда ножом в спину. 
Внуки этого могут не знать, но отцы и особенно деды должны были предвидеть.

Тут кто то разгонял тему зради  по поводу закона, того что СМИ в течении трех дней должны удалять комментарии которые критикуют действия депутатов. У меня вопрос а вы сам закон читали? 

BCC (#1058909) >>> 
Proximys (#1058907) >>> 
Так вони можуть собі це дозволити, знаючи, що у них на порядок більший ресурс. А ми НЕ можемо собі цього дозволити, бо у нас на порядок менший ресурс. хз що тут не ясно, але нашій державі це не ясно, вона продовжує жити в режимі мирного часу. Микола має здохнути, тому що воєнний час, тоді як держава живе в режимі мирного часу. Скількох посадили за корупцію? НУЛЬ.

BCC (#1058909) >>> Я так понимаю то что мы были стратегическими партнерами и союзниками до 2014 года внуки знать не будут.

Lexa (#1058905) >>> 
Ты сам себе ответил - у них хватает на то чтобы спиз#ить и на то чтобы платить 400к потому что размеры экономик несопоставимые. "Поки товстий схудне, худий здохне". Или иначе "плетью обуха не перешибешь".
Придет время и внуки спросят почему через 30 лет независимости мы оказались безоружными имея такого соседа.

Proximys (#1058898) >>> я хз где на расеи бусификация, общаюсь с тремя на временно оккупированных территориях (Зап.обл) - никакой бусификации. То что доки заставляют менять очень настойчиво или ты там даже коммуналку не оплатишь - это есть 

Lexa (#1058905) >>> Конечно пИздят, и тут и там. И ты сам ответил на свой вопрос. У них просто всего больше, поэтому есть люфт, который позволяет продолжать это делать. У нас его нет. 

leksks (#1058891) >>> 
Это обсуждение мне напоминает тему, которая годами обговаривалась по ФК.

Все фразы типа "...если бы клуб работал лучше с болельщиками, продавал билеты на каждом углу, выпускал классные программки, проводил чаще встречи с футболистами (всего сейчас не вспомню) - сразу же посещение матчей Днепра болельщиками стало бы "запредельным"  (тут еще приводились примеры - работа клуба и посещение матчей шахты)..." воспринимались, мягко говоря, с насмешкой. Тоже говорили что демагогия, мол билеты в банкоматах, магазин есть, что еще нужно, это "болельщик херовый"...

При этом никто не пробовал пройти этот путь "по-своему" и никто нифига не делал, потому что идти по пути кротов западло, а пробовать свое лень.

Lexa (#1058897) >>> 
Там не "держава краще працює", там просто потрібен результат будь-якою ціной. Пофіг скільки їх повбивають. А бабло вони ще надрукують...

Proximys (#1058898) >>> 
То есть нам набрать "наемников" хоть частично вместо вылова "ухилянтов" типа "королю не подобает"?

Proximys (#1058898) >>> 
Це все подробиці, які нікого не хвилюють, одноразові вони там, бідні, негри, чи ще якісь. Головне, що вони є. Якби давали 400к, то і у нас би були бажаючі, а чого ж не дають? Тому що немає. А де вони? Заплатити за виїзд 400к всередині держави ресурс є, заплатити воєнкомату 400к ресурс є, а заплатити добровольцю 400к ресурсу нема - а куди ж він зник?) І хто адмініструє його зникнення? В чиїх інтересах ці гроші зникають, хто бенефіціар? На підараші відбувається те саме, тут сумнівів немає. Але у них загальний ресурс більший, тому вони можуть собі дозволити спиздити половину, і ще залишиться достатньо. А якщо у нас спиздити половину, то буде те, що зараз є. Микола піздуй в окоп захищай державу, яка адмініструє спижження ресурсу, що мав би бути наданий Миколі.

У них в головах глубоко вбитый за много поколений стадный инстинкт - матери покорно сдают на войну сыновей "пришла пора, все пошли и ты должен идти".

Proximys (#1058901) >>> не обращай внимания

Proximys (#1058901) >>> Раскрою секрет.Наемнику пох против кого воевать.

Анатолий Викторович (#1058899) >>> Не выдергивай из контекста. Наемники бывают разные. Я про это говорил и ты это понял. 

Lexa (#1058897) >>> 
Открытые границы это фикция для большинства населения российской глубинки, они никогда дальше своего зажопинска  никуда не уезжали и реально уехать никогда не смогут. И добровольцами их называть нельзя, идейных (за "дарданеллы и царя-батюшку") среди них немного, в основном за немыслимую по их меркам приманку по контракту. 

Proximys (#1058898) >>> Ты думаешь за нас наемники не воюют?Ошибаешься.Еще как ебашат.)))

Lexa (#1058897) >>> Дай встряну по поводу потока "добровольцев".
1. У них не добровольцы, а одноразовые наемники. Большинство из них, это те кто живет за чертой бедности с кучей кредитов и проблем. Поэтому набрать мяса, предложив гору денег, там не составляет проблем. Если бы у нас давали например 400к сразу думаешь не было бы кучи желающих?
2. Бусификация у них идет куда жестче, нам до нее еще далеко.
3. Сколько у них людей подписали контракты по наебке? Сколько срочников, мигрантов, "приглашенных на обечуние" негров и т.д. просто просили вот тут вот поставить подпись?

leksks (#1058891) >>> 
Подивись на підарів. У них відкриті кордони і постійний потік добровольців. Так у кого держава краще працює? У них ресурсів більше - це правда. Але у нас ставки вищі. Для них ця війна ніхуя не значить, просто "імперська двіжуха", а для нашої держави це питання її існування. 

=pilgrimage= (#1058895) >>> и это он еще и не все пенальти бьет

Вообще интересно получается: неудачный сезон как для Довбыка, так и для Ромы в целом, но вдруг обнаруживаю, что в списках бомбардиров Серии А Довбык уже 6-ой. Страшно представить, что было бы, если б хотя бы Рома была в полном порядке.

ОМ27 (#1058893) >>> 
https://t.me/vrdenews/10118

Артем забив гол.

Тьома гол!Хорош на добиванні.

Locki (#1058889) >>> Должно уйти, согласен. Уходит? Частично. Само уходит? Хрена с два. С помощью пинков от части самой власти, а в основном от небайдужих громодян. Основная часть "государства" только находит новые возможности для себя, когда старые закрывают. А вот разговоры, что если бы государство такое раз и в 22 году взяло и как начало работать как надо, то тогда все как рванули бы родину защищать. Это демагогия.

XoMaDP (#1058878) >>> 

головне татуха "Home" з контуром України. Він доречі не був жодного дня в Україні з 22 року, от такий патріотік. Хай пиздує. Тим часом Магучіх сидить по укриттям в Дніпрі між змаганнями, хоча також могла чілити по Європам

leksks (#1058888) >>> 
Наверное я пропустил "тему". Отвечал на конкретные фразы:

Любое государство занято обслуживанием собственных интересов, на граждан ему насрать... ...Руководство занято получением максимальной выгоды, а улучшение условий труда и оплаты - это проблемы работников.

Просто имхо сейчас во время нашей войны "на граждан... насрать", "получение максимальной выгоды для руководства" должно уйти как возможность в принципе. Для нас это сейчас вопрос выживания.
Если ты о другом - сорри.

Locki (#1058885) >>> Слушай, мы ушли от темы. Какое государство в Афганистане в 80е? Оно в Кабуле сидело и с СССР не воевало))). Изначально шло про изменение государством самого себя во время войны, и о том, что граждане не видят смысла защищать это государство. 

Justas (#1058886) >>> дякую за посилання , схоже що реально просто використали "вдалий привід" 

XoMaDP (#1058883) >>> 
Я так так розумію,шо локомотивом цієї зради була тренерка Горбачева.Це вона дала інтерв'ю,що вони майже 3 роки мешкали та тренувалися своїм коштом.Їм запропонували усе компенсувати.На мій погляд це було блефом зі сторони Ковтуна і Горбачевою.У Хорватії тепліше і шахеди не летають.
Ось,шо читав останнє: 
Головний тренер збірної Хорватії Мадаревич: «Ковтун та Горбачева сумніваються в усій цій історії з українськими пропозиціями і якимись відшкодуваннями витрат за 3 роки, які вони провели тут»
Детальніше на ua.tribuna.com:
Читати далі
І ще цей Мадаревич,якийсь рідкісний довбограй.Автоматична втрата українського громадянства.Це з якого переляку?😂

leksks (#1058884) >>> 
Снова нельзя использовать слово "любое". Ты сам написал что Израиль воюет с Сирией. Идет война, в Сирии нет призыва, границы открыты.
P. S. Та же ситуация была в Афганистане во время войны с ссср. Никакого призыва, границы открыты...

Locki (#1058882) >>> "Любое государство" было безотносительно к войне. Во время войны любое государство призывает граждан и отправляет их умирать. Всё остальное нюансы. 

Justas (#1058881) >>>  мб я погорячился , но очень удивлен если ему предложили тоже самое. 

leksks (#1058877) >>> 
Сейчас ты абсолютно прав - сравнивать некорректно. Поэтому предыдущая фраза про "любое государство" изначально неверна при разных "начальных условиях войны".

XoMaDP (#1058878) >>> 
А шо мин.спорта?Он за баблом сбежал.Читал,кажется на Трибуне,что ему аналогичные условия и в Украине предложили.Но он оказался патриотом😉

Nicon (#1058879) >>> Само собой он тоже не "Белый и пушистый " ,и при первой возможности сь**бався

XoMaDP (#1058878) >>> т.е. спортсмен  априори хороший, не виноват ни в чем?

Браво клоунам з міністр. спорту 
Читати далі

Locki (#1058876) >>> Сравнивать некорректно. У нас не было до начала войны устойчивого государства. Шёл процесс строительства. Израиль изначально строился как военное государство. У них ЧП с 48 года не отменялось и война как минимум с Сирией до сих пор. А от запоребрика мы и пытаемся оторваться

leksks (#1058871) >>> 
Насчет "любое государство" явно притянуто к конкретному нашему. Исторические аналогии нет смысла проводить - сравни "обслуживание собственных интересов" в трех странах - у нас, в Израиле и за поребриком во время боевых действий за последние полтора года. Три мира - три образа жизни. Отношение государства к людям в стрессовой ситуации определяет доверие людей к государству в будущем. В Израиле нет проблем с мобилизацией при открытых границах. У русни та же ситуация, но при этом все абсолютно по-другому делается.

Perdomanoz (#1058874) >>> Я скоріш прихильник Черчіля з його думкою про демократію)))

leksks (#1058871) >>> 
Ти часом не прихильник теорії марксизму? Базис, надбудова.
Держава окремо, а всі інші окремо.
Хто в твоєму розумінні з людей в поняття держава входить? 

Perdomanoz (#1058872) >>> Там самый прикол, что контракт до 34 года. И сумма в год трохи більша, ніж у де Брюйне

LIS (#1058870) >>> 
Ти вважаєш, що 20 млн. на рік для Голанда забагато?
Така ж сама зарплата у Де Брюйне.

Lexa (#1058865) >>> Это всё демагогия. Любое государство занято обслуживанием собственных интересов, на граждан ему насрать. Полистай историю и посмотри, как и когда менялось госустройство в любой стране. Это как крупное предприятие. Руководство занято получением максимальной выгоды, а улучшение условий труда и оплаты -это проблемы работников. Во время войны ни в одной стране устройство не менялось или страна исчезала. Первая мировая - яркий пример. 

Ипать Холланд продлился в МС на 400К в неделю.

8 (#1058868) >>> 
А я типа туда ехать собирался?)))
А глава конкурирующей конторы, который возглавит НАСА при Донни так и считает, что данный проект Илонушки нежизнеспособен и не заслуживает денег.

LIS (#1058824) >>> Читати далі

AlexDnepr (#1058863) >>> 
))) може і я один був з тих радників) але сам я його дивлюсь ну, скажемо так, досить рідко))
Як на мене, то того ж портнікова можно послухати, якщо відбувається якась значуща подія.. Вибори в штатах, наприклад, або повстання в Сіріїї.. бо він і вправду розумний, і його висновки, як правило, добре аргументовані та послідовні.. А коли подій немає, а роліки знімати потрібно, то там така хуйня несеться, що після перших пару хвилин вже стає шкода витраченого на цю хуйню часу))

AlexDnepr (#1058864) >>> 
Ну це зрозуміло, що він вумний провокатор, але здається, що він не тім продався. Якщо у Портнікова дах з'їхав, то цей зовсім інше. За нього давно говорять, що діло не тільки в провокаціях...

leksks (#1058860) >>> 
Так не повинно бути, тому що простий Микола не усвідомлює цінності своєї держави, за яку йому пропонують загинути. Бо цієї цінності немає, держава обслуговує інтереси "вищої касти" - це єдина мета її існування в нинішньому вигляді, і війна не змінила державного устрою. В цьому якраз і проблема, щоб мати змогу завершити війну на нормальних умовах, якраз і треба було перебудувати державу. А раз цього не зробили, то завершимо на тих умовах, які нам скажуть (якщо скажуть завершувати). 

AlexDnepr (#1058859) >>> 
Так а як ти можеш знати співвідношення тих, хто боїться, і тих, хто просто не хоче? Якщо деякі люди навіть самі для себе не можуть визначити категорію. Тим, що бояться, нічого не допоможе дійсно. А ті, хто просто не хоче, чому вони не хочуть, і як зробити, щоб захотіли? Звісно, що це не будуть всі, не буде навіть і більшості таких, але більшість і не потрібна, потрібні 1-2% громадян. 42 млн - 2% - 840 тисяч, хіба мало? Мова про реальних людей, а не про фейкові цифри "армія 1 млн" і тд. У нас вже було дуже багато тих, хто хотів, і ніяка демократія не завадила. Але це був емоційний порив у багатьох людей, а коли дійшла справа до системної роботи держави - то її немає. Ну крім... хуйні. Яка більше представляє із себе корупційний бізнес-проект із залякування та викачки бабла і роботу на ворога в контексті розпалювання внутрішньої ворожнечі, ніж реально працює на поповнення армії.

Соверен (#1058862) >>> 
Ну так он профессиональный провокатор. И тоже умный.

МАМ (#1058861) >>> 
Уже не смотрю. Одно время изучал, потому что тут советовали )
Сейчас же просто реагирую скорее, потому что другие смотрят. Ведь чтобы что то ответить человеку, надо знать о чем речь )
Короче говоря, сейчас режим "отрывков".
Ну и блин, Портников ебанулся, но он умный к любом случае, в отличии остальных по списку.

А як вам Корчинський?
 «Я щодня молюся за здоров'я путіна»: він зробив для України в мільйон разів більше ніж ми, – Корчинський
І доречі саме янукович розбудив українську націю.
Он воно як виходить.

AlexDnepr (#1058850) >>> 
Якщо в тебе багато роботи, ти же намагаєшся все зробити? Бо розумієш, що свято місце пусто не буває, і не будеш ти, буде хтось інший) У нього  теж робота)
 Ще в мене завжди виникає питання, а нахуя того ж світана, портнікова, жданова, гончарєнко дивитися, якщо до нього відносишся як до псєвдоексперта? Тільки для того, щоб потім аргументувати свою думку, що той  портніков, жданов, гончаренко напищений довбень?  як на мене, дуже сумнівне задоволення... Тим більш, якщо врахувати, що  своїми переглядами ти просуваєш цього "довбня" в тому ж ютубі))

Lexa (#1058858) >>> И что? Он сказал, что так и должно быть, всё правильно и мы должны смириться? Это как у него же про коррупцию. Вы сначала с войной разберитесь, а потом стройте правильное государство.

Lexa (#1058858) >>> 
Еще раз.
Есть один факт, который невозможно оспорить. В демократических и более менее развитых странах воевать не хочет почти НИКТО.
Феодалы или нет, это проблема вторична в этом случае.
Доказано, например, тобой.

leksks (#1058854) >>> 
Посил до нього був такий, що раніше знать/аристократія пиздувала конницею в перших рядах воювати, а тепер простий нарід відправляють. Він і відповів, що аристократія пиздувала у феодальному суспільстві, а у нас демократичне. Але в тому-то і загагуліна, що устрій у нас по суті феодальний, тільки недофеодальний. У справжньому феодальному хазяєва воювали за своє, у нас за їхнє воює простий народ. Бо справедливого розподілу благ не існує, є безкарний прокурор-інвалід, а є простий Микола, якого женуть в посадку. Це приводить до усвідомлення, що "нас десь найобують, тільки непонятно де", і як наслідок воювати за чужі інтереси ніхто не хоче. А хазяєва замість захисту своєї кормової бази пиздять так, наче сьогодні останній десь існування всесвіту, а у випадку шухера всі як один позйобуються в ростов. В цьому різниця зі справжнім феодальним суспільством) Але ставлення до людей, як до кріпаків. Наприклад, типовий прояв цього - звернення до Польщі, мол тіпа поверніть назад людей, це наші кріпаки, а не ваші. А те, що люди самі ухвалили рішення поїхати, Польща ж не силоміць їх забрала - не їбе.

BCC (#1058856) >>> да.. Натуральный Вестник апокалипсиса... То что у него охуенный вариант у меня добавляет седых волос... 

AlexDnepr (#1058852) >>> 
Я продолжаю смотреть его нарезки в Ютубе (а их до хрена), но если раньше меня еще как-то интересовала суть того что он говорил,  то сейчас я его слушаю для расширения кругозора на какие ху.евые  варианты мы ещё можем наткнуться.
В части озвучания негатива он переплюнул Арестовтовича

leksks (#1058854) >>> 
Не канают конечно.
Но я чуть о другом говорил.

AlexDnepr (#1058831) >>> то что у него башня поехала, особенно в оправдании Байдена, я не спорю. Но в этом интервью посыл был, что в демократическом обществе страну должны защищать все и отмазки типа "раз депутаты не идут, то и я не иду" не канают.

То как Илона обосрался в геймерском комьюнити это конечно песня.
Думаю, рано или поздно, над ним будет ржать весь мир. Это природный процесс. Хотелось бы конечно побыстрее.
Конченый, брехливый, долбоеб.

Biff (#1058851) >>> 
Да был же момент, когда я его стал изучать, чтобы понимать. Теперь алгоритмы работают.
Но его реально овердохуя стало.

AlexDnepr (#1058850) >>> То ты мабуть утюги на него настроил. У меня он нигде не вылазит, я его практически не вижу. 

МАМ (#1058849) >>> 
Ну так надо меньше пиздеть в камеру. Уменьшить свое нашествие. Ибо заебал уже, из каждого утюга.

Lexa (#1058845) >>> 
AlexDnepr (#1058831) >>>
ви б спробували попиздіти по п'ять разів щодня на камеру, і кожного разу треба щось новеньке вигадувати))) тут ніякого польоту фантазії не вистачить)))

 P.S. Але це точно не скасовує того факту, що Портніков просто роздувається від власної величі у своїх же очах))) "Сіндром арєстовіча" в дії))) 

AlexDnepr (#1058847) >>> 

все ФСБ полює на Віталія, а ви тут жарти жартуєте 😒

Lexa (#1058845) >>> 
Какой же максимально убогий ответ (