І цей всьо...

❗️Голова Нацбанку України Пишний подав у відставку після обшуків у банку, — Delo .ua з посиланням на джерела.

У москалів мінус сучка

В Калінінградській області розбився руснявий винищувач Су-30СМ, - росЗМІ
Пілоти, на жаль, катапультувалися, але все одно постраждали...

Biff (#1095361) >>> Блин. Задолбала эта автозамена в телефоне. Не на стоке, а на сотке, которая в Краснополье за ДМЗ.

Biff (#1095358) >>> 
Они еще и налоги русне платить будут.

сахар (#1095362) >>> заряжайтесь пацаны. Будут отключения 

Походу станция все

LIS (#1095356) >>> Слушай, ну не позорься ты. Нихера нет под тракторным. И испытательного цеха нет под землёй. Горячий испытательный стенд на стоке, а вибростенд в 23-м. Раньше был в сорок каком-то, не помню уже.
А вообще, у тебя тяга к сказкам о подземельях. Я помню твои рассказы о подземельях Донецкого аэропорта)

сахар (#1095355) >>> 
кайф отримав)) Звісно, матч великого значення не мав, Іріола пацанов навиставляв, готовлячись к Брайтону, але старого доброго Юргена мабуть багато хто вчора згадував походу матча))  Навіть Макка не посоримився сказати після матча, що він з цим тренером почав отримувати кайф від гри, не те що в прошлому сєзоні))

AlexDnepr (#1095357) >>> Учитывая, что штаты и рашка находятся на разных сторонах планеты, торговать им затруднительно, что подтверждается относительно небольшими объемами торговли ранее. Думаю ответ на поверхности. Трамп и его друганы  хотят влезть в сырьевой бизнес Раши и иметь там свою долю. 
Ну а интерес штатов как государства, ну ты сам понимаешь)

Ребята, вот сейчас серьезно, давайте попробуем без эмоций.
Вот Витек открыто заявляет про "співпрацю Вашингтона й москви у сфері бізнесу".
Мне хочется реально понять, где здесь интерес США как государства, даже денежный. Гипотетический консорциум по перекачке рашанефти будет под частными лицами, если что.

Biff (#1095349) >>> 
Ну це ж твоє безапеляційне твердження

Biff (#1095333) >>> 
Ну обычные небольшие подвалы с хламом конечно есть в некоторых цехах, есть бомбоубежища. Есть ещё бетонные подземные ходы шириной в метр и на глубине метр, в них проложены некоторые коммуникации.

В виявляєть що фікція...
Бо є підземний  випробувальний стенд-цех з експериментальним монтажним цехом, як і під тракторним виробництвом теж не технологічні канали в метр розрізу...та й не тільки в тій локації

МАМ, як засиналось?! Подивився огляд. Цікаво. Заспів фанів на початку - в мене трохи очі помокріли. Як хочеться на футбол, на рідний Дніпро, чи збірну.

AlexDnepr (#1095351) >>> это скорее всего не про США, а про Европу. 

AlexDnepr (#1095351) >>> ну Пышный там давно засветился. Сенс банк без его протеже не прошел бы.

Лёха как у тебя в одной голове укладывается 

• - не пойду воевать, туда идёт только мясо
• - не хватает кадров, уже давно бы сделали бы баллистику.
  
  

Слава богу, ребята не подвели. 
Обыски НАБУ у главы Нацбанка. Все по таймингу, конечно совпадение.

Biff (#1095349) >>> когда Портников умничает -вся ИИ плачет !

LIS (#1095348) >>> Ну в сравнении с человеком, который разбираться во всём, у меня действительно нет понимания в этом вопросе)
Даже не знаю у кого круче информаторы и связи, у тебя или у Портникова)

Biff (#1095347) >>> 
Судячи по твоєму твердженю, наприклад,  ніякого підземного об'єкта з випробування двигунів не існувало як і монтажного цеху при ньому. Я так розумію по іншим об'єктам в тебе такіж пізнання.
Ясно-понятно, що ніякого розуміння з цього приводу в тебе немає

Перегар Перегарыч (#1095344) >>> Таких историй от знакомых и знакомых чьих-то знакомых я слышал десятки раз. Именно так и циркулируют мифы))). Есть такой эффект в психологии, когда человек что-то где-то слышал, но, чтобы его слова звучали весомее, он говорит, что он это видел сам, ну или ему говорил очень надёжный источник. Загугли.
  В личном разговоре я бы привёл аргументы, ну тут не могу.
  А в общем, (это уже не тебе, а всем, кто в это верит) если хотите в это верить, то пожалуйста, ваше дело))

Перегар Перегарыч (#1095344) >>> От де ви цю хуйню берете? Це навіть не смішно. Причал поступово перетворюється в якесь гімно.

МАМ (#1095336) >>> 
А як же тоді ми під бомбами створили виробництво крилатих ракет? Чому підари не розбомбили, це ж так легко. Не кажучи вже про дрони і багато чого іншого. Просто балістика - це наступний технологічний рівень, щоб на нього вийти, треба було зробити серйозне організаційне зусилля. Це єдине, чого не вистачає.

Biff (#1095333) >>> Читати далі

В країні від совка не одне та не два виробництва було, які здатні витримати не просто балістику чи дрони, а удари яз. 

Дядя щось пише. А цю муйню обговорюють.
Виробництва, в множині, Карл, які здатні витримати удари ядерною зброєю. 
Locki (#1095317) >>> 

Ямаль в першому не забив. 5 балів захисникам ПСЖ. Як на мене, ПСЖ трохи краще виглядає. Рахунок - по грі.

КріРо відмовився повертатися до збірної ПортугаліїЦе ж треба було все життя вибудовувати "золоту" кар'єру, щоб потім ьахєрово її завершувати...

Biff (#1095330) >>> 
Особисто оглядали всі підземні споруди ПМЗ?

трумпонова хвороба заразна, перекинулася на Реал, з усіх підряд вимагати бабки за створену хуйню 

Lexa (#1095332) >>> підземні приміщення і виробничі территорії це дві ну дуже великі різниці.

Lexa (#1095335) >>> 
А де я написав, що знаю життя в іранських підземках? Тим більш життя там скоріш всього взагалі  немає, є тільки цехи та склади)))
Ми ж с тобою трохи інше обсуждали, КОЛИ будувались ці підземки? Під бомбами,  чи коли ніякої війни не було? 

Блять, мужики. Ну серйозно?))

Biff (#1095333) >>> 
Ти обстежував всю підземну частину ЮМЗ? Якщо ні, то ти нічого не знаєш) От я - ні, і я нічого про це не знаю. 

МАМ (#1095334) >>> 
Ну звідки ти знаєш, що зараз відбувається в підземках Ірану?) Про якість життя - не зовсім зрозуміло, яким чином спрямування державних коштів із розпилів на виробництво балістики могло би погіршити рівень нашого життя.

Lexa (#1095319) >>> 
Певен на 300 відсотків, що в Ірані під бомбами ніхуя не будується. Все що вони мають побудовано до війни.
І ще, не треба порівнювати Іран та Україну хоча б з міркувань мєнталітета населення. Такого життя яке має більшість тамошніх мешканців, ні ти, ні я, ні стовідсотків наших знайомих, точно не стали би терпіти.  А там вважають це звичайним життям..
Якщо що, то мене там батьки працювали, хоч і давно було ... але ні фіга там не змінилося..

Lexa (#1095332) >>> Ну обычные небольшие подвалы с хламом конечно есть в некоторых цехах, есть бомбоубежища. Есть ещё бетонные подземные ходы шириной в метр и на глубине метр, в них проложены некоторые коммуникации. Всё. Все истории про подземные цеха, подземные этажи и подземную инфраструктуру сказки.

Biff (#1095330) >>> 
В якому сенсі "міф"? На ЮМЗ не існує підземних приміщень?

AlexDnepr (#1095324) >>> 
А в інших країнах є хто-небудь, здатний робити балістику?

Lexa (#1095329) >>> Подземелья ЮМЗ это миф.

Biff (#1095322) >>> 
По-перше, я не згоден з характеристикою своєї країни як нємощного гівна, яке не здатне зробити технологічний продукт за потреби - а потреба величезна. Я вважаю, що навіть нинішнього нашого потенціалу для цього достатньо з головою, проблема не в потенціалі, а в низькому рівні організації. Якщо не вистачає грошей, то можна перестати саджати клумби в Покровську, може тоді вистачить.

По-друге, балістики у нас немає. Коли (якщо) буде - ти це побачиш)) Якщо крилаті є, то це видно. Кількість мізерна, але вони є, сама технологія реалізована. Якщо балістики нема - то нема, фантазії плодити ні до чого.

По-третє, Іран під санкціями 40 років. І нам до Ірана срати й срати, бо у них є ядерна програма, якою в нас і не пахне. Україна у війні третину від часу свого існування. Скільки ще треба часу, щоб зрозуміти, що потрібно дійсно по-серйозному вкладатись в це?

Ти був у підземеллях ЮМЗ? Розкажи, що там.

Biff (#1095323) >>> 
За Урал русню загнати складно, такого потенціалу у нас немає. Потенціал зробити балістику у нас є. А використовувати пересмикування для аргументації не ефективно)

И еще.
Во много решение Байдена за нас вписаться (да, медленнее чем хотелось и так далее) дало сигнал остальным быть в деле. Теперь представьте Трампа на его месте. Сидел бы тут Медведчук и руководил. А половина из нас бы уже уехала.

Баллистики, технологии и так далее.
Это все было понятно до Трампа. Когда было четкое понимание, что если США и не хотят разрушить россию, но они точно не хотят нашей капитуляции. Была может и неприятная нам, но понятная политика "сдержевания". Т.е. "добро и зло" так или иначе обозначилось. Каждая эскалация против гражданских сопровождалось новой помощью США, новыми санкциями и так далее.
Сейчас же Трамп просто наш враг и не сливал нас до определенного момента, потому что не мог себе этого позволить. Он и сейчас не может, но времени нет и это истерика.
Поэтому когда у нас так болит сердце за тотальные прилеты по нам, то скажите спасибо рыжему долбоебу и вспомнить дедушку Байдена, который бы никогда не напал на Иран в том числе. Я предупреждал, что будем за ним скучать.
А ведь на США смотрят и другие и желания "не помогать" будет все больше, если ничего не поменяется.

Locki (#1095325) >>> 
Сори, не читал, одним газом последнее посмотрел, не было времени.

AlexDnepr (#1095324) >>> 
Справедливості заради - розмова була досить спокійною до сарказму Biff (#1095306) >>> 
Казати щось на цю тему з таким акцентом в кінці п'ятого року активної фази війни на фоні того, як русня через посередників з переплатою купує для своєї балістики західні мікросхеми у виробників побутової техніки якось незграбно. І тут потрібно ще зауважити, що вся документація до совкової зброї у нас є і деякі технології всеж таки потрібно біло не створювати, а відновити.

В этой стране уже не одно поколение идет учиться на кого угодно, а не на тех кто "баллиситики" будет делать.
Это уже про все остальное молчу.
Унылая демагогия.

Lexa (#1095321) >>> 
"Балістику блядь їм складно зробити)"
Нет слов. Такое впечатление, что речь идёт о какой-то элементарной хреновине.
Давай уж так: "За Урал блять им тяжело русню загнать".

Во первых, если бы баллистику было сделать так легко, то было бы гораздо больше чем с десяток стран её производящих. Может стоит понять, что сделать баллистику, это не то же что и сделать бронь. Я уж молчу про стоимость.
Во вторых, баллистика у нас есть. КБ Сапсан таки докрутил, несмотря на разгром своих зданий. Вопрос в масштабировании производства. А тут мы нихрена не знаем в чём проблема. Мы не знаем чего и кого не хватает. Мы не знаем куда постоянно прилетает. Мы видим когда по мирным жителям. Но большая часть летит по промке и что там выбивают мы не знаем, может быть и производство баллистики.
В третьих. Приводить в пример Иран, вы серьезно? Страна сидящая на нефтедолларах. Страна, которая всё своё существование посвящает войне и десятки лет к ней готовится. Я уж молчу что им, как и Серверной Корее технологии могли передать дружбаны из Китая и рашки 
Ну и отдельно доставляют удовольствие мифы о подземельях ЮМЗ.

Балістику блядь їм складно зробити) Це країні, яка ВЖЕ зробила власний ОТРК 10 років тому? Може досить тримати людей за тупорилих дебілів?))

МАМ (#1095316) >>> 
Хто сказав, що немає?
Зараз в академії одного силового відомства під Львовом
Вражений наявної кількості сил, яких просто не видно.
Так і наявності певних виробництв

МАМ (#1095316) >>> 
Приклад є, як треба робити - Іран. Вся територія під бомбами, але відстояли навіть ядерну програму, і пошили в дурні штати, ресурси яких із підарами неспівставні. Просто там працюють на результат, а у нас хуйнею займаються 5 років.

Locki (#1095317) >>> ну так ЮМЗ ще працює. Правда розйобують, коли на верх підіймають. Ну так то запитання до відповідних структур.

МАМ (#1095316) >>> 
В країні від совка не одне та не два виробництва було, які здатні витримати не просто балістику чи дрони, а удари яз. Так, вони були занедбані та розграблені, але для їх відновлення потрібно значно менше ресурсів, ніж для будівництва з нуля. Я навіть не кажу про Южмаш, де інфраструктура під землею така, що для виробництва "просто" балістики усього з запасом вистачить. Зрозуміло, що це дуже близько до лбз.

Казати зараз щось на захист неспроможності через "об'єктивні" причини війни, то є просто захист некомпетентних людей, які займають "не свої" посади.

Lexa (#1095315) >>> 
не на захист того, що не зробили, але... Закарпаття не сидить під бомбами тільки потому, що там немає чогось накшталт ВПК-кластерів. 
ІМХО, звісно

Biff (#1095306) >>>
Закарпаття не сидить під бомбами. Що заважало зробити ВПК-кластер там? Ховаючи найважливіші об'єкти в горах чи під землю. Дорого - так, але ми воюємо за виживання, можна різати будь-які видатки бюджету заради оборонки. На цивільну частину (людей же треба переселити, хто там би працював) гроші взяти у ЄС, вони б дали. Довго - так, але було 5 років часу, це не так вже й мало. 

io (#1095311) >>> на там щось до 20 на нас.

io (#1095311) >>> тільки що над головою пролетів

=pilgrimage= (#1095310) >>> ну да - штурмовики і флаговтики важливіше.

=pilgrimage= (#1095310) >>> ничего не хочу сказать, то турбо пидор буквально 30 минут назад сделал 3 полных круга над городом безнаказанно))

сахар (#1095309) >>> Так, у тому районі хлопці навалюють знатно. Бо стратегічний об'єкт, та й не один. Але відлітає у сусідню зону і працюють тільки якісь трататайки. Вони й звичайні шахеди рідко збивали, а турбо...

Соверен (#1095305) >>> а шо не так з ППО? Хлопці хуярять дай Боже. Принаймні в р-ні Придніка. Сьогодні КАБ збили. Правда він впав на приватний сектор. А скільки реактивних за тиждень положили?!
Але є але. В інших районах - інша ситуація. Тут треба ставити питання по-іншому. Чому так? І шо нам важлевіше?

Biff (#1095306) >>> Ну раз говно вопрос, то можно, конечно, смотреть в будущее с оптимизмом.

Biff (#1095306) >>> 
Казати з таким сарказмом це можна було у 2022-2024 рр. Зараз це не просто актуальне питання життєздатності країни. І якщо в поточному році після усіх обіцянок балістика не полетить серійно, то це вже не проблема рівня міністрів оборони, а проблема рівня виживаня країни та фактичний висновок щодо спроможності впк.

=pilgrimage= (#1095304) >>> Забабахать свою баллистику и своё ПВО убивающее боллистику, это же как два пальца. А для воюющей и сидящей под бомбами страны это вообще говно вопрос.

=pilgrimage= (#1095304) >>> 
Зараз всі на емоціях...відповім на одне...
Те що зараз відбувається з ППО це і є наслідки діяльності Федорова. Відкинемо балістику, з нею все зрозуміло, а все інше...
Витрачати купу грошей тільки на пісюни, а не готуватися взагалі до реактивів та бандеролей - це піздець. Зараз ситуація виправляється по трохи. Ми топталися на місці, а треба було дивитися вперед. Зараз картонка в Італії, а інші розгрібають.
Якщо що це думка військових...я з нею згоден. 

Соверен (#1095303) >>> Оно, конечно, смешно, если бы не было так грустно. Помнится, мы всю войну декларировали, что так как мы проигрываем в количественном ресурсе, мы должны быть впереди в качестве и технологиях. И так и было. Но сегодня есть ощущение, что мы резко начали отставать технологично. Я не поклонник Фёдорова, но как-то странно, что это стало происходить сразу после его увольнения. И второе, непосредственно связанное с твоей картинкой. Может на пятом году войны пора окончательно понять, что стоит рассчитывать в первую очередь на себя, а не ожидать чего-то там от партнёров, особенно когда кое-кто из них партнёры в кавычках. И задавать себе вопросы. Хуй с ним за ядерку - где, блядь, баллистика и что у нас с собственным ПВО - ну это как минимум. Потому что сегодня мы выглядим, как индейцы с луком и стрелами против вооруженного огнестрелом быдла. Лучший конечный результат для индейцев, доказанный историей - очень ограниченная резервация. 

Сразу прошу меня извинить за, наверное, не всем приятные слова - просто сейчас на эмоциях.

=pilgrimage= (#1095302) >>> 
Такий підійде? 👇

Николаич (#1095300) >>> Ну эта байда, вроде как, летит до 180 км. Так что с фронтом всё в порядке. А вот то, что их носители ведут себя безнаказанно - это факт. Сейчас будут рассказывать, что нам их нечем даже кошмарить, не то, что сбивать. И, скорее всего, это будет правдой. Но тогда мы приходим к херовым выводам. И да, план какой? 

Николаич (#1095300) >>> 
Реактивні.
Зі старту в них була дальність від 175 км і до 240 виросли.
Як і в нас реактивні французьські багети Хаммери були зі старту 150-180 км, зараз удосконалені 250-290 км
Долітали й раніше ще в 2024, тіки їх тоді було по 2-3 штуки раз в квартал. Ще тоді де які казали тут на Причалі, що то не КАБи а С-300.

Интересно с какой точки они запускают Кабы,что они долетают уже и до нас?Фронт намного ближе чем нам говорят?

LIS (#1095298) >>> 
P.S.
Дивлячись на те що відбуваєть у Франції та Італії, багато його сородичей заслуговують без всяких дужок на - "грьобані мавпи пиляють гілку на субсидіях якої сидять". Бо як прийде до влади ЛеПенша їх швидко перетоплять в Ла-Манші.

Perdomanoz (#1095297) >>> 
Ти блять охуєвший чи перепивший, чи все разом?
Я тебе спитав, що ти хотів почути, в не назвав момфіса мавпою.
Сам ти мавпа безмозгла.

LIS (#1095293) >>> 
Да вот схуялі Монфріс мавпа.
Мавпа це ти, якщо ображаєш людину за кольором шкіри.

LIS (#1095295) >>> я тоже думаю что этого еблана сольют самого первого

io (#1095294) >>> 
По вимогу тампон  вивернеться, і все спише на лоха гегсета, або ж навіть на алкаша гегсета та звільнить його перед самими виборами

США не дают согласия на отправку значительного количества ракет «Patriot», которые уже были закуплены для Украины, — «Kyiv Independent»

Министр обороны США Пит Хегсет до сих пор не одобрил передачу Украине значительной партии ракет-перехватчиков Patriot, сообщили украинские чиновники и военные.

Украинские чиновники подозревают, что задержка носит политический характер и может быть способом давления на Киев.

Пидорасы конченные

Perdomanoz (#1095292) >>> 
В яке пояснення ти хотів почути?
"Ми розісралися, бо мене заїбала ця мавпа?((("

Світоліна з Монфрісом розлучається. 
Таке дивне пояснення.

Гаджиєв забив за Харків... Я би заграв його за збірну про всяк випадок) Якщо погодиться. А то азери вже зуби точать))

МАМ (#1095288) >>> зачинений досі

МАМ (#1095288) >>> пошкоджений

LIS (#1095287) >>> 
За опору ЛЕП не знаю, а ось Південний мост перекрит.
 Принаймні зранку був закрит

Николаич (#1095284) >>> 
Опора леп на острові

Николаич (#1095284) >>> 
начебто закрили? маю надію тимчасово

Николаич (#1095284) >>> х.з. Но уже второй раз в том районе прилетает. Они по электро опоре на острове уже несколько раз пытались попасть.

Раша пытается Кабами убить один из наших мостов?

Lexa (#1095282) >>> Їм би ще пройти стежиною МХ, Карпат та нашою. З розвалом, другими лігами тощо.

Руїнами діри задоволений 😎

0лег (#1095280) >>> 
Звичайно, цей показник має свої недоліки: зміни у міжсезонні (після довгих перерв для національних збірних), травми, фізична форма і т. п. - не враховуються на наступний матч. Тільки з часом десь це вирівнюється.
Для ставок я б не рекоменував його застосовувати, тому що у буків моделі будуть все одно краще) Але для розуміння співвідношення сил, для симуляцій на відстані у цілий турнір - цілком гідний.

Днепровец (#1095279) >>> Мне кажется ело хоший показатель, но для командних и одиночніх спортивних, в нем есть минус. Так, к примеру, тенис по ставкам очень сильно страдает на начальних раундах :)

=pilgrimage= (#1095277) >>> 
Ело дуже гарний показник для передбачення виступів команд на далекій дистанції (як і xG). Далекий від ідеального, не такий точний, як коефи буків, але часто дуже наближений. Результат окремо взятого матчу (або серії матчів, у рідких випадках навіть цілого чемпіонату див. Лестер / Греція) не дають ані ело, ані xG, ані коефи. Якщо б я дивився матчі Фулхему, то, може, міг би щось прокоментувати стосовно якості їхньої гри. Буває так, що гра є, а результату немає, можливо, це теж така ситуація.

Відвертий аутсайдер? Ну, на підставі шести перших матчів таке не можна стверджувати. Астон Вілла у минулому сезоні, наприклад, у перших п'яти матчах набрала 3 очки з ненайсильнішими суперниками. У тому ж сезоні потім у Вілли була серія з 7 матчів, в яких вони набрали 5 очок, так само як зараз Фулхем. Можна ще Сіті кінця 2024 згадати - 5 очок у 9 матчах. Якщо б ці матчі були б першими у сезоні, вони б теж би вважалися аутсайдерами? Так це Сіті, що казати про середняків як Фулхем. Ніхто не застрахований перед подібною серією, тим більше всі матчі, що вони програли, були мінімальними поразками з близькими за силою суперниками, так буває, не фартить.

А ело звідки такий? Ну можна тут подивитися: https://clubelo.com/Fulham, вони як грали на одному приблизно рівні з кінця 2025, так і далі грають. Ба більше, в них і в попередньому сезоні траплялися такі серії (6-11 тури - 6 матчів, 3 очки, 22-26 тури - 5 матчів, 3 очки).

=pilgrimage= (#1095275) >>> 
Это как с акциями. 
Фулхэм недобрал. Был незаслуженно последним. По игре он совсем не плох. И тренер там в порядке.
Холл наоборот. Перебрал. Многие до сих пор видят его главным претендентом на вылет.

Днепровец (#1095276) >>> Ну тоді питання: звідки такий ело у відвертого аутсайдера? Ну і результат на табло все ж дають не ело і навіть не xG.

=pilgrimage= (#1095275) >>> 
Якщо подивитися на Ело, то Фулхем (1801) і Тотт (1799) вважаються майже однаковими, тоді як Халл значно нижче (1636). Якщо додати перевагу домашнього поля, то різниця буде близько ~200 ело, щось десь відповідатиме П1-Н-П2: 66%-21%-14%, що у коефіцієнтах без маржі буків було б десь 1,52 - 4,82 - 7,37.

Вопрос к экспертам по АПЛ и букмекерским котировкам. Вот был вчера матч Фулхэм - Халл. Фулхэм идёт на последнем месте, Халл, хоть и новичок, но достаточно непростой середнячок. Как можно было изначально давать на победу Фулхэма 1,48? Да, рынок среагировал - туда-сюда и остановился где-то на 1,6, но всё же. Когда такая же ситуация с Тоттенхэмом - я ещё могу понять - эти, хоть и в кавычках, но гранды, от них вечно чего-то ждут. Но Фулхэм... Я наверное что-то в АПЛ пропустил. Но да, таки выиграли.

Biff (#1095272) >>> 
Хто відмовився?
Крайня заява, що повністю відкритий до співробітництва.
Бо як і очікувалось, слухи про мільйонні контракти на Кіпрах, Греціях і Еміратах так і залишилися слухами від його хворого на голову агента Вадіка. Навіть в Угорщині місця не знайшлося після останніх "шедеврів" ССР в СбУ

Biff (#1095272) >>> неужели оказался самым адекватным из сердец))) понимает, что под суркисоидами шансов нет сделать команду)

МАМ (#1095271) >>> Вроде бы раньше мелькало, что Ребров отказался. 

Соверен (#1095263) >>> 
Так Рєбров же вільний? Походу саме те, по всім крітеріям)

Соверен (#1095269) >>> ну все ж лучше Сабо) иностранец))

ALEGator82 (#1095267) >>> так

Соверен (#1095266) >>> У их есть туз в рукаве - Сабо !!!

Соверен (#1095266) >>> Максима Шацьких?)))

ALEGator82 (#1095264) >>> ага...будуть динамівськи печінки брати)))
Там он узбека сватають в тренери ))) прикольно буде подивитися...