Довго, майже півтори години. Але досить цікаво від Білецького з 3ОШБР
Читати далі

Світоліна пройшла 4 сіяну і вийшла в 4 раунд Австралії. Там буде кацапка

BCC (#1058913) >>> 
Просте питання. Чиї батьки та діди повинні були передбачити в 90-х та 2000-х, що рф нападе на Україну? В множині, тобто в більшості від всього населення.
Я добре пам'ятаю, як в цей час поодинокі, підкреслюю, поодинокі люди, які про це казали сприймались, як міські божевільні.
В мене є багато чого закинути поколінням 50-70 р.р., але давайте будемо чесними - критична більшість цих людей не сприймала РФ в якості ворога.
З.І. До речі ви особисто на початку 90-х сприймали рф в якості загрози. Може були членом Руху або іншої україноцентричної організації?

Перегар Перегарыч (#1058942) >>> да, на телефоне, сложно. Простите

Кот с бухлишком (#1058933) >>> неужели сложно такие простыни под кат прятать 🤷

Анатолий Викторович (#1058940) >>>  а ты подумай. Естественно они комбатанты, Эти военнослужащие официально направлены правительством КНДР и действуют в составе российских вооружённых сил. Они получили российское обмундирование и удостоверения личности, что подтверждает их интеграцию в российскую армию. Согласно международному гуманитарному праву, эти северокорейские солдаты считаются комбатантами, поскольку они официально входят в состав вооружённых сил одной из сторон конфликта и действуют под её командованием. Это отличает их от наёмников, которые участвуют в боевых действиях преимущественно ради материальной выгоды и не являются частью официальных вооружённых сил. Но есть одно но такое как участие третей стороны. А отсюда:
Если Северная Корея официально участвует в войне, её войска будут считаться:
• Комбатантами: Это законные участники войны, поскольку они представляют вооружённые силы признанного государства.
• Союзниками России: Такое участие означало бы, что КНДР формально вступила в коалицию с Россией, поддерживая её действия.
• Стороной конфликта: Украина и международное сообщество могут признать Северную Корею стороной агрессии, что повлечёт санкции и дипломатическое осуждение.

Кот с бухлишком (#1058939) >>> Я не понял ответа.Северокорейцы это наемники или комбатанты?

Анатолий Викторович (#1058938) >>> бля, причем тут северокорейцы? Куда бля запишем  Эстонцев если они введут свои регулярные войска? 

Кот с бухлишком (#1058937) >>> Я без удачи никуда)))Куда запишем северокорейцев?

Анатолий Викторович (#1058936) >>> ну понятно, у тебя обычное заболевание, буквы вижу, прочитать могу, смысл написаного не понимаю))) ничего, это бывает. Удачи тебе.

Кот с бухлишком (#1058933) >>> Я тебя понял.Ты пытаешь обьяснить то что не знаешь.

BCC (#1058927) >>> это как я понял не мне претензия?)

BCC (#1058932) >>> По моему "легковерие" совсем не то слово.

Анатолий Викторович (#1058922) >>> давай тогда попробую объяснить на пальцах. Колумбиец который воюет за нас получает такую же зарплату как и наш военнослужащий, так же он подчиняется тому же командующему, что и наш военнослужащий . Ну т.е. чувак который получал в своей стране работая дальнобойщиком и получал примерно 4000 баксов, вряд ли приедет сюда на заработки подставляя свою голову под пули и получая при этом 2000 долларов. Ну т.е. реально не на заработки ездит рискуя своей жизнью.
наемник венесуэлец же получает зарплату или оплату ту которую он хочет получать за убийство ( обычно намного выше, чем обычный солдат) , так же он может отказаться выполнять действия которые не предусмотрены его контрактом, например идти в мясные штурмы, он не подчиняется командованию ВС РФ. 

Ну это первое отличие,  то что комбатант входит в состав вооруженных сил, а наемник это частная военная компания. Разница понятна? Или нет?
Так же Разница между тем, почему за Украину воюют комбатанты, а за Россию — наёмники, связана с международным правовым статусом участников, а также организацией вооружённых сил каждой из сторон. Вот основные аспекты:
1. Комбатанты за Украину
Украинские военные, а также иностранные добровольцы, участвующие на стороне Украины, обычно имеют статус комбатантов, потому что:
• Интеграция в вооружённые силы: Иностранцы, воюющие за Украину (например, в составе Международного легиона обороны Украины), подписывают контракты с Вооружёнными силами Украины (ВСУ). Это делает их частью официальных военных структур.
• Соответствие международному праву: Украина действует в рамках признанного государства, защищающего свою территорию. Военные действия ВСУ и их союзников соответствуют нормам международного гуманитарного права.
• Мотивы: Иностранные добровольцы, сражающиеся за Украину, часто руководствуются идеологическими, гуманитарными или патриотическими мотивами, а не материальной выгодой.
Пример: Международный легион обороны Украины состоит из добровольцев, которые подписывают контракты и подчиняются законам и правилам ВСУ, что делает их комбатантами.
2. Наёмники за Россию
На стороне России часто действуют частные военные компании (ЧВК), такие как ЧВК “Вагнер”, которые формально считаются наёмниками, так как:
• Отсутствие официальной интеграции: ЧВК не являются частью регулярных вооружённых сил Российской Федерации. Они действуют как независимые структуры, даже если их деятельность косвенно поддерживается государством.
• Финансовый интерес: Участники ЧВК подписывают контракты с частными структурами и получают высокую оплату, что является ключевым мотивом их участия.
• Международно-правовой статус: Согласно международному праву, наёмники не имеют права на статус комбатантов, потому что они воюют за материальное вознаграждение и не подчиняются официальным вооружённым силам.
• Отказ от ответственности: Государства, использующие наёмников, часто пытаются избежать прямой ответственности за их действия, дистанцируясь от них юридически.
Пример: Бойцы ЧВК “Вагнер” официально не входят в состав армии РФ, действуют на контрактной основе и зачастую привлекаются к выполнению задач, которые неофициально поддерживаются государством.

Анатолий Викторович (#1058931) >>> 
Я не нервничаю. Но неужели для вас новость что именно наше легковерие вылилось в то что внукам придется объяснять  почему так произошло. Почему более чем 300-летняя история взаимоотношений с ними ничему нас не научила.

BCC (#1058930) >>> Не надо нервничать.Подписание договоров происходит,как правило,обеими или несколькими  сторонами.Они пидары мы нормальные,остальные вам на выбор.Они нарушили по этому и пидары,мы подписали и  допустили ошибку.

Вы умеете читать? Я наш вопрос будем ли скрывать что были союзниками ответил "конечно не будем". Но и не будем скрывать что они подписали Будапештский меморандум. И Хельсинское соглашение о нерушимости послевоенных границ. Или вы считаете что они перед нами чистые?

BCC (#1058927) >>> Я считаю что замалчивать,править,стирать историю не правильно.Надо признавать свои ошибки и спокойно к этому относиться.

LIS (#1058869) >>> Читати далі

Кот с бухлишком (#1058925) >>> 
Конечно не будем.  Но обязательно напомним  что и этот договор о "дружбе и сотрудничестве" был предательски нарушен.
Вы действительно до сих считаете их партнёрами? Странно