Причал
#1080038
Biff
B
МАМ (#1080032) >>> Ой не факn що хоче закінчити. Судячи з того, яке явне задоволення на його харі, коли він розповідає про успіхи на фронті, або про нове озброєння, то стан війни його цілком влаштовує. Може тому він і висуває заздалегідь неприйнятні для нас умови.
#1080036
AlexDnepr
A
AlexDnepr
LIS (#1080034) >>>
Стубб ничего такого не сказал. Просто правду
А бельгиец - консерва:
Читати далі
Подорожі Барта Де Вевера до Росії тепер окуповуються Кремлем: він захищає його інтереси та блокує мільярди допомоги для України.
🧵1/23
Прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер відіграє центральну роль у дебатах щодо використання заморожених активів Центрального банку Росії, оскільки більшість цих коштів зберігається в Euroclear, центральному депозитарії цінних паперів, який базується в Бельгії. Оціночна вартість цих активів у Бельгії становить від 185 до 210 мільярдів євро.
🧵2/23
Барт Де Вевер, який наразі блокує використання російських коштів для України, підтримував тісні стосунки з високопосадовцями Росії до та після анексії Криму в 2014 році. Сам Де Вевер підкреслив, що відвідував Санкт-Петербург із 1988 року як турист, професійно та з родиною, як він пояснив під час зустрічі в Росії.
🧵3/23
У квітні 2018 року, серед посилення санкцій, антверпенський політик Барт Де Вевер відвідав Москву. Під час цього візиту Де Вевер і мер Сергій Собянін підписали всеосяжну програму співробітництва. Він також привів велику делегацію з приблизно 100 представників бізнесу та організацій для поглиблення обміну з їхніми російськими колегами.
🧵4/23
Головною метою поїздки та зустрічі з Сергієм Собяніним було розширення співпраці в економіці та діяльності портів. У 2018 році російські ЗМІ відзначали, що Барт Де Вевер підтримував союз із Росією. Проросійська позиція європейських популістів уже тоді надала Кремлю таку потрібну політичну легітимність.
🧵5/23
Сергій Собянін: його підйом базується на беззастережній лояльності Володимиру Путіну, чиїм начальником штабу він колись був. Робота мера Москви була позначена скандалами, пов’язаними з корупційними схемами та неефективними проектами. Проте він залишається міцно на посаді, попри численні звинувачення у шахрайстві та приховуванні, пов’язані з ним і його оточенням.
🧵6/23
Масштабні будівельні проекти Собяніна обслуговують систему, розроблену для користі бенефіціарів із його внутрішнього кола та для контролю й перенаправлення величезних фінансових потоків столиці, які становлять майже 20% регіональних державних доходів Росії. Це система, в якій державні кошти переводяться в приватні руки.
🧵7/22
Завдяки своїй «ретельній роботі» Собянін швидко став доларовим мільйонером, перетворивши Москву на свій особистий бізнес-хаб, де кожен проект, кожен район і кожен шматок землі коштує мільярди. Його правицею є Олексій Немерюк. Клан сім’ї Немерюк мав тісні зв’язки з організованою злочинною групою «Хімки», яка була пов’язана з поглинанням компаній, замовними вбивствами та відмиванням грошей.
🧵8/23
Як ключова фігура в апараті влади, Собянін звинувачується у використанні економіки Москви для обслуговування інтересів Кремля. Адміністрація міста тиснула на будівельні компанії, щоб вони виконували квоти з набору добровольців для війни в Україні. Це демонструє пряме переплетення міського уряду Москви з військово-політичними цілями режиму.
🧵9/23
Під час поїздки Барт Де Вевер, мер Антверпена в Бельгії, зустрівся з губернатором Санкт-Петербурга (2011–2018), Георгіям Полтавченком, який служив у Комітеті державної безпеки (КДБ) із 1979 року та працював в адміністрації Федеральної податкової поліції Санкт-Петербурга.
🧵10/23
Георгій Полтавченко, який підтримував тісні особисті зв’язки з Рамзаном Кадировим, був відсторонений від посади після численних скандалів, пов’язаних із місцевими жителями та корупцією. Проте він не зник далеко й перебрався до штаб-квартири Об’єднаної суднобудівної корпорації (до 2023 року), де Путін призначив його з мандатом «найвищої довіри».
🧵11/23
У лютому 2020 року еліта Кремля зміцнила свої зв’язки з Європою на практиці: того дня губернатор Санкт-Петербурга Олександр Беглов зустрівся з мером Антверпена Бартом Де Вевером та його делегацією в Санкт-Петербурзі. Захід був організований адміністрацією міста Санкт-Петербурга.
Стубб ничего такого не сказал. Просто правду
А бельгиец - консерва:
Читати далі
Подорожі Барта Де Вевера до Росії тепер окуповуються Кремлем: він захищає його інтереси та блокує мільярди допомоги для України.
🧵1/23
Прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер відіграє центральну роль у дебатах щодо використання заморожених активів Центрального банку Росії, оскільки більшість цих коштів зберігається в Euroclear, центральному депозитарії цінних паперів, який базується в Бельгії. Оціночна вартість цих активів у Бельгії становить від 185 до 210 мільярдів євро.
🧵2/23
Барт Де Вевер, який наразі блокує використання російських коштів для України, підтримував тісні стосунки з високопосадовцями Росії до та після анексії Криму в 2014 році. Сам Де Вевер підкреслив, що відвідував Санкт-Петербург із 1988 року як турист, професійно та з родиною, як він пояснив під час зустрічі в Росії.
🧵3/23
У квітні 2018 року, серед посилення санкцій, антверпенський політик Барт Де Вевер відвідав Москву. Під час цього візиту Де Вевер і мер Сергій Собянін підписали всеосяжну програму співробітництва. Він також привів велику делегацію з приблизно 100 представників бізнесу та організацій для поглиблення обміну з їхніми російськими колегами.
🧵4/23
Головною метою поїздки та зустрічі з Сергієм Собяніним було розширення співпраці в економіці та діяльності портів. У 2018 році російські ЗМІ відзначали, що Барт Де Вевер підтримував союз із Росією. Проросійська позиція європейських популістів уже тоді надала Кремлю таку потрібну політичну легітимність.
🧵5/23
Сергій Собянін: його підйом базується на беззастережній лояльності Володимиру Путіну, чиїм начальником штабу він колись був. Робота мера Москви була позначена скандалами, пов’язаними з корупційними схемами та неефективними проектами. Проте він залишається міцно на посаді, попри численні звинувачення у шахрайстві та приховуванні, пов’язані з ним і його оточенням.
🧵6/23
Масштабні будівельні проекти Собяніна обслуговують систему, розроблену для користі бенефіціарів із його внутрішнього кола та для контролю й перенаправлення величезних фінансових потоків столиці, які становлять майже 20% регіональних державних доходів Росії. Це система, в якій державні кошти переводяться в приватні руки.
🧵7/22
Завдяки своїй «ретельній роботі» Собянін швидко став доларовим мільйонером, перетворивши Москву на свій особистий бізнес-хаб, де кожен проект, кожен район і кожен шматок землі коштує мільярди. Його правицею є Олексій Немерюк. Клан сім’ї Немерюк мав тісні зв’язки з організованою злочинною групою «Хімки», яка була пов’язана з поглинанням компаній, замовними вбивствами та відмиванням грошей.
🧵8/23
Як ключова фігура в апараті влади, Собянін звинувачується у використанні економіки Москви для обслуговування інтересів Кремля. Адміністрація міста тиснула на будівельні компанії, щоб вони виконували квоти з набору добровольців для війни в Україні. Це демонструє пряме переплетення міського уряду Москви з військово-політичними цілями режиму.
🧵9/23
Під час поїздки Барт Де Вевер, мер Антверпена в Бельгії, зустрівся з губернатором Санкт-Петербурга (2011–2018), Георгіям Полтавченком, який служив у Комітеті державної безпеки (КДБ) із 1979 року та працював в адміністрації Федеральної податкової поліції Санкт-Петербурга.
🧵10/23
Георгій Полтавченко, який підтримував тісні особисті зв’язки з Рамзаном Кадировим, був відсторонений від посади після численних скандалів, пов’язаних із місцевими жителями та корупцією. Проте він не зник далеко й перебрався до штаб-квартири Об’єднаної суднобудівної корпорації (до 2023 року), де Путін призначив його з мандатом «найвищої довіри».
🧵11/23
У лютому 2020 року еліта Кремля зміцнила свої зв’язки з Європою на практиці: того дня губернатор Санкт-Петербурга Олександр Беглов зустрівся з мером Антверпена Бартом Де Вевером та його делегацією в Санкт-Петербурзі. Захід був організований адміністрацією міста Санкт-Петербурга.
#1080035
LIS
Європа ніхуя не розуміє, що з такими підходами вони наступні, і дуже швидко, немає в них часу до 2028-2030 року, в найкращому 2027 рік.
#1080034
LIS
Скінчилася казочка про 140 ярдів.
Хуйло останніми діями свого досягло. Зірвало використання заморожених активів.
Хуйло останніми діями свого досягло. Зірвало використання заморожених активів.
Прем'єр Бельгії: поразки росії не буде, заморожені активи доведеться повернути Кремлю
Прем'єр Бельгії Барт де Вевер в інтерв'ю La Libre заявив, що розмови про поразку росії «казка та повна ілюзія». За його словами, на Заході ніхто всерйоз не вірить у сценарій, в якому Москва зазнає стратегічної поразки. Він додав, що заморожені російські активи доведеться повернути Кремлю.
Тобто, якби росія зазнавала поразки, тоді б ми віддали гроші Україні, - така логіка країни, де знаходяться €140 млрд. кривавих грошей.
Справедливий мир в Україні малоймовірний, — президент Фінляндії
Європейські країни наразі працюють над збереженням незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, заявив президент Фінляндії Александр Стубб в інтерв'ю фінському телеканалу MTV3. Однак, будь-яка угода про припинення бойових дій в Україні навряд чи відповідатиме умовам справедливого миру, зазначив він:
#1080033
LIS
МАМ (#1080032) >>>
Так в тих вивернутих заявах і натякає немає.
"Будемо досягати цілей сво а потім видно буде"
Я ще раз кажу, трумпон би не чіпав Україну. А то з імпічменту почав, імпічментом таки і закінчиться, він допісділиться, хуй він Нобєлєвку отримає.
Козел старий.
Так в тих вивернутих заявах і натякає немає.
"Будемо досягати цілей сво а потім видно буде"
Я ще раз кажу, трумпон би не чіпав Україну. А то з імпічменту почав, імпічментом таки і закінчиться, він допісділиться, хуй він Нобєлєвку отримає.
Козел старий.
#1080032
МАМ
МАМ
LIS (#1080031) >>>
а шо нє так? Походу, рудий не бреше. Хуйло справді хотів би закінчити війну найскоріше, питання тільки з яким фіналом він цього хоче
а шо нє так? Походу, рудий не бреше. Хуйло справді хотів би закінчити війну найскоріше, питання тільки з яким фіналом він цього хоче
#1080031
LIS
Когнітивні зв'язки на "найвищому" рівні.(((
Після перемовин у Москві склалося враження, що хуйло "хотів би закінчити" війну - трумпон.
#1080030
mastervovik
mastervovik
Perdomanoz (#1080028) >>>
Фіни кацапам наче репарації платили, після "перемоги" програшу у війні яку почала СССР, в забрала Карелію.
Там правда формально за підтримку фашистської Германії, але ...
Фіни кацапам наче репарації платили, після "перемоги" програшу у війні яку почала СССР, в забрала Карелію.
Там правда формально за підтримку фашистської Германії, але ...
#1080029
LIS
Perdomanoz (#1080025) >>>
Дуже класний посил по Сектору .
Яскравий приклад, що треба заглянути в дзеркало і винні самі.
Гроші і технічна допомога звідусіль в т.ч. від Ізраілю(навіть газ та електрика).
Але ніт, вони тотально підтримують ХАМАС/ХЕСБОЛА на ті гроші рили тунелі та бункери , зброю накопичували. І миру там не буде хтось з двох не щезне.
Дуже класний посил по Сектору .
Яскравий приклад, що треба заглянути в дзеркало і винні самі.
Гроші і технічна допомога звідусіль в т.ч. від Ізраілю(навіть газ та електрика).
Але ніт, вони тотально підтримують ХАМАС/ХЕСБОЛА на ті гроші рили тунелі та бункери , зброю накопичували. І миру там не буде хтось з двох не щезне.
#1080028
Perdomanoz
Днепровец (#1080027) >>>
Цікаве питання в контексті того чи буде країна, яка перемогла у війні і захопила іншу країну та її ресурси взагалі вимагати репарацій.
Це як працює? Репарації з кого - з захопленої країни.
З.І. А про Німеччину саме не моральний аспект, а репарації. Ніхто ж не розбирався хто де воював чи не воював. Відповідав весь народ. І до речі досі відповідає.
якщо колись в якійсь війні в майбутньому переможе "зло" і накладе репарації на сторону, що не нападала, захищалася, програла, то висновком буде, що в цій країні всі нестимуть відповідальність за війну?
Цікаве питання в контексті того чи буде країна, яка перемогла у війні і захопила іншу країну та її ресурси взагалі вимагати репарацій.
Це як працює? Репарації з кого - з захопленої країни.
З.І. А про Німеччину саме не моральний аспект, а репарації. Ніхто ж не розбирався хто де воював чи не воював. Відповідав весь народ. І до речі досі відповідає.
#1080027
Днепровец
Perdomanoz (#1080024) >>>
Якщо ти про моральний аспект "відповідальністі", то я з тобою згоден щодо підорів. Особливо щодо тих, хто має паспорт і не робить всього, щоб його позбутися, або тих, хто не робить всього, щоб звідти виїхати, жодним матеріальним чином не підтримувати це, і як наслідок в майбутньому, не мати паспорту. І робить це не через меркантильні інтереси, а тому що так правильно.
Я не розумію, навіщо при цьому давати у приклад Нюрнберг, бо:
Читати далі
Я, звичайно, не юрист і не історик, і точно не адвокат підорів, але про "Чи повинні нести відповідальність ВСІ громадяни країни, яка здійснила незаконне вторгнення до іншої країни. Нюрнбергський процес відповів - так" - хотілося б дізнатися більш детально.
Наскільки я знаю, однією з головних тез або висновків того процесу було: "Злочини проти міжнародного права вчиняються людьми, а не абстрактними утвореннями, і тільки шляхом покарання індивідів, що вчинили такі злочини, норми міжнародного права можуть бути реалізовані", що потім опосередковано відбилося у Женевських конвенціях, які забороняли колективну відповідальність.
Якщо репарації на країну = "всі громадяни країни несуть відповідальність", то чи означатиме це, що якщо колись в якійсь війні в майбутньому переможе "зло" і накладе репарації на сторону, що не нападала, захищалася, програла, то висновком буде, що в цій країні всі нестимуть відповідальність за війну? (тобто несе відповідальність не той, хто морально повинен, а той хто програв) І що потім можна буде цей прецедент використовувати у майбутньому, у війнах, що ще не закінчилися?
А щодо людей, які кажуть, "ми всі винні, бо довели до цього" - це приклад гіпервідповідальності (або мазохізму). Мовляв якщо у країні вибрали овоча, то кожна окрема особа не зробила всього можливого, щоб цього не допустити. Або якщо на нас напали, то кожна окрема особа, не зробила достатньо, щоб цього не сталося. Це такого роду філософський погляд, якесь детерміністичне самобічування.
Це якби коли збірна програла, казати, що ми всі винні у поразці, бо замість того, щоб сидіти на Причалі, ми могли піти і вивчитися на футбольного тренера, а якщо б ми дійсно постаралися і гарно вчилися, то й збірну могли б привести до перемоги. Або винні, тому що з дитинства не пішли займатися футболом, і не виросли у достойного гравця збірної. Або принаймні не ходимо на кожний матч збірної, і не підтримуємо її нон-стоп протягом всього матчу. Десь така логіка, коли хтось каже "ми всі винні".
Якщо ти про моральний аспект "відповідальністі", то я з тобою згоден щодо підорів. Особливо щодо тих, хто має паспорт і не робить всього, щоб його позбутися, або тих, хто не робить всього, щоб звідти виїхати, жодним матеріальним чином не підтримувати це, і як наслідок в майбутньому, не мати паспорту. І робить це не через меркантильні інтереси, а тому що так правильно.
Я не розумію, навіщо при цьому давати у приклад Нюрнберг, бо:
Читати далі
Я, звичайно, не юрист і не історик, і точно не адвокат підорів, але про "Чи повинні нести відповідальність ВСІ громадяни країни, яка здійснила незаконне вторгнення до іншої країни. Нюрнбергський процес відповів - так" - хотілося б дізнатися більш детально.
Наскільки я знаю, однією з головних тез або висновків того процесу було: "Злочини проти міжнародного права вчиняються людьми, а не абстрактними утвореннями, і тільки шляхом покарання індивідів, що вчинили такі злочини, норми міжнародного права можуть бути реалізовані", що потім опосередковано відбилося у Женевських конвенціях, які забороняли колективну відповідальність.
Якщо репарації на країну = "всі громадяни країни несуть відповідальність", то чи означатиме це, що якщо колись в якійсь війні в майбутньому переможе "зло" і накладе репарації на сторону, що не нападала, захищалася, програла, то висновком буде, що в цій країні всі нестимуть відповідальність за війну? (тобто несе відповідальність не той, хто морально повинен, а той хто програв) І що потім можна буде цей прецедент використовувати у майбутньому, у війнах, що ще не закінчилися?
А щодо людей, які кажуть, "ми всі винні, бо довели до цього" - це приклад гіпервідповідальності (або мазохізму). Мовляв якщо у країні вибрали овоча, то кожна окрема особа не зробила всього можливого, щоб цього не допустити. Або якщо на нас напали, то кожна окрема особа, не зробила достатньо, щоб цього не сталося. Це такого роду філософський погляд, якесь детерміністичне самобічування.
Це якби коли збірна програла, казати, що ми всі винні у поразці, бо замість того, щоб сидіти на Причалі, ми могли піти і вивчитися на футбольного тренера, а якщо б ми дійсно постаралися і гарно вчилися, то й збірну могли б привести до перемоги. Або винні, тому що з дитинства не пішли займатися футболом, і не виросли у достойного гравця збірної. Або принаймні не ходимо на кожний матч збірної, і не підтримуємо її нон-стоп протягом всього матчу. Десь така логіка, коли хтось каже "ми всі винні".
#1080026
8
io (#1080023) >>> это второе чтение было. но по итогу бюджета может вовсе не быть, если eu не даст найдет денег
Proximys (#1080022) >>> всадница огня
Proximys (#1080022) >>> всадница огня
#1080025
Perdomanoz
LIS (#1080020) >>>
Левін прикольний чувак, коли він не про Україну пише.
Ось про Ізраїль було б цікаво почитати - яку кількість дітей вони вбили в Газі. Скільки бойовиків. Інфографіка, порівняння.
Левін прикольний чувак, коли він не про Україну пише.
Ось про Ізраїль було б цікаво почитати - яку кількість дітей вони вбили в Газі. Скільки бойовиків. Інфографіка, порівняння.
#1080024
Perdomanoz
Днепровец (#1080017) >>>
Ти трохи розмив ту тезу, про яку я писав.
Спробую спростити. Обрання овоча - це колективна відповідальність всіх в країні чи все ж таки його виборців.
За яким критерієм ти кидаєш абсолютно всіх людей голосував-не голосував в один котел.
В чому повинна бути колективна відповідальність для людей, які стояли на Майдані проти влади овоча.
Але це внутрішні питання України.
Зараз ми переходимо до більш глобальних питань.
Чи повинні нести відповідальність ВСІ громадяни країни, яка здійснила незаконне вторгнення до іншої країни.
Нюрнбергський процес відповів - так.
На Німеччину були накладені репарації. На всю країну. А що ж тоді з гарними німцями робити, які за гітлера не голосували. Похуй. Вони частина системи і прийняли правила гри.
Так і кожна свнсбк, яка має російський паспорт приймає правила гри.
Українців це не стосується - ми ні на кого не нападали.
В якому місці тут повинна бути колективна відповідальність українців.
За що і перед ким?
З.І. Я думав на четвертому році війни такі речі взагалі не будуть на порядку денному.
Ти трохи розмив ту тезу, про яку я писав.
Спробую спростити. Обрання овоча - це колективна відповідальність всіх в країні чи все ж таки його виборців.
За яким критерієм ти кидаєш абсолютно всіх людей голосував-не голосував в один котел.
В чому повинна бути колективна відповідальність для людей, які стояли на Майдані проти влади овоча.
Але це внутрішні питання України.
Зараз ми переходимо до більш глобальних питань.
Чи повинні нести відповідальність ВСІ громадяни країни, яка здійснила незаконне вторгнення до іншої країни.
Нюрнбергський процес відповів - так.
На Німеччину були накладені репарації. На всю країну. А що ж тоді з гарними німцями робити, які за гітлера не голосували. Похуй. Вони частина системи і прийняли правила гри.
Так і кожна свнсбк, яка має російський паспорт приймає правила гри.
Українців це не стосується - ми ні на кого не нападали.
В якому місці тут повинна бути колективна відповідальність українців.
За що і перед ким?
З.І. Я думав на четвертому році війни такі речі взагалі не будуть на порядку денному.
#1080023
io
Бюджет Украины на 2026:
Доходы 2.9 трлн грн
Расходы 4.9 трлн грн
Телемарафон не убрали с госфинансирования, и потратят на него 2 млрд грн.
просто окончательно ебнулись с этим марафоном
Доходы 2.9 трлн грн
Расходы 4.9 трлн грн
Телемарафон не убрали с госфинансирования, и потратят на него 2 млрд грн.
просто окончательно ебнулись с этим марафоном
#1080021
LIS
LIS (#1080019) >>>
Сцуко згадав проти ночі цю тварюку гетьманцева.
А може це у вас підарасів низька продуктивність і ви не дбаєте нормально про державу і її громадян
Сцуко згадав проти ночі цю тварюку гетьманцева.
😐В українців низькі зарплати через низьку продуктивність і недостатню кількість робочих годин, — нардеп Гетманцев
А може це у вас підарасів низька продуктивність і ви не дбаєте нормально про державу і її громадян
Присутні 34 користувачів та 43 гостей:
0лег, ALEGator82, AlexDnepr, AlexS, Andrej22, andrew, arush13, Biff, bulpi, D.O.P., Dani, vem, Father Fury, Днепровец, Goodkol, kossstil909090, mastervovik, mikle, nedved, nikolaM, Панча, Pavaliv, Proximys, io, ross, saviola, SWSheva, Toha_FCDD_02, Погляд, МАМ, Перегар Перегарыч, Проходил мимо, Соверен, Остап Задунайский
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Ага, є таке, дуже вірний хід того хто цю стратегію розробив.