Десь в травні читав статтю в якомусь бізнес інтернет виданні про розрахунки людей на майбутнє та прорахунки кар'єри відомих осіб. Там тезісно багатьох фігурантів українськох "еліти" обговорювали в контексті правильності прийняття ключових рішень в їх кар'єрі - ІВК, "гудка", четвертого, п'ятого та шостого президентів, Тимошенко і т. д. І для усіх висновок - кожен помилився в той момент, коли він ще міг прийняти одне правильне рішення, подовжити стабільно успішний шлях та "врятувати" себе від падіння. Для усіх шлях "вгору" - достатньох довгий та важкий і втрата шансів на повагу після завершення кар'єри як наслідок невірного вибору.
От зараз думаю, чи є у нас взагалі хоч хтось (політики/відомі особистості/бізнесмени), про кого можна сказати, що він побудував всю свою кар'єру на найвищому рівні, коректно її завершив і має повагу від суспільства на пенсії.
Perdomanoz (#1078481) >>>
Ніхто і ні при яких обставинах не поставив би на першу кнопку телевізора серіал, в якому розстрілюють парламент де більшість у Порошенко, який загнав за можайськ ІВК, а канал належить останньому
Perdomanoz (#1078481) >>> да а насколько Слуга народа дороже скажем так тех же сватов?
банеры были уже на выборы в ВР а не на президентские. Не придумывай того чего не было.
Perdomanoz (#1078481) >>>
Какие, блядь, пони? Есть у каждого свое мнение. У тебя все кто не такие как ты ,то "пони", то "дебилы", то "неправильные патриоты".
"Мистер совершенство" просто.
Просто чисто почитать от кореша. Он косвенно подтверждает слова Ванька, что кинжалы валяются в полях. Без обсуждений, просто информация https://t.me/myro_shnykov/9188
AlexDnepr (#1078480) >>>
Мене веселить, що знаходяться люди, які настільки наївні досі.
Ніхто і ні при яких обставинах не поставив би на першу кнопку телевізора серіал, в якому розстрілюють парламент де більшість у Порошенко, який загнав за можайськ ІВК, а канал належить останньому.
Ніхто б не вклав гроші в продакшен, окрім тих хто був у цьому зацікавлений. І точно у кварталу на такий продакшен грошей не було.
І головне - нахуя кварталу валити діючу владу. Всі пазли складаються.
Поверхово. Мабуть.
А це вже цікаво:
Компания Зеленского не была дорогой.
Вона була охуєнно коштовною. Тому що всі міста були забиті банерами Слугі народу. Це піздець як непросто. Серіал не першій кнопці - це піздець як непросто, Ток-шоу - стосовно хуйової влади з експертами - це теж грошей коштує.
Або все вище перераховане коштує чогось іншого) Правда, ми ж розуміємо чого.
З.І. Спрощувати все до того, що так воно вийшло через серіал. Не знаю - я не живу в світі рожевих поні. Зеленський ніколи не став би президентом саме без ІВК. Інші олігархи тут ні до чого.
З.З.І. Завтра, якщо буде час, напишу своє бачення щодо наступного президента.
Perdomanoz (#1078477) >>>
Это очень поверхностной взгляд на вещи.
Слуга Народа - успешный проект, он принес продюссерам деньги.
Компания Зеленского не была дорогой. В сети есть суммы. Безусловно, понимая, что Зеленский придумал себе миссию, Беня захотел это использовать. И не только он.
Это, на мой взгляд, классическая история, когда стороны хотели поюзать друг друга.
Конспиралогия в стиле "все было задумано давно и сериал часть Плана" меня скорее веселит. Вы слишком хорошего мнения об этих людях. Все происходило скорее реакционно.
Perdomanoz (#1078477) >>> я к тому что, ИВК скорее всего просто понравилось решение Зеленского и он решил поиграть в свою игру. Но это не значит что это была его игра от начала до конца.
Perdomanoz (#1078477) >>> 1. Студия 95 квартал) А причем тут это? Ты делаешь продукт, и продаешь его, если продукт качественный его покупают и перепродают.
2. Кампанию Зеленського профинансировали много кто. Возможно там Был и Коломойский а возможно еще и Ахметов, но это не значит что это их решение отправить Зеленского на пост.
Кот с бухлишком (#1078474) >>>
Ем. Я навіть сперечатись не буду.
Тільки два питання.
1) серіал Слуга народу на чиї гроші був знятий і розкручений на 1+1.
2) хто профінансував передвиборчу компанію Зеленського.
З.І. Я дуже глибоко не помиляюсь)
Кот с бухлишком (#1078474) >>> Истина, как всегда, где-то посередине. Может и не имел отношения, но именно его медиа в первых рядах продвигали Зеленского - чего стоило только предпрезидентское новогоднее обращение.
Perdomanoz (#1078469) >>> ты очень глубоко ошибаешься, ИВК к Зеленскому и решению пойти второго на пост президента имеет такое же отношение как Луческу к переходу Мудрика в Челси, т.е. вообще никакого от слово Совсем. А дальше как в математике если ты ошибаешься в самом начале то все твои последующие вычисления полная ерунда.
если, что, то я про твои выводы именно про твою веру в теорию заговора. Тут просто банально проще, ставились те люди с которыми ты достих цели, вот и всё так делают абсолютно все президенты или люди.
МАМ (#1078467) >>>
Я читав, що там був конфлікт гравців з тренером, і Мікаель через це 3 роки не грав за збірну, а не просто пропустив Євро (конфлікт почався на початку відбору наприкінці 1990, а закінчився під кінець відбору до ЧС-1994 восени 1993). Але так, специфіка конфлікту гравця і тренера у збірних - це не сучасні реалії, а просто особливості гри за збірну. У клубі в такому випадку ти переходиш до іншого клубу. У збірній такої опції немає.
Многие забыли (а я знаю это точно), что ИВК изначально ставил на Юльку.