andrew (#1086989) >>> А Тухель на острове все время тусуется.😁Кстати Поттер до шведов в сборных не работал.Пришел в команду которая в полной жопе и вывел ее на ЧМ.
Работать в УАФ никто не хочет,нужен тренер для сборной вытаскивают из нафталина Бидона.Ну сейчас ему 75 и надо дать контракт на пару циклов,на меньше оно не согласится.А это 4 года.Хорошо если 2 года потянет,потому как его с говном смешают после осенней ЛН.
andrew (#1086989) >>>
Згідно з цим перебрався до Ріо, але звичайно, це не значить, що він там мешкає постійно.
А ось Скалоні не живе у Аргентині, не жив, і коли Аргентина виграла ЧС. Живе на Майорці.
MaxD (#1086983) >>> звісно різна. Ніхто і не сперечається. Але системний підхід повинен буть. Шо там, шо там. Він звісно трохи різний. Але. Тиж не будеш заперечувать, що Перша і Друга команди повинні йти в тандемі. Як Друга і Третя, і т.п. Але не треба, при цьому головному тренеру жити постійно в Україні. Для цього є помічники.
=pilgrimage= (#1086985) >>> а ти уявляєш таку збірну, взагалі? І головне для чого?! Вийти, заспівать гімн з "потужними" їбалами і вихватить 0:5?!
Комусь тиснуть лаври лугандонії? Ну це точно не наш шлях
Perdomanoz (#1086980) >>> Тоді треба бути послідовними та сказати, що і грати у збірній повинні гравці, які постійно проживають в Україні. А зараз, нажаль, ми маємо, здебільшого, збірну "позаУкраїни", а на європейських стадіонах, де вона грає, маємо таких же вболівальників, для яких часто-густо Україна - це тільки слово у паспорті. І так буде, допоки не закінчується війна, тому не треба дуже перейматися цією проблемою, як це не прикро.
сахар (#1086982) >>> Хоча тут більше не про цей саме пост а так взагалі.....
Системний підхід дуже простий. Тренер клубу і тренер збірної -це різна робота. Той хто добре виконує роботу в клубі -далеко не завжди може це зробити в збірній. (В свій час я був проти призначення Реброва ледь не єдиний тут.... Ох мені тоді й напихали... )
Тренер збірної (сам або його помічники) повинен ШВИДКО з гівна і палок зліпити КОМАНДУ. В свій час збс.. тренером був би наприклад Грозний..... Норм вийшло у Блохіна (при повній сраці при роботі в клубах) іт.д...
Тепер по основних прізвищах. Чи вміє так Маркевич? Безумовно... Якщо відчуває сили -варіант норм. Чи вміє Петраков -так. Я б повернув його.... Але хто я такий... Чи вміє так Ротань.... ШВИДКО не вміє. Власне що й спостерігаємо в клубах... Тому я проти Ротаня в збірній (при всій повазі як до особистості так і до створених ним колективів). Власне збірну Ротаня ми бачили. Мені не сподобалось.... По іноземцях.... х.з... навряд хто зараз до нас поїде... Гіпотетично можна обговорювати хоч Зідана, хоч Гвардіолу... але який сенс?...
Perdomanoz (#1086980) >>> по останнім не згоден. Але твій пункт √1 суттєво звужує коло претендентів. Я був би згоден, коли це був би умовний клубний тренер. Для збірної це для чого? Об'ясни.
сахар (#1086978) >>>
Я вважав, що в містер очевидність ми гратись не будемо.
Запропонуй свою кандидатуру. Обговоримо.
З.І. Не готовність жити в Україні постійно, як є у Реброва і Шевченко ми бачимо до чого призвело.
Запропонуй своє бачення графіка тренера для збірної.
З.І. Маркевич, Петраков, Ротань по критерію професіоналізм не проходять. Ну ок.
Perdomanoz (#1086977) >>> а для чого готовність жити в Україні постійно? Я вважав, що перший і головний критерій - це професіоналізм. А потім все інше.
Моя думка. Коли обговорюються тренери збірної в якості одного з критеріїв потрібно приймати готовність жити в Україні ПОСТІЙНО.
І другий критерій - досвід роботи зі збірною. Будь-якої країни.
Маркевич, Петраков, Ротань.
Інших не бачу.
Работать в УАФ никто не хочет,нужен тренер для сборной вытаскивают из нафталина Бидона.Ну сейчас ему 75 и надо дать контракт на пару циклов,на меньше оно не согласится.А это 4 года.Хорошо если 2 года потянет,потому как его с говном смешают после осенней ЛН.