КАРЛСОНА аж ПІДКИДАЛО! Журналіста ЗАГНАЛИ у глухий кут питаннями про УКРАЇНУ | Подробиці
Коли довбойоба просто макають головою в унітаз.
Просто розрив на шматки ...
полізти проти британського політика то було сильно ... тупо

Perdomanoz (#1094805) >>> 
Я не бачив. Що він сказав про свої помилки?

Днепровец (#1094793) >>> 
Жезус дав задню. І про свої помилки заговорив.
Твою мать. В тебе є яйця або ти настільки тримаєшся за крісло. Що за клоунада, коли тут випускаємо, тут - ні. І взагалі можеш відпочити.

Днепровец (#1094803) >>> 
Так. По кількості голосів він програв тільки в 2016 році.

Locki (#1094800) >>> 
2024 за загальною кількістю голосів він теж виграв все ж таки.

Locki (#1094800) >>> 
+++
Я взагалі певен, що це головна причина "перемоги" рудої мавпи(

Еліна у божевільній формі...

=pilgrimage= (#1094798) >>> 
Ну не забувай про довбану політкоректність. За всю історію США на президентських виборах серед демів та респів було всього дві жінки. І обидва раза - проти Трампа. Який всю кампанію підкреслено уособлював з себе мачо 80-го левела. Хіларі хоч біла була, а у Камали подвійний "удар" - жінка + колір шкіри - два подразники для "збереження традицій". Більш зручних опонентів для рижого знайти було важко, і він все одно програв по кількості голосів і виплив тільки за рахунок йобнутої системи голосування в штатах.

=pilgrimage= (#1094798) >>> 
Не, ну смотри. Там как раз все понятно.
Во-первых, прямая социология не работает (особенно на выборах преза) из-за системы выборщиков. Ебанутая система, но вот так.
Во-вторых, опять таки, явка. Н.у. т.е. человек мог ответить "да, я за Камалу", но просто не пойти голосовать. Что и получилось в итоге и все исследования после это показали.
Сейчас мотивация "проголосовать" у демов намного выше и явка там практически гарантирована хорошая.
Я сейчас достаточно внимательно за этим слежу и изучил много нюансов (как респы пытались мутить с перекройкой округов, как меняется ситуаци в свинг штатах и так далее). Сейчас постоянная тенденция на ухудшения для Трампа. Конечно никакой гарантии нет в любом случае.

AlexDnepr (#1094797) >>> Это конечно логично, но давай взглянем на оба раза, когда Трамп становился президентом. По всем подборкам демы должны были выигрывать, но... Я это к тому, что даже самая правильная логика, сука, не работает. Или же сам американский избиратель пробивает очередное дно, или же что-то всё-таки с их избирательной системой не так. Поэтому, как бы нам не хотелось поражения трампистов, стоит подождать с выводами.

Locki (#1094792) >>> 
Трамп выиграл явкой. Просто тех кто за демов не пошли на выборы так чем те кто за Трампа. Сейчас такого не будет.

Locki (#1094792) >>> Просто там група созвона по вопросам, а не все прихільники Трампа, умеют пользоваться телефоном, поєтому и не точная вибірка

0лег (#1094787) >>> 
Тут питання довіри до слів.
Роналдо дуже виважено пояснив свою позицію.
Жезус сидить засунувши язика в дупу.
Камон, хтось може не любити Роналдо, наприклад я, але він великий гравець, легенда.
Не можна так, ІМХО, вчиняти.

Днепровец (#1094793) >>> 

було помилкою змушувати мене розминатися, а потім не випускати на поле; і що якби така ситуація повторилася, він би так більше не вчинив.

Сука, что я только что прочитал?

0лег (#1094787) >>> 
Там більше цікава друга частина і короткий документ, затверджений Роналду, пункти якого повинні були бути переказані Жезусом на пресконференції)

Перекладено гуглом з англійської, а до того з португальскої:

Читати далі

AlexDnepr (#1094790) >>> 
Сподіваюсь на це. Але соціологія там (імхо) погана і іноді помиляється на відносно великі відсотки.

AlexDnepr (#1094791) >>> 
Зараз вже зрозуміло, що у 2018-2019 рр політичні процеси у нас були під великим зовнішнім впливом русні. І дуже багато усього було сплановано не в виборчіх штабах основних кандидатів. Когось "грали", когось "використовували", когось "валили"... Але у підсумку ясно, що навіть змінюючи ситуацію, русня впливає на кінцевий результат, але не досягає бажаних цілей.

Locki (#1094789) >>> 
Я про Порошенко уже говорил. Мне на самом деле жаль, что он ушел от образа умеренного политика тогда.
Как ни крути, масштаб у него был серьезный.

Locki (#1094789) >>> 
После того как пообещал деньги - ничего по рейтингам не поменялось. Уже есть выборки.

AlexDnepr (#1094784) >>> 
Ну імхо епатаж буде тільки збільшуватись. У рижого зараз та ж сама ситуація як у Порошенка, коли той прийшов без запрошення на прямий ефір «Право на владу» на телеканалі «1+1» до Мосейчук перед другим туром президентських виборів. Чим ближче вибори, тим більше соціології та розуміння ймовірного програшу, і, відповідно, - більше непрорахованих кроків. Але потрібно враховувати, що буде й реакція демократів, вони також можуть робити помилки, намагаючись нівелювати зусилля Трампа. Хоча тут краще мовчки дивитись як він себе в кут загоняє. Єдине, що може дійсно вплинути на ситуацію, то обіцянки грошей + вплив осіб на кшталт Маска. Подивимось. Чекати вже недовго.

Читати далі