У нас травми гравців косять, а у шведів Ісак може повернутися на поле до гри з нами
Щось все проти, щоб ми поїхали на ЧМ-2026

Веселий другий тайм  в Жироні))

vem (#1083316) >>> Киев тоже норм, ждал подобного, но думал "фортецю Львив" будут закрывать

Читати далі

Intelligence Online

Perdomanoz (#1083311) >>> Так ви нічого не втратили, біатлоністи максимально повільні особливо дівчата напевно за останні років 20, у чоловіків трохи краще так як Підручний може іноді зачепиться за топ 10, і молодий Мандзін теж непогано іноді себе показує. Чекаю тільки фрістайл що почнеться завтра, де Котовський виступає .

А поки козломорді потвори нам кров п'ють, Штати, тобто НАСА, наполегливо готують місію Артеміс на Місяць

Решил глянуть на Ярмолюка (Маклсфилд Таун - Брентфорд) а Мегого тупит, тупо не грузится плеер. У всех так? 

Що думає про Кличко киянин.
Думаю про Філатова теж таке можна написати і про Труханова.
Посилання

Я цьогорічні ОІ не дивлюсь, але інші віддивлявся за наявності можливості.
Меркушина, про свій пробіг. Таке чую в перший раз)))
Посилання

Соверен (#1083309) >>> 
Сумно це все. Я думав Зінченко себе підтягне в Аяксі до матчів збірної.
Ще мінус один.

🇳🇱 🇺🇦 Аякс повідомив катастрофічні новини щодо Олександра Зінченка : сезон для українця завершено, 29-річному футболісту знадобиться хірургічне втручання на травмованому коліні. Операція відбудеться найближчим часом, зазначає прес-служба клубу.
📊 В сезоні 2025/26 Зінченко на правах оренди провів 10 матчів за «Ноттінгем Форест» та два офіційні поєдинки за «Аякс». Портал Transfermarkt оцінює вартість гравця у 10 мільйонів євро, а його контракт з амстердамцями діє до літа 2026 року.

Locki (#1083303) >>> 

Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв.

Це відверта хрінь від поціновувачив і розповсюджувачів  практик "нє всьо так однозначно".

Locki (#1083305) >>> 
Як між іншим цей фільм. Повна хрінь.

Nicon (#1083304) >>> 
Є такий фільм - «Щё по одній» (дат. Druk) - там герой Мадса Миккельсена чудово все показав.

P. S. Коли дивитись на це з точки зору моралі, може це і не дуже зручно. Стосовно небезпечно - хз.

Locki (#1083303) >>> 

Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв. 

очень опасная сентенция... так  можно "договориться" до полного пиздеца

Погляд (#1083301) >>> 
Тобто беремо дві крайності іконостаса - чорне та біле? Навіщо? Може просто прибрати ікони зі свого життя як явище?

Не створювати героїв/ідолів/авторитетів, а писати історію, в якій назвати речі своїми іменами - наприклад Черчілль - зробив дуже багато для майбутнього, але мав при цьому купу недоліків як будь-яка людина.

Це стосується усіх прізвищ з підручників історії, у будь-кого можна знайти щось нехарактерне для образа (наприклад, картини Гітлера та того ж Черчілля, або вірші Сталіна). Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв. А з точки зору моралі все взагалі постійно змінюється, тому що мораль з часом сама змінюється - усі люди до середини ХХ ст. з точки зору нашої сучасної моралі будуть "не дуже"...

Гасперині знайшов свого нападника? Малєн працює як автомат, п"ятий матч - вже четвертий гол!
Довбику і фергюсону час збирати валізи)

Locki (#1083299) >>> Так будь-яка, навіть найчудовіша річ, може використовуватись покидьками. Більше того, навіть не зможу щось запропонувати, що при всій своїй корисності не використовувалось би на шкоду. Колесо вважають найбільшим технологічним проривом людства. А скільки тих самих людей через нього загинуло? Лиш згадаємо такий чудовий винахід середньовіччя як колесування... Інтернет? Так тіки лінивий не захоче поділитись думками про інтернет шахраїв та ще безліч інших бід.
І тут вже вибираєш бік : гуманіст з гарящим взором докаже що ЄвроСоюз найкраще поєднання держав яке знала історія, адепт же декадансу- розкаже про геїв та бездуховність загніваючого Заходу.
Гуманіст- стверджуватиме, що власне релігія зробила зі звіра Людину, а декадент,  що релігія - маніпуляції і стяжатєльство.   

сахар (#1083298) >>> 
Так як він падав, а потім уходив з поля, дуже схоже на хрести((

Погляд (#1083296) >>> 
У більшості випадків культ героїв, ікон, авторитетів, наставників використовувався покидьками для своїх власних інтересів. Іменем Христа у минулому розв'язані купа походів для грабування, вбивств та релігійних конфліктів. Зараз, прикриваючись святими іменами, мусульманські фанатики влаштовують терор по усьому світу. З 2014 року русня культ героїв дідів срср відпрацьовує на нас, використовуючи ікони пушкіна і т. п.

Люди, які заслуговують повагу, це не ікони, у кожного з них є недоліки та власна історія життя. Я розумію, коли родичі, діти та/або побратими створюють петиції на присвоєння звання героїв воїнам, які віддали життя, це потрібно близьким для заспокоєння, справедливості та пам'яті. Але створювати героїв "для підручників" це не вшанування пам'яті, це використання людей для ідеології, з патріотизмом нічого спільного тут у більшості випадків не було.