МАМ (#1093198) >>>
Пиздіти можна що завгодно: нацифікація, пиздофікація і тд. Схожість полягає в деяких деталях перебігу цих війн, а саме:
- початковий задум агресора - швидка перемога
- результат першої фази - провал
- подальший перебіг війни - позиційна / війна на виснаження
- хоча, до остаточного переходу в цей етап жертві вдалося значно відсунути лінію фронту; Ірану - аж до своїх кордонів, якщо я не помиляюсь, а нам - не до кордонів, але значно
- війна міст, тобто удари по тилах з метою... хз якою, напевно зниження економічного/воєнного потенціалу та/або демотивація широких верств населення
- тривалість війни - роки, там 8, у нас станом на зараз 4.5
- результат - наш поки невідомий, але вже відомо, чого точно НЕ буде: повної перемоги жодної зі сторін, в ірано-іракській теж було саме так
- там обидві держави заявили про перемогу для внутрішнього глядача, але по факту не переміг ніхто, натомість обидві країни зазнали величезного виснаження - так буде і у нас
- післявоєнна економічна криза - невідворотня як для нас, так і для підарів, там теж була
- сумарні втрати там - від 500к до 1 млн, у нас вже співставні
А закінчилось там все ратифікацією резолюції оон, яка роками лежала на столі, але обидві держави продовжували вести війну, яка вже не мала ніякого сенсу, і зрештою залишились майже при своїх. Жодна з країн не зникла, в жодній з країн не змінився політичний режим.
МАМ (#1093207) >>> Пам'ятаю, як у той же час РДК (і не тільки) вже гуляли по Білгородщині, а тут зненацька отаке і їм дали відбій. Я й досі вважаю, що там були перспективи, але про це чомусь тепер намагаються не згадувати. А от Курську операцію, яка спрацювала б тільки при захопленні АЕС, нам видають як якусь перемогу.
Я це до того, що ми чекали від вагнер-походу чогось неймовірного, хоча, можливо, могли б щось зробити своє, користуючись нагодою.
=pilgrimage= (#1093206) >>>
просто згадайте події 23-24 червня 2023 року. Нажаль тоді справа не була доведена до кінця, але те, що там "не все так однозначно" ці події підсвітили стовідсотково
AlexDeadLine (#1093205) >>> Усе, начебто, так, але... Є все ж надія, що у будь-який час щось там станеться. Якийсь "чорний лебідь". І якщо ми якось цьому зможемо посприяти, це і буде, якщо й не перемогою, то неабияким кроком до неї. Заради цього можна і потерпіти, хоча й не кожному це до снаги.
МАМ (#1093193) >>> Нажаль, за цей час багато чого змінилося на півночі на гірше(( У ці спроби закінчилися побиттям учасників.А хуловська епоха остаточно вбила спроби масованого протесту. Деякі спроби"буйних" не виключені, але це ні до ких змін не призведе.
Те ,що написав Панча у (1093139) реальна картина їхньої глубинки. У мене є деякі сигнали звідтеля. Та до того , хто що не казав, кацапський воєнпром якийсь невмирущий ,як багатоголовий дракон. Гітлер у цьому , на свою голову переконався і вся Європи їх досі боїться і з великою пересторогою наважуються воювати з ними нашими руками та допомогою грошима.
Пі.сі - писав у 23-му , і це не змінилося зараз - раша в довгу війни не програє до повної капітуляції.
Читав Причал...Довго думав....:)
Сформулювалось декілька висновків, але вони дискусійні і, не маючи часу та й бажання на переписку, не буду озвучувати.
Проте, є один аксіоматичний: Колєга Льоха ніколи не стане хасідом! Бо, наскільки відомо, одним зі стовпів цієї течії іудаїзму є постулат, що Зневіра та відчай-Гріх.
Lexa (#1093197) >>>
С чого це? Хусейн, починаючи ту війну, проголошував "про один народ"? Ставив цілі по денаціфікації Ірана? Прописував в констітуції третину території Ірана як свої території? причому навіть не ступаючи ногою свого солдата на ці території? Де схожість побачив?
bulpi (#1093189) >>>
Як було насправді, сказав президент. Він хотів обміняти захоплену територію на частину нашої. Але виявилось, що підари можуть на ізі підігнати 30к корейців і вирішити ситуацію на свою користь. Втрати ми там понесли, звісно, а результат який? Нуль, ми не контролюємо територію підарів зараз. Треба бути Сирським, щоб про це все знати?
Блять, тримався весь день, але ... Ну просто, піздець питання "який у нас план?" Ви що, мультіків в дитинстві за містера Фукса передивилися? Чи що? Який може бути план в війні, коли варіантів тільки два? або наша поразка та ліквідація як країни (спитайте ШІ, що означає денаціфікація саме для України), або зміна правлючої еліти в підоросії(варіант з розпадом підорів звісно кращий, але то з відділу фантаситки, нажаль). Іншого не дано.. Тому триматися, терпіти, і знову триматися.. Ну або просто здаватися, і готуватися воювати на стороні підорів проти інших країн, проти тієї ж Польщі, наприклад(
P.S. І ще.. Я, чесно, не розумію "аксіоми", що підори все перетерплять, аби тільки залишатись "великими". По моїм відчуттям сорокарічної давнини, розпад ссср почався саме з шахтарських забастовок з політичними вимогами.. І.. саме цікаве.. почали ці забастовки не "волелюбні" українці з дамбасу, а забиті мешканці кузбасу.. Просто потрібні вожаки, і якщо буде жопа в житті скрєпного народа, стовідсотково певен, що такі там знайдуться.. Навіть в оточенні хуйла..
Пиздіти можна що завгодно: нацифікація, пиздофікація і тд. Схожість полягає в деяких деталях перебігу цих війн, а саме:
А закінчилось там все ратифікацією резолюції оон, яка роками лежала на столі, але обидві держави продовжували вести війну, яка вже не мала ніякого сенсу, і зрештою залишились майже при своїх. Жодна з країн не зникла, в жодній з країн не змінився політичний режим.