сахар (#1092510) >>> 
Так ця пані, на відміну від Полякової, не проти беспредела як такого. Вона проти, якщо беспредел торкнеться її особисто. Чистої води лицемірство. 

Lexa (#1092509) >>> от якраз про це. Поки кожного не торкнеться - я "в доміку", чи танку, що більше до вподоби. Про це Полякова і каже. Їбало відвернув, очі заплющив - це не про мене, це не по мене і т.п.

сахар (#1092505) >>> 
Нє, так це інше) У нас є багаточисленний контингент, який мислить таким чином: кидати в топку рандомних микол можна нескінченно, а от мене не чіпайте: я жінка, я пенс, я піздюк, я з'їбався, я купив ксіву, я депутат, я прокурор-інвалід, я політрук і тд. А коли починаються розмови про те, щоб чіпати і їх теж, то відбувається возгораніє дупи.

Locki (#1092487) >>> плюс 100 в гору

Basileos (#1092506) >>> ха-ха-ха. А чим не заслужила? Є якісь критерії? Тим більше, що йшов дискурс на певну тему. Це в тому контексті.

сахар (#1092505) >>> Що це за інфлюенсер, чим заслужила перепост на Причал? Що там на її плечах такого?

AlexDnepr (#1092473) >>> смотри и Приходько туда же. https://www.facebook.com/share/v/1ESEcFBysh/
Контингент против беспредела потихоньку растет.

Perdomanoz (#1092503) >>> 

Це не "хлопець без ніг", це Олексій Юков. Якого поховали на пройдешніх вихідних, а  прощавання проходило на Майдані( Хто він такий - можеш погуглити, це видатна людина.. Нажаль, була((

Хлопець без ніг розповідає як тварини допомагають на війні.
Дічь, звісно, написав. MaxD можна не читати. 
Посилання

Соверен (#1092499) >>> Земля - щедрый огород. Там много что растет(с)

Головним науковим радником президента Ейзенхауера був українець з Боярки Юрій Кістяківський (в США відомий як Джордж Кістіяковський). А інший українець з Жовкви Любомир Романків будував перший компʼютер в IBM і увійшов в зал національноі слави США.
Скільки ще таких історій українців в світі та їх нащадків...

Соверен (#1092499) >>> 
Наче SAMP/T

LIS (#1092497) >>> Цікаво чим збили? Невже у синагозі є запаси?)

В ніч на 7 серпня в акваторії Чорного моря, неподалік Новоросійська було "затоплено" судно.
Новина пройшла досить скромно, проте є нюанс.
"Офіційна" влада рф про жодне затоплене судно не повідомляла. Воно просто затонуло.
Не виключено, що судно перевозило військовий вантаж для всрф. Інакше навіщо робити вигляд, що нічого не сталося?
путін любить гратися в затоплені кораблики..

Що цікаво, лозанка не маленька, 140 метріа.
А в статі від  Генштабу 08.08.2026 додали +1 кораблік. Тобто лозанка не звичайний суховантаж.

сахар (#1092494) >>> 
Кот с бухлишком (#1092495) >>> 
Соверен (#1092496) >>> 
Так отож
Блядістіку сбили, а один реактивний ослойоб пропустили(в Дніпровському районі), але наче без серйозних наслідків 

Кот с бухлишком (#1092495) >>> так

сахар (#1092494) >>> блядистику ?

LIS (#1092493) >>> наче як сбили

Бляді нахой.
Підари їбані

Locki (#1092487) >>> та тут вже не про толерантність, а про здоровий глузд треба говорити. Бо люди на хвилі пропаганди, зовсім йобу даються. А потім рубильник клац і в зовнішню сторону. І мізки поплавило. Ну то вже інше питання.