Перегар Перегарыч (#1095344) >>> От де ви цю хуйню берете? Це навіть не смішно. Причал поступово перетворюється в якесь гімно.

МАМ (#1095336) >>> 
А як же тоді ми під бомбами створили виробництво крилатих ракет? Чому підари не розбомбили, це ж так легко. Не кажучи вже про дрони і багато чого іншого. Просто балістика - це наступний технологічний рівень, щоб на нього вийти, треба було зробити серйозне організаційне зусилля. Це єдине, чого не вистачає.

Biff (#1095333) >>> Читати далі

В країні від совка не одне та не два виробництва було, які здатні витримати не просто балістику чи дрони, а удари яз. 

Дядя щось пише. А цю муйню обговорюють.
Виробництва, в множині, Карл, які здатні витримати удари ядерною зброєю. 
Locki (#1095317) >>> 

Ямаль в першому не забив. 5 балів захисникам ПСЖ. Як на мене, ПСЖ трохи краще виглядає. Рахунок - по грі.

КріРо відмовився повертатися до збірної ПортугаліїЦе ж треба було все життя вибудовувати "золоту" кар'єру, щоб потім ьахєрово її завершувати...

Biff (#1095330) >>> 
Особисто оглядали всі підземні споруди ПМЗ?

трумпонова хвороба заразна, перекинулася на Реал, з усіх підряд вимагати бабки за створену хуйню 

Lexa (#1095332) >>> підземні приміщення і виробничі территорії це дві ну дуже великі різниці.

Lexa (#1095335) >>> 
А де я написав, що знаю життя в іранських підземках? Тим більш життя там скоріш всього взагалі  немає, є тільки цехи та склади)))
Ми ж с тобою трохи інше обсуждали, КОЛИ будувались ці підземки? Під бомбами,  чи коли ніякої війни не було? 

Блять, мужики. Ну серйозно?))

Biff (#1095333) >>> 
Ти обстежував всю підземну частину ЮМЗ? Якщо ні, то ти нічого не знаєш) От я - ні, і я нічого про це не знаю. 

МАМ (#1095334) >>> 
Ну звідки ти знаєш, що зараз відбувається в підземках Ірану?) Про якість життя - не зовсім зрозуміло, яким чином спрямування державних коштів із розпилів на виробництво балістики могло би погіршити рівень нашого життя.

Lexa (#1095319) >>> 
Певен на 300 відсотків, що в Ірані під бомбами ніхуя не будується. Все що вони мають побудовано до війни.
І ще, не треба порівнювати Іран та Україну хоча б з міркувань мєнталітета населення. Такого життя яке має більшість тамошніх мешканців, ні ти, ні я, ні стовідсотків наших знайомих, точно не стали би терпіти.  А там вважають це звичайним життям..
Якщо що, то мене там батьки працювали, хоч і давно було ... але ні фіга там не змінилося..

Lexa (#1095332) >>> Ну обычные небольшие подвалы с хламом конечно есть в некоторых цехах, есть бомбоубежища. Есть ещё бетонные подземные ходы шириной в метр и на глубине метр, в них проложены некоторые коммуникации. Всё. Все истории про подземные цеха, подземные этажи и подземную инфраструктуру сказки.

Biff (#1095330) >>> 
В якому сенсі "міф"? На ЮМЗ не існує підземних приміщень?

AlexDnepr (#1095324) >>> 
А в інших країнах є хто-небудь, здатний робити балістику?

Lexa (#1095329) >>> Подземелья ЮМЗ это миф.

Biff (#1095322) >>> 
По-перше, я не згоден з характеристикою своєї країни як нємощного гівна, яке не здатне зробити технологічний продукт за потреби - а потреба величезна. Я вважаю, що навіть нинішнього нашого потенціалу для цього достатньо з головою, проблема не в потенціалі, а в низькому рівні організації. Якщо не вистачає грошей, то можна перестати саджати клумби в Покровську, може тоді вистачить.

По-друге, балістики у нас немає. Коли (якщо) буде - ти це побачиш)) Якщо крилаті є, то це видно. Кількість мізерна, але вони є, сама технологія реалізована. Якщо балістики нема - то нема, фантазії плодити ні до чого.

По-третє, Іран під санкціями 40 років. І нам до Ірана срати й срати, бо у них є ядерна програма, якою в нас і не пахне. Україна у війні третину від часу свого існування. Скільки ще треба часу, щоб зрозуміти, що потрібно дійсно по-серйозному вкладатись в це?

Ти був у підземеллях ЮМЗ? Розкажи, що там.

Biff (#1095323) >>> 
За Урал русню загнати складно, такого потенціалу у нас немає. Потенціал зробити балістику у нас є. А використовувати пересмикування для аргументації не ефективно)

И еще.
Во много решение Байдена за нас вписаться (да, медленнее чем хотелось и так далее) дало сигнал остальным быть в деле. Теперь представьте Трампа на его месте. Сидел бы тут Медведчук и руководил. А половина из нас бы уже уехала.

Баллистики, технологии и так далее.
Это все было понятно до Трампа. Когда было четкое понимание, что если США и не хотят разрушить россию, но они точно не хотят нашей капитуляции. Была может и неприятная нам, но понятная политика "сдержевания". Т.е. "добро и зло" так или иначе обозначилось. Каждая эскалация против гражданских сопровождалось новой помощью США, новыми санкциями и так далее.
Сейчас же Трамп просто наш враг и не сливал нас до определенного момента, потому что не мог себе этого позволить. Он и сейчас не может, но времени нет и это истерика.
Поэтому когда у нас так болит сердце за тотальные прилеты по нам, то скажите спасибо рыжему долбоебу и вспомнить дедушку Байдена, который бы никогда не напал на Иран в том числе. Я предупреждал, что будем за ним скучать.
А ведь на США смотрят и другие и желания "не помогать" будет все больше, если ничего не поменяется.

Locki (#1095325) >>> 
Сори, не читал, одним газом последнее посмотрел, не было времени.