Причал
#1087977
Stam
S
#1087977
S
Stam
Подскажите, на каком домене сейчас находится myfootball ?
#1087970
Proximys
Proximys
И что думаете?
Можно сказать что АПЛ нам не ровня, да, и вы будете правы, но ведь и кроты это не те что были 7-10 лет назад. И мы и киевляне играли... но тут же две разных планеты.
Можно сказать что АПЛ нам не ровня, да, и вы будете правы, но ведь и кроты это не те что были 7-10 лет назад. И мы и киевляне играли... но тут же две разных планеты.
#1087968
МАМ
МАМ
Походу, Емері не прогадав, коли його Вілла клеяла дурня в матчі з Тоттом.. Винос Форрест сьогодні зачьотний..
#1087966
LIS
То блять шлюб з 14 років, то тепер ще повний звіздець з правом власності з "посідачами" та "пануванням". .
Єбучі зелені підари імені кабана засцяного юриста Україна. Оце блядь довоювалися, реально за що гинуть і калічаться люди, щоб такі кабани жирували і "панували"?
Це вже не рашка 2.0, це відвертий феодалізм. Підарюги їбані, горіти їм в аду. Як чергове лайно так і голоси знаходяться і голосують на раз-два.
Читати далі
"Українські окупаси" або Як захистити свою власність у країні переможного "посідання"
Щойно ми видихнули, що дитсадки не стануть місцем підбору педофілами наречених (бо норму про шлюб із 14 років таки вирішили підтягнути до 16-ти), як Стефанчук і реформатори Цивільного кодексу підігнали новий сюрприз. Зустрічайте проголосований у першому читанні законопроєкт № 15150, де право власності тепер стає красивим папірцем, а реальна влада переходить до тих, хто просто встиг вчасно захопити територію або річ.
Фішка сезону - інститут "посідання". Проєкт закону говорить: "Посіданням є фактичне панування особи над річчю". І все би нічого, якби не наступна дичина: "Посідач має право на захист свого посідання від будь-якого порушника, у тому числі від власника". Тобто, якщо ви поїхали від війни, а у вашу квартиру самозаселилися спритні людоньки, вони тепер - посідачі. І якщо ви спробуєте повернути своє добро силою (викликати поліцію, змінити замки тощо), то порушником стаєте саме ви. Закон тепер каже власнику: "Не смій ображати того, хто так затишно панує на твоїх квадратних метрах, або сотках землі".
Звичайно, що такий закон - справжній подарунок для наших "елітних посідачів". Ті джентльмени, які роками панували над цілими горами в Карпатах, над гектарами державного лісу, обносили береги річок п’ятиметровими парканами, тепер можуть відкривати шампанське і обмивати свої палаци і володіння. Для землі в проекті є окремий бонус-приз: "Посідання земельною ділянкою здійснюється шляхом її фактичного використання або через встановлення меж, що свідчать про панування особи над цією територією". На практиці це означає: встромив паркан у берег озера - привітайте нового посідача. Будь-яка спроба громади знести цю огорожу тепер може впертися в норму, що "посідання вважається правомірним, поки інше не встановлено рішенням суду". А поки наш найчесніший суд сто років буде думати, елітний посідач спокійно насолоджуватиметься краєвидами.
Найбільш цинічно це виглядає для нерухомості. Проект ніби і вводить термін "книжкове посідання" - де посідачем вважається той, хто вписаний у реєстр. Але тут же додається юридична лазівка: "У разі позбавлення посідання внаслідок самоуправства, посідач має право вимагати негайного відновлення посідання без доведення свого права власності". Тобто, якщо ви все-таки вигнали зі своєї квартири орендаря-загарбника (особливо без офіційного договору оренди), або безхатька, що заселився, або мажора-афериста, що поклав око на вашу хату - він іде в суд, і суд повертає його назад, щей за спрощеною процедурою, просто тому, що він там фактично проживав і господарював вчора.
У Європі зараз закони міняють у сторону більшого захисту приватної власності. В Україні ж, де мільйони власників розкидані по світу і не можуть фізично контролювати кожен метр своєї землі чи нерухомості, запроваджувати право типу "хто перший встав - того і капці" - це або безмежна тупість, або дуже продуманий хід для тих, хто вже встиг "напосідати" собі береги і ліси.
ПРАВО ВЛАСНОСТІ МНОЖАТЬ НА НУЛЬ?
Продовжуємо розбирати зміни проєкт нового Цивільного кодексу, який вже у першому читанні проголосували нардепи. Минулий раз ми писали про посідачів, а сьогодні розбираємо ще одну норму - панування.
Ви думали, що ваша квартира чи будинок - це ваша фортеця? А ні. Новий законопроєкт №15150 готує нам сюрприз, від якого юристи в шоці і б'ють на сполох.
Що відбувається? Замість звичних і зрозумілих термінів "володіти, користуватися та розпоряджатися майном" наші чудові нардепи хочуть запровадити термін "ПАНУВАННЯ".
Стаття 400 нового проєкту визначає право власності як повне панування особи над річчю.
Це створює юридичний хаос, адже термін "панування" - це філософське поняття, а не юридичне. У законі немає чіткого визначення, що це означає. Як суддя має трактувати "панування"? Як зайти до сусіда і сказати: "Я тут паную"?
Нардепи збираються скасувати такі терміни як право володіння/користування/розпорядження майном, які працювали десятиліттями. Тепер усю цю базу просто викидають на смітник заради панування.
Найголовніше, що нардепи створюють ризики вседозволеності і безправ’я. Нове формулювання дозволяє власнику "усувати будь-який вплив з боку інших осіб". Відсутність чітких меж створює поле для маніпуляцій та безладу.
Юристи б'ють на сполох. Бо з такими нормами ми повертаємося до часів, коли право визначалося не чітким законом, а суб'єктивним відчуттям пана. Замість європейських стандартів отримаємо юридичну діру, де виграє той, у кого сильніші аргументи (або зв'язки).
Ми точно хочемо цього? Закликаємо нардепів не голосувати цей злочинний законопроєкт у другому читанні. Бо ці норми створюють ідеальні умови для легалізації рейдерства
Єбучі зелені підари імені кабана засцяного юриста Україна. Оце блядь довоювалися, реально за що гинуть і калічаться люди, щоб такі кабани жирували і "панували"?
Це вже не рашка 2.0, це відвертий феодалізм. Підарюги їбані, горіти їм в аду. Як чергове лайно так і голоси знаходяться і голосують на раз-два.
Читати далі
"Українські окупаси" або Як захистити свою власність у країні переможного "посідання"
Щойно ми видихнули, що дитсадки не стануть місцем підбору педофілами наречених (бо норму про шлюб із 14 років таки вирішили підтягнути до 16-ти), як Стефанчук і реформатори Цивільного кодексу підігнали новий сюрприз. Зустрічайте проголосований у першому читанні законопроєкт № 15150, де право власності тепер стає красивим папірцем, а реальна влада переходить до тих, хто просто встиг вчасно захопити територію або річ.
Фішка сезону - інститут "посідання". Проєкт закону говорить: "Посіданням є фактичне панування особи над річчю". І все би нічого, якби не наступна дичина: "Посідач має право на захист свого посідання від будь-якого порушника, у тому числі від власника". Тобто, якщо ви поїхали від війни, а у вашу квартиру самозаселилися спритні людоньки, вони тепер - посідачі. І якщо ви спробуєте повернути своє добро силою (викликати поліцію, змінити замки тощо), то порушником стаєте саме ви. Закон тепер каже власнику: "Не смій ображати того, хто так затишно панує на твоїх квадратних метрах, або сотках землі".
Звичайно, що такий закон - справжній подарунок для наших "елітних посідачів". Ті джентльмени, які роками панували над цілими горами в Карпатах, над гектарами державного лісу, обносили береги річок п’ятиметровими парканами, тепер можуть відкривати шампанське і обмивати свої палаци і володіння. Для землі в проекті є окремий бонус-приз: "Посідання земельною ділянкою здійснюється шляхом її фактичного використання або через встановлення меж, що свідчать про панування особи над цією територією". На практиці це означає: встромив паркан у берег озера - привітайте нового посідача. Будь-яка спроба громади знести цю огорожу тепер може впертися в норму, що "посідання вважається правомірним, поки інше не встановлено рішенням суду". А поки наш найчесніший суд сто років буде думати, елітний посідач спокійно насолоджуватиметься краєвидами.
Найбільш цинічно це виглядає для нерухомості. Проект ніби і вводить термін "книжкове посідання" - де посідачем вважається той, хто вписаний у реєстр. Але тут же додається юридична лазівка: "У разі позбавлення посідання внаслідок самоуправства, посідач має право вимагати негайного відновлення посідання без доведення свого права власності". Тобто, якщо ви все-таки вигнали зі своєї квартири орендаря-загарбника (особливо без офіційного договору оренди), або безхатька, що заселився, або мажора-афериста, що поклав око на вашу хату - він іде в суд, і суд повертає його назад, щей за спрощеною процедурою, просто тому, що він там фактично проживав і господарював вчора.
У Європі зараз закони міняють у сторону більшого захисту приватної власності. В Україні ж, де мільйони власників розкидані по світу і не можуть фізично контролювати кожен метр своєї землі чи нерухомості, запроваджувати право типу "хто перший встав - того і капці" - це або безмежна тупість, або дуже продуманий хід для тих, хто вже встиг "напосідати" собі береги і ліси.
ПРАВО ВЛАСНОСТІ МНОЖАТЬ НА НУЛЬ?
Продовжуємо розбирати зміни проєкт нового Цивільного кодексу, який вже у першому читанні проголосували нардепи. Минулий раз ми писали про посідачів, а сьогодні розбираємо ще одну норму - панування.
Ви думали, що ваша квартира чи будинок - це ваша фортеця? А ні. Новий законопроєкт №15150 готує нам сюрприз, від якого юристи в шоці і б'ють на сполох.
Що відбувається? Замість звичних і зрозумілих термінів "володіти, користуватися та розпоряджатися майном" наші чудові нардепи хочуть запровадити термін "ПАНУВАННЯ".
Стаття 400 нового проєкту визначає право власності як повне панування особи над річчю.
Це створює юридичний хаос, адже термін "панування" - це філософське поняття, а не юридичне. У законі немає чіткого визначення, що це означає. Як суддя має трактувати "панування"? Як зайти до сусіда і сказати: "Я тут паную"?
Нардепи збираються скасувати такі терміни як право володіння/користування/розпорядження майном, які працювали десятиліттями. Тепер усю цю базу просто викидають на смітник заради панування.
Найголовніше, що нардепи створюють ризики вседозволеності і безправ’я. Нове формулювання дозволяє власнику "усувати будь-який вплив з боку інших осіб". Відсутність чітких меж створює поле для маніпуляцій та безладу.
Юристи б'ють на сполох. Бо з такими нормами ми повертаємося до часів, коли право визначалося не чітким законом, а суб'єктивним відчуттям пана. Замість європейських стандартів отримаємо юридичну діру, де виграє той, у кого сильніші аргументи (або зв'язки).
Ми точно хочемо цього? Закликаємо нардепів не голосувати цей злочинний законопроєкт у другому читанні. Бо ці норми створюють ідеальні умови для легалізації рейдерства
#1087959
LIS
Присутні 7 користувачів та 18 гостей:
0лег, 3aK, Lincoln, D.O.P., mikle, Proximys, zavdnepr
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція