Причал
#1092406
Perdomanoz
MaxD (#1092405) >>>
Ти таке простирадло накатав.
Я десь написав, що працівник не має право обрати будь-який банк для, отримання зарплати?
Зазвичай це робиться так - всім працівникам пропонується відкрити картки в певному банку. Тому що бухгалтерії це зручно, у якій і так овердохуя питань.
Особливо принциповим зарплата без проблем перераховується на їх рахунки в інших банках.
В терміні згідно з законодавством. Ніхто нікого нікуди не заганяє.
Я так розумію в тебе багато прикладів зворотного, якщо ти так стартуєш.
З.І. Але взагалі то я писав про приватні компанії, які на УГБ перейшли свідомо, тому що вигідно.
Ти таке простирадло накатав.
Я десь написав, що працівник не має право обрати будь-який банк для, отримання зарплати?
Зазвичай це робиться так - всім працівникам пропонується відкрити картки в певному банку. Тому що бухгалтерії це зручно, у якій і так овердохуя питань.
Особливо принциповим зарплата без проблем перераховується на їх рахунки в інших банках.
В терміні згідно з законодавством. Ніхто нікого нікуди не заганяє.
Я так розумію в тебе багато прикладів зворотного, якщо ти так стартуєш.
З.І. Але взагалі то я писав про приватні компанії, які на УГБ перейшли свідомо, тому що вигідно.
#1092405
MaxD
M
Perdomanoz (#1092402) >>>
Згідно із законодавством України, працівник має повне право обирати банк для отримання своєї заробітної плати.
Відповідно до ст. 19 та ст. 68 Конституції України, ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Кожен зобов’язаний дотримуватися Конституції та законів, не порушуючи прав та свобод інших людей.
Згідно з Законом України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці», а саме статтями 22, 24 та 25 роботодавець не має права приймати рішення, що погіршують умови виплати зарплати, встановлені законодавством. Стаття 24 прямо вказує що назву банку визначає найнятий працівник.
Посилання на закон і конституцію надавати не буду. Ти ж здаєтьсяя вважаєш себе юристом. Знайдеш. Хоча зараз же конституція на паузі. Тому бидло повинно безпрекословно коритись панам і підпанкам. Але потрібно вже якось цю норму юридично оформити. Тоді зовсім жодної зради не буде.
Згідно із законодавством України, працівник має повне право обирати банк для отримання своєї заробітної плати.
Відповідно до ст. 19 та ст. 68 Конституції України, ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Кожен зобов’язаний дотримуватися Конституції та законів, не порушуючи прав та свобод інших людей.
Згідно з Законом України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці», а саме статтями 22, 24 та 25 роботодавець не має права приймати рішення, що погіршують умови виплати зарплати, встановлені законодавством. Стаття 24 прямо вказує що назву банку визначає найнятий працівник.
Посилання на закон і конституцію надавати не буду. Ти ж здаєтьсяя вважаєш себе юристом. Знайдеш. Хоча зараз же конституція на паузі. Тому бидло повинно безпрекословно коритись панам і підпанкам. Але потрібно вже якось цю норму юридично оформити. Тоді зовсім жодної зради не буде.
#1092404
Lexa
Lexa
Ось до речі один з прикладів, як націоналізована державою карета перетворюється на гарбуз. Питань по самій націоналізації немає, частку власності віджали у підарів. Питання є по ефективності керування, раз звідти всі розбіглися.
#1092403
Perdomanoz
LIS (#1092400) >>>
Звісно зі звільненням піздець.
Собака-улибака, за однією приміткою - якщо в неї немає сказу.
Я бачив як себе собаки в такому стані поводять.
Що не так хлопці зробили?
Посилання
Звісно зі звільненням піздець.
Собака-улибака, за однією приміткою - якщо в неї немає сказу.
Я бачив як себе собаки в такому стані поводять.
Що не так хлопці зробили?
Посилання
#1092402
Perdomanoz
LIS (#1092398) >>>
Я не розумію формулювання "заганяють в Укргазбанк бюджетників".
Я спілкувався з кількома бухгалтерами саме приватних компаній.
Вони кажуть, що УГБ дає найкращі умови. Тим більше вони працюють підчас повітряних тривог, картковий рахунок відкрити за 10 хв.
Жоден бухгалтер не буде займатись єбаніною - цьому на Моно, цьому на Райф, цьому на ПУМБ, цьому ще кудись.
Подали перелік людей з рахунками в один банк і заплатили.
Що не так.
З.І. До речі через айбан УГБ перекидає будь-яку суму без комісії на власний рахунок в приваті. Додаток в УГБ схожий на приват.
З.З.І. Ви шукаєте зраду, де її немає.
Я не розумію формулювання "заганяють в Укргазбанк бюджетників".
Я спілкувався з кількома бухгалтерами саме приватних компаній.
Вони кажуть, що УГБ дає найкращі умови. Тим більше вони працюють підчас повітряних тривог, картковий рахунок відкрити за 10 хв.
Жоден бухгалтер не буде займатись єбаніною - цьому на Моно, цьому на Райф, цьому на ПУМБ, цьому ще кудись.
Подали перелік людей з рахунками в один банк і заплатили.
Що не так.
З.І. До речі через айбан УГБ перекидає будь-яку суму без комісії на власний рахунок в приваті. Додаток в УГБ схожий на приват.
З.З.І. Ви шукаєте зраду, де її немає.
#1092401
Locki
LIS (#1092398) >>>
Там, де я знаю ситуацію, ПБ та УГБ - приблизно 50/50.
У багатьох залишились рахунки в ПБ зарплатні ще з тих часів, коли УГБ не був для бюджетних організацій "пріоритетним".
Там, де я знаю ситуацію, ПБ та УГБ - приблизно 50/50.
У багатьох залишились рахунки в ПБ зарплатні ще з тих часів, коли УГБ не був для бюджетних організацій "пріоритетним".
#1092400
LIS
Не розумію цього ідіотизму.
Як з боку Нової пошти так і щенячої тупої радості зоозахисників.
Коли позвільняли трьох працівників, що випихували швабрами собаку з під навісу в терміналі НП.
Жорстоке поводження з живністю?
Ну так поміняйте наказ, де співробітників НП зобов'язують слідкувати, щоб не було з боку відвідувачів вживання на території об'єктів морозива, пива та спиртних напоїв, та наявності собак без намордників і взагалі живності без повідка, або щоб на руках чи в переносках були.
Людей, точніше всю зміну по відеонагляду штрафують та можуть звільнити за порушення тієї бумаги. От випихували швабрами.
Змініть цю документацію, оголосіть що ті троє разом з компанією(а люди не випихували б ту собаку, якби не наказ по підприємству) найшли собаку напоїли накормили. Що проведена роз'яснювальна робота, змінена нормативна документація компанії.
Та й взагалі, я вже мовчу про дефіцит робочих рук.
Реакція дебільна і неправильна.
Як з боку Нової пошти так і щенячої тупої радості зоозахисників.
Коли позвільняли трьох працівників, що випихували швабрами собаку з під навісу в терміналі НП.
Жорстоке поводження з живністю?
Ну так поміняйте наказ, де співробітників НП зобов'язують слідкувати, щоб не було з боку відвідувачів вживання на території об'єктів морозива, пива та спиртних напоїв, та наявності собак без намордників і взагалі живності без повідка, або щоб на руках чи в переносках були.
Людей, точніше всю зміну по відеонагляду штрафують та можуть звільнити за порушення тієї бумаги. От випихували швабрами.
Змініть цю документацію, оголосіть що ті троє разом з компанією(а люди не випихували б ту собаку, якби не наказ по підприємству) найшли собаку напоїли накормили. Що проведена роз'яснювальна робота, змінена нормативна документація компанії.
Та й взагалі, я вже мовчу про дефіцит робочих рук.
Реакція дебільна і неправильна.
#1092398
LIS
Locki (#1092397) >>>
В більшій частині всіх заганяють в Укргпзбанк
Не просто не можливо, а просто відмовляються перераховувати, як не в Укргазбанк. Навіть в Приват відмовляються перераховувати.
В більшій частині всіх заганяють в Укргпзбанк
Не просто не можливо, а просто відмовляються перераховувати, як не в Укргазбанк. Навіть в Приват відмовляються перераховувати.
#1092397
Locki
vem (#1092392) >>>
=pilgrimage= (#1092393) >>>
З приводу ПБ:
Ви швидко забули ситуацію, яка була на ринку банківських послуг в 2016 році... ПБ - практично монополіст в цифровому плані з недосяжним для інших банків по якості та зручності мобільним додатком і системою Приват24 для браузерів, 15,5% усіх активів та майже 20% депозитів країни. А тепер подивиться на ситуацію зараз - знайшли ПБ?
Мобільний додаток ПБ з'явився у 2010 році (крім нього до 2016 року повноцінний мобільний додаток був практично у одиниць - Райффайзен та Ощадбанк пам'ятаю, у інших щось на рівні дитячого садочку у порівнянні з ПБ).
Як маркер ситуації зсередини - зараз бюджетників просто примушують тримати зарплатні рахунки виключно в Укргазбанку або ПриватБанку. Перенести заробітну плату в Моно, наприклад, вчителям в Дніпрі майже неможливо.
=pilgrimage= (#1092393) >>>
З приводу ПБ:
У психіатричній лікарні. Лікар:
— Вітаю, друже, у нас — прогрес!
— І це — прогрес?! Півроку тому я був Наполеоном, а тепер я хто?! Ніхто...
Ви швидко забули ситуацію, яка була на ринку банківських послуг в 2016 році... ПБ - практично монополіст в цифровому плані з недосяжним для інших банків по якості та зручності мобільним додатком і системою Приват24 для браузерів, 15,5% усіх активів та майже 20% депозитів країни. А тепер подивиться на ситуацію зараз - знайшли ПБ?
Мобільний додаток ПБ з'явився у 2010 році (крім нього до 2016 року повноцінний мобільний додаток був практично у одиниць - Райффайзен та Ощадбанк пам'ятаю, у інших щось на рівні дитячого садочку у порівнянні з ПБ).
Як маркер ситуації зсередини - зараз бюджетників просто примушують тримати зарплатні рахунки виключно в Укргазбанку або ПриватБанку. Перенести заробітну плату в Моно, наприклад, вчителям в Дніпрі майже неможливо.
#1092395
LIS
Сподобалось)))
Я, кстати, имею сообщить, что у меня друг не так давно проходил БЗВП в 151 навчальном центре. И остался не вполне удовлетворён.
По подготовке говорит всё ок, нормально относились, кормили хорошо, научили не заглядывать в ствол автомата и другим полезным навыкам.
НО НЕ ВЫДАЛИ КОТА.
Это прямо вот сильно испортило впечатление.
Прошу принять меры. Всё-таки звание лучшего центра обязывает. А кота не выдают....
#1092393
=pilgrimage=
=
vem (#1092392) >>> Ну как-то так. Но насколько мне известно, основа ушедших - айтишники, работавшие с Приват 24. Поначалу все напропалую жаловались на эту систему, но потом вроде устаканилось.
#1092392
vem
vem
Lexa (#1092389) >>>
=pilgrimage= (#1092390) >>> я не сильно в теме. Но насколько я знаю, основная команда ушла в моно. А потом некоторые со временем вернулись.
=pilgrimage= (#1092390) >>> я не сильно в теме. Но насколько я знаю, основная команда ушла в моно. А потом некоторые со временем вернулись.
#1092391
Perdomanoz
То може спека так впливає, а може люди живуть за парадигмою "все хуйово, ми всі помремо, держава нічого не робить".
Написав позавчора позитивний пост про Говерлу і понеслось.
Мені просто цікаво, як люди живуть в режимі очікування тотального пиздеця роками. Що повинно відбутись, щоб вони сказали - а зараз охуєнно.
З.І. Щодо Приватбанку - клієнт з 2004 - жодних претензій.
Нафтогаз, Укртрансгаз ще можна обговорити. Теж хуйові контори?
З.З.І. Ми всі помремо в свій час.
Написав позавчора позитивний пост про Говерлу і понеслось.
Мені просто цікаво, як люди живуть в режимі очікування тотального пиздеця роками. Що повинно відбутись, щоб вони сказали - а зараз охуєнно.
З.І. Щодо Приватбанку - клієнт з 2004 - жодних претензій.
Нафтогаз, Укртрансгаз ще можна обговорити. Теж хуйові контори?
З.З.І. Ми всі помремо в свій час.
#1092390
=pilgrimage=
=
vem (#1092388) >>> Лично моё мнение - стало хуже по многим аспектам, но незначительно, раньше тоже претензий хватало. А вот то, что из финансового монстра сделали обычный банк - факт. Теперь ПБ можно расшифровывать как "просто банк".
#1092389
Lexa
Lexa
vem (#1092388) >>>
Не можу сказати точно, я не настільки плотно ним користуюсь. Але банк - це дуже інерційна установа, основна маса клієнтів була здобута ще до націоналізації. Замовити посилку на іншу пошту або піти в інший магазин за продуктами - це дуже просто, а перенести всі свої рахунки, особливо якщо вони не тільки особисті, а ще бізнесові - значно складніше. І націоналізація не змінила програмного коду системи, він не міг деградувати внаслідок цього) А різного роду дебільні фінансові обмеження - це напевно не до привату як такого, а до загального керівництва - НБУ, чи хто там це вирішує.
Не можу сказати точно, я не настільки плотно ним користуюсь. Але банк - це дуже інерційна установа, основна маса клієнтів була здобута ще до націоналізації. Замовити посилку на іншу пошту або піти в інший магазин за продуктами - це дуже просто, а перенести всі свої рахунки, особливо якщо вони не тільки особисті, а ще бізнесові - значно складніше. І націоналізація не змінила програмного коду системи, він не міг деградувати внаслідок цього) А різного роду дебільні фінансові обмеження - це напевно не до привату як такого, а до загального керівництва - НБУ, чи хто там це вирішує.
#1092388
vem
vem
Lexa (#1092381) >>> а ПБ стал хуевее? У меня там нет счетов, только кредитка. Просто интересно
Присутні 17 користувачів та 42 гостей:
=pilgrimage=, Lincoln, ALEGator82, andrew, avk, Dniproлюб, dushik, Glor, mikle, nedved, Perdomanoz, Proximys, vlad1573, Max31, ОМ27, Соверен, Остап Задунайский
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
З Укргазбанком проблема навіть не в тому - коли бюджетник на работу приймається, він даже не ходить в банк, йому за кілька днів вже готову зп картку приносять у конверті без підпису та без жодного узгодження... Його навіть не питають нічого - "ось сюди прийде зп" і все. А коли в бухгалтерії заяву про зміну банку приносиш - не приймають і все. Приват хоча б формально зараз за законодавством все робить, потрібно йти у банк, підписувати договір...