МАМ (#1082798) >>> "Хочешь мира готовся к войне".

Кстати.
Вопрос Лёхе и другим, кто считает, что русня хоть так, хоть этак, но 100% возьмёт всю Донецкую область. А с чего, собственно, вы это взяли? Ну, вот так уверенно. Я ничего не утверждаю, но они до сих пор полностью не взяли Покровск и Часов Яр. Да и то, в Покровск они зашли только потому, что обошли его по степи и сёлам. С Купянском вообще, пока что, обосрались. А тут здоровенная агломерация которую попробуй обойди. Так они даже не приблизились ещё.

Доречі...Протасову сьогодні 62! Вітаємо.

МАМ (#1082798) >>> 
Может и так.
Но мужчины точно будут бежать при первой возможности, вопрос только в масштабах.
И даже не осуждаю.

AlexDnepr (#1082796) >>> 
Думаю, що якраз проміжного миру не буде, а якщо і буде якесь перемір"я, то його термін буде мізерний

Lexa (#1082776) >>> 
Возможно.
Проблема в том, что такая безграмотность уже шагает по миру. Спасибо тик-токам.
Запад выживает на наследии элит прошлого.
Но посмотрим еще, может что-то поменяется.

МАМ (#1082794) >>> 
Не будет тут победителей.
В какой-то степени проиграют все.

МАМ (#1082793) >>> 
Це все по колу вже рік від обрання Трампа. Я перестав навіть читати всі новини, де є його ім'я і нічого не втратив.
Імхо - вирішальний крок зміни ситуації у цій війні - це дипломатія стику Європа/Китай.

Proximys (#1082788) >>> 
Да які рєпарації? Їх платять ті хто програли, якщо ми вийдемо з Донбасу, то програвшею буде точно не рфія

Locki (#1082791) >>> 

Руда мавпа, наприклад) ну і всі інші, хто намагається йому догодити, той же Рютте вчора) Певен, що і Lexa має надію теж на це, коли пропонує виконати умови підорів і вийти з Донбасу

kossstil909090 (#1082786) >>> Конечно все против такого варианта, но, как вариант, озвучить его, как нашим врагам, так и нашим "партнерам" надо было давно.

МАМ (#1082785) >>> 
kossstil909090 (#1082786) >>> 
Хто каже за СТАЛИЙ мир зараз?

Locki (#1082787) >>> 
Сейчас США может получить полезную прививку.
Как ни странно, им повезло, что это Трамп, а не умный и расчетливый фашист.

mikle (#1082782) >>> Ну пока всё только в процессе и сложно для понимания. Глобально это выглядит так: мир всё ещё биполярен. И как бы кому не нравилось, но США упорно хотят видеть на своей стороне рф, а на противоположной Китай, не воспринимая Европу как серьезного игрока. И здесь логичный ход Европы - принять реальность и налаживать связь с Китаем. Вполне возможно, что сейчас то время, когда это всем выгодно. А нам... Почему-то уверен, что войну, капитулянтские условия завершения которой нам впаривает США уже год, Китай завершит в один день. Если захочет, конечно.

МАМ (#1082785) >>> Ну во первых вопрос так сразу, а что про репарации мы уже не говорим? Многие наоборот предвещают даже некий рост после окончания войны.
Касательно границ ну кто-то и вернется. + я уверен, что государство будет пытатся вернуть людей и способствовать как-то этому, например уменьшение налогов для тех кто вернулся и хочет начать делать бизнес в стране и т.д.

Lexa (#1082783) >>> 

...В америці буде той же самий трампон, гейропа буде та ж сама гейропа...

Ситуація змінюється. Дуже повільно, але наступні 2 роки це буде рух, більший за попередні 4.
У руснІ вже мінус Венєсуєла та Сірія, на черзі Іран. В квітні - мінус Орбан (сподіваюсь). По нафті - напрямок діпломатії що буде мінус Індія. По бабкам - русня заначку прожрала, по зброї - та ж сама ситуація. У Трампа в листопаді з проміжними виборами може бути жопа і зовсім інша ситуація з оточенням. Європа - власної зброї стає більше.

МАМ (#1082785) >>> или подрываються 3 аес 9 реакторов,население выезжает в имиграцию и пускай тут будет проклятая выжженая радиацией территория на 130-150 лет чем под кацапами она будет+ кацапские личинки в приграничных землях а может и дальше если повезет будут рождаться с лучевой болезню_) 

ІМХО, але сталий мир можливий тільки при двох умовах, або вся Україна становиться частиною рфії, причому, навіть, не на правах автономії, або в рфії проходе повна зміна існуючєї наразі там влади. Все інше - від лукавого, бо оби-дві сторони пішли ва-банк ще в лютому-березні 22го

P.S. При призупинці війни навряд ми станемо сильнішими, бо знову треба буде вкладати гроші в зруйновані "дороги", а не в "ракети", а цих грошей стане ще менше. Ну і при відкритті кордонів для чоловіків, багато хто звідци відразу поїде шукати кращу долю в інших країнах, щоб в майбутньому не опинитись в такому становищі в якому вони знаходяться зараз

Lexa (#1082783) >>> 
Звиняй, але ти єресь наваяв.
Ти пишеш так, наче кацапи хочуть і готові назавжди припинити цю війну, отримавши контроль над неокупованої частиною Донбасу, а ми тупі довбойоби нехочемо цього зробити і отримати навзамін сталий мир. Але ж це не так. Мова йде,тна словах, про перемир'я максимум на кілька років в обмін на Донбас, і то ніяких гарантій немає його виконання, що після отримання контролю над неокупованої частиною Донбасу , через кілька місяців, в зиму 2026/2027 під вигаданою причиною ми не отримаємо массоване ураження енергетики і нову атаку з біль вигідних для підарів позицій по нашим менш вигідним(в найближчий рік-два після такого перемир'я)

Гігантські втрати для підар'я, це не помилка. Вже зараз це дається взнаки.

Biff (#1082781) >>> 
Питання ж просте. Не виходимо зараз - ок. Припустимо, що ще пару років ніякого колапсу ні в тилу, ні на фронті не трапиться - ок. Припустимо, що готові далі спалювати свої перспективи в цій війні - ок. Але через пару років підари захоплять самі те, звідки зараз нам не можна відходити. І що ми будемо робити після цього? Ставши ще слабшими, ніж ми є зараз, зі ще більшою ймовірністю колапсу. В америці буде той же самий трампон, гейропа буде та ж сама гейропа. Ніяких зовнішніх "гарантій" як зараз не існує в природі, так і тоді не буде існувати. Ще пару років єбєйшої війни - щоби що?

mikle (#1082782) >>> 
Через 4 роки війни (а насправді значно раніше) стало ясно, що втрати худоби не є значущим фактором для підарья. Припустимо, що в боях за решту Донбасу загине ще цілий МІЛЬЙОН підарів. Що це дасть? У них вже зараз я не знаю скільки, може півмільйона жмурів сумарно? Це не вплинуло за рівним рахунком абсолютно ні на що. Хоча я теж колись думав, що гігантські втрати можуть зрештою їх зупинити, але очевидно, що це помилка. Цю помилку давно визнав наприклад Залужний.