","https:\/\/goldtalant.com.ua\/?p=151868<\/p><\/body>","https","\/?p=151868<\/p><\/body>"]
Місто Слобожанське отримує воду з річки Дніпро через мережі міського комунального підприємства КП «Дніпроводоканал». Проблема у відносинах між Дніпром та Слобожанським полягає в небажанні громади-сусіда інвестувати у спільну комунальну інфраструктуру та відсутності необхідної автономії під час надзвичайних ситуацій.
Основні аспекти напруженої ситуації між містами:
- Залежність від мереж Дніпра: Питна вода подається до Слобожанського з Дніпра. За це відповідає дніпровський водоканал, з яким укладено відповідні договори на муніципальне співробітництво.
- Відсутність інвестицій: Керівництво Слобожанського роками ухилялося від сплати боргів за володіння мережами та фінансової участі в модернізації спільної інфраструктури (називалися суми близько 300 млн грн).
- Критика через безпеку: Гострий конфлікт розгорівся після ворожих атак на логістичні об'єкти в районі Слобожанського. Мер Дніпра Борис Філатов різко розкритикував керівництво Слобожанського через те, що попри значний місцевий бюджет, громада не має власної спецтехніки (водовозок), пожежних гідрантів і не виділяє співмірних коштів на служби ДСНС.
- Комунікаційний колапс: Під час ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, коли комунальники Дніпра оперативно підключалися до гасіння масштабних пожеж, представники влади Слобожанського виявлялися недоступними для координації дій, залишаючи всю відповідальність на Дніпрі.
Якось так. За хабарі пропхали статус, але свого немає нічого і системно ухиляються від вирішення проблем.
Бо як можна було надати статус окремого міста у якого немає власної комунальної інфраструктури, а головне не видно перспектив і бажання цю проблему вирішувати.
От тому на Ігрень не вистачає, бо н.п. Слобожанське-Ювілейне живе за рахунок Дніпра.
Депутат Японського парламенту Мацузава видає базу.
"Україна – це країна, яка зазнала агресії і змушена вести оборонну війну, щоб захистити свій суверенітет і життя своїх громадян. Я вважаю, що жорсткі обмеження суперечать самій ідеї активного пацифізму.надання засобів ППО – це не розпалювання війни, а порятунок людських життів і підтримка відновлення міжнародного миру".
Смішно читати цю пугалку а-ля торбан "зовнішні вороги хочуть відняти наш бюджет".
Ну да, той у кого 23 ярди в руках хоче відтяпати 1,5 з кучею головняка в придачу.
Ну так якщо у них такий нєв'єпенний бюджет, чого не прийняти на баланс мережі і сплачувати дольові внески , як м.Покров платить м.Нікополь за подачу води з мереж Нікопольводоканалу?
В чому проблема, чого стоїть вой?
Філатов бидло, а Тєрєхов з Садовим літературні няшки по твоєму, з міністрами розвитку громад та інфраструктури?