Locki (#1083303) >>> 

Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв.

Це відверта хрінь від поціновувачив і розповсюджувачів  практик "нє всьо так однозначно".

Locki (#1083305) >>> 
Як між іншим цей фільм. Повна хрінь.

Nicon (#1083304) >>> 
Є такий фільм - «Щё по одній» (дат. Druk) - там герой Мадса Миккельсена чудово все показав.

P. S. Коли дивитись на це з точки зору моралі, може це і не дуже зручно. Стосовно небезпечно - хз.

Locki (#1083303) >>> 

Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв. 

очень опасная сентенция... так  можно "договориться" до полного пиздеца

Погляд (#1083301) >>> 
Тобто беремо дві крайності іконостаса - чорне та біле? Навіщо? Може просто прибрати ікони зі свого життя як явище?

Не створювати героїв/ідолів/авторитетів, а писати історію, в якій назвати речі своїми іменами - наприклад Черчілль - зробив дуже багато для майбутнього, але мав при цьому купу недоліків як будь-яка людина.

Це стосується усіх прізвищ з підручників історії, у будь-кого можна знайти щось нехарактерне для образа (наприклад, картини Гітлера та того ж Черчілля, або вірші Сталіна). Немає в історії однозначно "світлих" або "чорних" героїв. А з точки зору моралі все взагалі постійно змінюється, тому що мораль з часом сама змінюється - усі люди до середини ХХ ст. з точки зору нашої сучасної моралі будуть "не дуже"...

Гасперині знайшов свого нападника? Малєн працює як автомат, п"ятий матч - вже четвертий гол!
Довбику і фергюсону час збирати валізи)

Locki (#1083299) >>> Так будь-яка, навіть найчудовіша річ, може використовуватись покидьками. Більше того, навіть не зможу щось запропонувати, що при всій своїй корисності не використовувалось би на шкоду. Колесо вважають найбільшим технологічним проривом людства. А скільки тих самих людей через нього загинуло? Лиш згадаємо такий чудовий винахід середньовіччя як колесування... Інтернет? Так тіки лінивий не захоче поділитись думками про інтернет шахраїв та ще безліч інших бід.
І тут вже вибираєш бік : гуманіст з гарящим взором докаже що ЄвроСоюз найкраще поєднання держав яке знала історія, адепт же декадансу- розкаже про геїв та бездуховність загніваючого Заходу.
Гуманіст- стверджуватиме, що власне релігія зробила зі звіра Людину, а декадент,  що релігія - маніпуляції і стяжатєльство.   

сахар (#1083298) >>> 
Так як він падав, а потім уходив з поля, дуже схоже на хрести((

Погляд (#1083296) >>> 
У більшості випадків культ героїв, ікон, авторитетів, наставників використовувався покидьками для своїх власних інтересів. Іменем Христа у минулому розв'язані купа походів для грабування, вбивств та релігійних конфліктів. Зараз, прикриваючись святими іменами, мусульманські фанатики влаштовують терор по усьому світу. З 2014 року русня культ героїв дідів срср відпрацьовує на нас, використовуючи ікони пушкіна і т. п.

Люди, які заслуговують повагу, це не ікони, у кожного з них є недоліки та власна історія життя. Я розумію, коли родичі, діти та/або побратими створюють петиції на присвоєння звання героїв воїнам, які віддали життя, це потрібно близьким для заспокоєння, справедливості та пам'яті. Але створювати героїв "для підручників" це не вшанування пам'яті, це використання людей для ідеології, з патріотизмом нічого спільного тут у більшості випадків не було.

В збірній ще одна втрата - мінус Зіна. Можливо на довго.

Погляд (#1083296) >>> повага і героїзм - це різні поняття

сахар (#1083295) >>> Поняття героїки дуже об"ємне і найменший з його проявів- вміння "рвати тєльнік". Прометей- так. Але  Мати Тереза,  Папа Павло іі - ні. Хоча їх вплив на людство співмірні.
Так Вася ж, та й Протасов, на якомусь певному періоді, для якогось певного індивіда, виконували роль Прометея. Надихали, захоплювали, рухали вперед, давали поштовх.

Погляд (#1083294) >>> Західна цивілізація стоїть на заповідях зі Святого писання. І до чого тут героїзм? 
Про Васю, чи Протасова зовсім не зрозумів. В чому їх героїзм?

сахар (#1083285) >>> Так вся людська цивілізація побудована навколо культу Героїв. От на чому стоїть т., з., Західна Цивілізація? На двох китах- античність і християнство. І обидва ці кити - пазл з героїки Геракла, Св. Петра, Одісея та Андрія Первозваного.
Та шо там цивілізація ? Підіймись/опустись до свого власного рівня. І єсі ти не ріс на Скандінавських Старших Едах, чи Думах про Козака Мамая або Епосі про Гільгамеша, то уж точно свого часу захоплювався героєм Васєю, який умів за гаражами пускати кільця з сигарет, потім Протасовим, а пізніше Степаном Івановичем який читав феєричні лекції в Університеті :)
ПиСи Єдина спільнота яка обходиться без Героїв ... цигани. Але це не точно. Мо й серед них устої формує якийсь лєгендарний Будулай, або МірчаМіхалич.

Locki (#1083290) >>> 

Не знаю. Імхо, це не психологія людська, а пошук "рабіа" для "білого братства". Все життя не сприймаю спроби створити героїв, моральних авторитетів

Давай я відразу з козирів. Ісус Христос - це не про моральний авторитет?
Не сприймаєш його в якості такого.  І вважаєш, що його взагалі не було?
Давай ближче - з України, Василь Стус - не моральний авторитет.
Чи то за совка було і не рахується?
Давай ще ближче. Любомир Гузар.

👍ЗСУ ліквідували колишнього нападника збірної України U-21 Сергія Петрова, який воював на боці рф, - росЗМІ.
Зрадник приєднався до російської армії влітку 2025 року як доброволець. Петров служив у штурмовому підрозділі та загинув під Покровськом у віці 28 років. Свого часу він встиг пограти за низку українських клубів – Волинь, Львів, Металіст 1925, Рух, Зірку та Агробізнес.
У 2023 році уродженець Євпаторії перебрався до узбецького Машала, а пізніше грав за Коканд 1912. Його останньою командою була Таврія-Енерго, яку росіяни створили на тимчасово окупованій території. У 2016 році Петров зіграв один матч за молодіжну збірну України.
Читати далі
Земля залізобетоном....

Lexa (#1083283) >>> 
Єрмака не його адвокат.
Він, точніше Мустафа Наєм заявив , що Єрмака доєднався до групи адвокатів, що збирається підтримувати Гераскевича.
Адвокатом є Пронін.

Biff (#1083289) >>> 
Не знаю. Імхо, це не психологія людська, а пошук "рабіа" для "білого братства". Все життя не сприймаю спроби створити героїв, моральних авторитетів, духовних наставників. Зараз ікони малюють з блогерів--мільйонників на фейсбуці та ютубі, а там іноді такий треш та каша у мізках. Якщо людині потрібен "герой" для наслідування, то це незріла особистість для соціуму, саме це ідеал для хуйла у побудові мовчазного суспільства русні.

сахар (#1083285) >>> 
Locki (#1083286) >>> 
Я вам про человеческую психологию, а не про правильно / не правильно, а вы мне про совок. 

AlexDnepr (#1083287) >>> 
Як на мене, рівень адекватності середнього американця сьогодні це  "не дуже розумна людина" у сенсі зразка розвиненого демократичного суспільства.

сахар (#1083285) >>> 
Перестань. Посмотри на американцев.