Причал
#1096010
Lexa
Lexa
Locki (#1096008) >>>
Так це хіба не про тупість?) АІ буде розвиватись і далі (якщо не буде якогось пакта про обмеження по типу як про ядерку). Напевно колись стане можливо отак його юзати, не наражаючись на ризик більший, ніж є при участі людини, але це "колись" ще не настало.
Так це хіба не про тупість?) АІ буде розвиватись і далі (якщо не буде якогось пакта про обмеження по типу як про ядерку). Напевно колись стане можливо отак його юзати, не наражаючись на ризик більший, ніж є при участі людини, але це "колись" ще не настало.
#1096009
Locki
Lexa (#1096006) >>>
Я казав про "локальні" українські сайти, для яких ніч - це ніч, тому що там немає глобального охвату аудіторії на тих континентах, де різниця в часі настільки відчутна.
Я казав про "локальні" українські сайти, для яких ніч - це ніч, тому що там немає глобального охвату аудіторії на тих континентах, де різниця в часі настільки відчутна.
#1096008
Locki
Lexa (#1096005) >>>
Ну це можна пояснити, - я сподіваюсь, що ви не звільняли одночасно для економії 60 тисяч власних програмістів як Microsoft, і не впроваджували систему, протестовану на одному окремому підприємстві одразу одночасно на 22 інших, як це зробило Федеральне управління цивільної авіації США (#1095995). Тому у вас і не було таких "панічних випадків"...
Як там кажуть, найстрашніше в дослідженнях з ядерної фізики - це слово "упс" під час експерименту...)))
Ну це можна пояснити, - я сподіваюсь, що ви не звільняли одночасно для економії 60 тисяч власних програмістів як Microsoft, і не впроваджували систему, протестовану на одному окремому підприємстві одразу одночасно на 22 інших, як це зробило Федеральне управління цивільної авіації США (#1095995). Тому у вас і не було таких "панічних випадків"...
Як там кажуть, найстрашніше в дослідженнях з ядерної фізики - це слово "упс" під час експерименту...)))
#1096007
Locki
Днепровец (#1096004) >>>
Я б тут ще додав, що через деякий час мені (і будь-якому програмісту) важко буває у власному коді розібратися. А якщо це чужий код, то потрібно часу в 2 рази більше, навіть якщо залишені коментарі, тому що стиль програмування - це особисте.
Я вже не кажу про випадки, коли "до тебе" код правило декілька людей по черзі і "шматки" кода можуть бути написані не рік тому, а 10 років...
А коли код правив або писав ШІ, то є деяка специфіка, що можуть бути використані "не ті можливості" мови програмування, що найчастіше використовують люди, тому що програміст може використати 5-6 простих операторів, а ШІ один складний, який зустрічається досить нечасто у практиці.
Я б тут ще додав, що через деякий час мені (і будь-якому програмісту) важко буває у власному коді розібратися. А якщо це чужий код, то потрібно часу в 2 рази більше, навіть якщо залишені коментарі, тому що стиль програмування - це особисте.
Я вже не кажу про випадки, коли "до тебе" код правило декілька людей по черзі і "шматки" кода можуть бути написані не рік тому, а 10 років...
А коли код правив або писав ШІ, то є деяка специфіка, що можуть бути використані "не ті можливості" мови програмування, що найчастіше використовують люди, тому що програміст може використати 5-6 простих операторів, а ШІ один складний, який зустрічається досить нечасто у практиці.
#1096005
Lexa
Lexa
Locki (#1095999) >>>
Ну я займаюсь в тому числі й цим у своїй професійній діяльності, тобто відповідаю за релізи. Система роздроблена на мікросервіси, всього їх під сотню, моя частина охоплює кілька десятків. Реліз частіше за все означає 1-2 з них, рідко 5-6, і відбувається майже щодня чи через день. Ну просто для розуміння, що це значно складніше, ніж сайт. І у нас не допускаються в продакшен невідомі АІ-зміни. Їх рев'ювить той розробник, що ініціював + ще один, знайомий з предметною областю + я (або інший QA). Чи може щось піти не так - може, так було завжди) Але ситуації "паніка - ніхто не в курсі - лежимо півдоби і хз шо робить" досі не бувало.
Ну я займаюсь в тому числі й цим у своїй професійній діяльності, тобто відповідаю за релізи. Система роздроблена на мікросервіси, всього їх під сотню, моя частина охоплює кілька десятків. Реліз частіше за все означає 1-2 з них, рідко 5-6, і відбувається майже щодня чи через день. Ну просто для розуміння, що це значно складніше, ніж сайт. І у нас не допускаються в продакшен невідомі АІ-зміни. Їх рев'ювить той розробник, що ініціював + ще один, знайомий з предметною областю + я (або інший QA). Чи може щось піти не так - може, так було завжди) Але ситуації "паніка - ніхто не в курсі - лежимо півдоби і хз шо робить" досі не бувало.
#1096004
Днепровец
Lexa (#1095998) >>>
Я не знаю, наскільки тупі люди працюють у Антропіку, але я дуже сумніваюся, що люди, які рік тому робили "ревью" коду, зненацька здатні натуральним інтелектом перевіряти у 8 разів більше коду. І з того, що мені відомо, така тенденція розповсюджена.
Можливо, на якомусь мета-рівні це тільки підтверджує їхню тупість. І якщо це так, тоді я б продовжив тезу: "Розумних - розумнішими, тупих - тупішими, але в кінцевому підсумку живих - мертвішими".
Читати далі
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
Я не знаю, наскільки тупі люди працюють у Антропіку, але я дуже сумніваюся, що люди, які рік тому робили "ревью" коду, зненацька здатні натуральним інтелектом перевіряти у 8 разів більше коду. І з того, що мені відомо, така тенденція розповсюджена.
Можливо, на якомусь мета-рівні це тільки підтверджує їхню тупість. І якщо це так, тоді я б продовжив тезу: "Розумних - розумнішими, тупих - тупішими, але в кінцевому підсумку живих - мертвішими".
Читати далі
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
#1096003
Locki
Соверен (#1096002) >>>
Мені така реакція подобається... Це ж від безсилля.
Потвора розуміє, що її "опустили" і вона ні на що не здатна і не може нічого зробити.
Мені така реакція подобається... Це ж від безсилля.
Потвора розуміє, що її "опустили" і вона ні на що не здатна і не може нічого зробити.
#1096002
Соверен
https://t.me/u_now/218547
От же сука ебучая...
Читати далі🎥 «Йобані, сука, українці, нахуй»: білоруська тенісистка аріна соболенко матом висловилася в бік України
Інцидент обговорюють після перемоги Світоліної над Соболенко з рахунком 6:3, 3:6, 6:1 на WTA Finals. Завдяки цьому українка вийшла до півфіналу турніру, де 14 листопада зіграє проти чешки Лінди Носкової.
Користувачі закликають Жіночу тенісну асоціацію (WTA) відреагувати на висловлювання спортсменки та порушують питання щодо можливого покарання — штрафу або зняття рейтингових очок.
От же сука ебучая...
Читати далі🎥 «Йобані, сука, українці, нахуй»: білоруська тенісистка аріна соболенко матом висловилася в бік України
Інцидент обговорюють після перемоги Світоліної над Соболенко з рахунком 6:3, 3:6, 6:1 на WTA Finals. Завдяки цьому українка вийшла до півфіналу турніру, де 14 листопада зіграє проти чешки Лінди Носкової.
Користувачі закликають Жіночу тенісну асоціацію (WTA) відреагувати на висловлювання спортсменки та порушують питання щодо можливого покарання — штрафу або зняття рейтингових очок.
#1095999
Locki
Lexa (#1095998) >>>
У більшості випадків при застосуванні ШІ (70-80%) перевірка проходить в "бойових" умовах безпосередньо на реальних процесах.
На багатьох українських сайтах все впроваджують вночі, тестери починають шукати помилки до ранку, якщо знаходять, то йде "відкат" на звичайну версію та "робота над помилками", а якщо не знаходять помилок, то сайт тестують на реальному застосуванні - тобто на нас з тобою. Зараз купа інтернет магазинів спілкування з клієнтами онлайн та систему відгуків "вішають" на ШІ. Телефонія підтримки банків по цьому шляху йде вже давно. Інфраструктура віртуального середовища для тестування ШІ досить дорого коштує.
Те, що можна почитати у відкритому доступі від військових, свідчить про те, що наша зброя з ШІ також тестується до серійного виробництва напряму на знищенні русні після декількох перевірок на полігонах.
У більшості випадків при застосуванні ШІ (70-80%) перевірка проходить в "бойових" умовах безпосередньо на реальних процесах.
На багатьох українських сайтах все впроваджують вночі, тестери починають шукати помилки до ранку, якщо знаходять, то йде "відкат" на звичайну версію та "робота над помилками", а якщо не знаходять помилок, то сайт тестують на реальному застосуванні - тобто на нас з тобою. Зараз купа інтернет магазинів спілкування з клієнтами онлайн та систему відгуків "вішають" на ШІ. Телефонія підтримки банків по цьому шляху йде вже давно. Інфраструктура віртуального середовища для тестування ШІ досить дорого коштує.
Те, що можна почитати у відкритому доступі від військових, свідчить про те, що наша зброя з ШІ також тестується до серійного виробництва напряму на знищенні русні після декількох перевірок на полігонах.
#1095998
Lexa
Lexa
Locki (#1095980) >>>
Чудове підтвердження моєї тези про те, що АІ зробить розумних ще розумнішими, а тупих - ще тупішими) Бо тільки тупий може застосувати в продакшен АІ-зміни, не розуміючи їхньої суті і не зробивши ревью "натуральним" інтелектом))
Чудове підтвердження моєї тези про те, що АІ зробить розумних ще розумнішими, а тупих - ще тупішими) Бо тільки тупий може застосувати в продакшен АІ-зміни, не розуміючи їхньої суті і не зробивши ревью "натуральним" інтелектом))
#1095996
сахар
С
Locki (#1095995) >>> Причиною збою у США, через який було скасовано авіарейси по всій країні, стали перевантажені комутатори та маршрутизатори, які почали передавати суперечливу інформацію, — міністр транспорту країни Шон Даффі
...Фільм "Термінатор 7" може бути документальним. - вчора теж про це подумав.
...Фільм "Термінатор 7" може бути документальним. - вчора теж про це подумав.
#1095995
Locki
LIS (#1095991) >>>
Спочатку Microsoft, тепер літаки... цікаві події...
21 вересня 2026 року Федеральним управлінням цивільної авіації США (FAA) була розгорнута система SMART (стратегічне управління повітряним простором, маршрутами та траєкторіями) - хмарна платформа управління повітряним рухом на базі штучного інтелекту. Не пройшло і двох місяців і 10 листопада 2026 року FAA розширило дію платформи на всі 22 регіональні центри управління повітряним рухом у США, про що повідомило видання AeroTime.
І на четверту добу колапс авіаперельотів в США)))
Фільм "Термінатор 7" може бути документальним.
Спочатку Microsoft, тепер літаки... цікаві події...
21 вересня 2026 року Федеральним управлінням цивільної авіації США (FAA) була розгорнута система SMART (стратегічне управління повітряним простором, маршрутами та траєкторіями) - хмарна платформа управління повітряним рухом на базі штучного інтелекту. Не пройшло і двох місяців і 10 листопада 2026 року FAA розширило дію платформи на всі 22 регіональні центри управління повітряним рухом у США, про що повідомило видання AeroTime.
І на четверту добу колапс авіаперельотів в США)))
Фільм "Термінатор 7" може бути документальним.
Warning: array_key_exists() expects parameter 2 to be array, string given in /home/www/test.fcdnipro.com/public_html/wp-content/themes/prichal/functions.php on line 959
Присутні 15 користувачів та 51 гостей:
0лег, ALEGator82, BCC, galexy, GAOdp, Goodkol, LIS, mikle, nedved, Rem, vlad1573, МАМ, Остап Задунайский, Штирлиц, Ярослав
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Ну справедливості заради - людина також помиляється та "тупить", і ризок іноді досить великий, і випадків з наслідками багато, просто про ці випадки не пишуть так - "а-а-а все пропало"... до цього вже звикли, заклали у "страхові виплати" та повісили табличку-виправдання "людський фактор". Згадай про випадок, як паливо в літак по цифрам заправляли, не враховуючі одиниці виміру і потім воно у повітрі скінчилось. А тут - новий "цап-відбувайло-страшилка" у вигляді ШІ, який у більшості людей в думках "виглядає" як пошукова система Google дворічної версії (а це кардинально не так).
І головне - застосування ШІ відбувається як у радянському союзі - "партія сказала треба і вже на вчора", тільки в ролі партії - керівники корпорацій з жагою прибутків та політики з бажанням виглядати "сучасно". Рішення про обмеження будуть приймати не спеціалісти, які розуміють як працює ШІ, а політики... і коли бачиш серед цих політиків Трампа, то виникає розумна ідея сховатись у бомбосховище.