МАМ (#1087133) >>> 
До Лобановського точно не маєш?
Чи все ж таки втрачений цикл.
А пройобаний плей-офф від Сабо з найкращою збірною в історії Словенії.
Таке.

ОМ27 (#1087128) >>> 

 Вважаю, що ФФУ правильно робили призначення тренерів у 90-ті. 

якщо поясниш, чому  Базілєвіч, ну а потім ще і Коньков, при  першому в історії  відбірковому циклі, то, може і погоджусь

P.S. До призначення Сабо та Лобановського претензій не маю. Вся та шушера, що була до Базілєвіча на самому  початку 90х, теж немає ніякого значення))

ОМ27 (#1087124) >>> 
Атлетико не автобусний, в тому-то й інтерес. Це найгірша оборона серед всіх чвертьфіналістів ЛЧ по допущених моментах/ударах і тд))

io (#1087130) >>> чотири...але в ті дні були хоч якісь проміжки в часі, а сьогодні безперервно...

Соверен (#1087129) >>> последние 3 дня, а не только сегодня 

Сьогодні якийсь піздець...вже 15-0 по шахедах...і ще 4 заливають на місто....

MaxD (#1087127) >>> 

1. Майже повністю підтримую. Вважаю, що ФФУ правильно робили призначення тренерів у 90-ті. А як вони набирали гравців у збірну, то ні. Як можна було в 1994 році стартувати у відборі з домашньої поразки від Литви - 0:2, коли в цей же час Динамо виграли в Спартака - 3:2 в ЛЧ? І в збірній не було жодного гравця з Динамо. Ну, нонсенс))
2. Вважаю, Петракова, Маркевича (колись Блохіна) пройденим етапом. Колись вони були топ, але зараз фізруки не потрібні збірній. Знову ж таки, це лише моє імхо.

ОМ27 (#1087126) >>> 
Давай розділимо все ж на дві частини. Перше-про 90-ті. Мене тоді від керівництва збірною просто плющило.... "Базовий клуб збірної". Максимально ідіотське поняття яке використовували всі тренерські штаби аж.... до штабу Блохіна. При ньому збірна стала збірною -грають найкращі тут і зараз і це позначилось на результатах. Тому коли чую що в 90-ті зі збірною все було ок-ну це п...ць....    
Друге. Про зараз. Я здається свого фаворита назвав -Петраков. Призначення Маркевича теж вважаю норм (якщо він сам відчуває сили). Це ті хто є тут і зараз. 

MaxD (#1087125) >>> Стоп! Найкращим був Лобановький. А Базилевич його перший помічник. Усі регіональні тренували або клуби, або були закордоном. Тобто, недоступні для збірної. 
Якщо зараз не Ротань, то хто? Легко критикувати, а коли треба зробити свою пропозицію, то зазвичай нікого немає. Ротань - не ідеал, але хоча б зрозуміла концепція. 

ОМ27 (#1087122) >>> 
Це хто "кращі" тренували в 90-х? Сабо?(взагалі без коментарів) Базилевич?(начальником команди у Лобановського... потім жодних успіхів) Коньков? (шось тренував без особливих успіхів) 
Все це були хороші футболісти але чому це раптом вони кращі тренери?   p.s. з Ребровим до речі плюс мінус та ж фігня....  Фактично він отримав посаду на спогадах наших керманичів-який він був збс.. нападник....
p.s.2 так само не розумію про Ротаня... Він же тренував збірну. Сподобалось? 

Lexa (#1087123) >>> Згоден. Якщо "автобусний"Атлетіко переїде такий же "автобусний", але трохи напічканий хорошими фішками Арсенал - це буде прикольно!))

ОМ27 (#1087121) >>>
Я не сказав, що виграє, я не знаю)) Кажу, що мені б цього хотілось, і це відповідає законам жанру. Арсенал має бути покараний за свою риготню. Сімеоне - це той чувак, що яйця показував, яких у Арсенала якраз немає. Ну і це було би просто красиво... Його перший проект автобусного Атлетико був у парі хвилин від перемоги в ЛЧ. Забрати трофей зараз, побудувавши по суті нову команду з іншим стилем гри - в цьому була би якась вища справедливість) 

Perdomanoz (#1087022) >>> Кожен тренер повинен був приходити свого часу, саме у свій час. В 90-ті збірну тренували найкращі, хто не був задіяний в клубах. Взагалі немає питань. Потім Лобановський - теж без питань. А потім в 2002 році треба було призначити Блажевича. І він був згоден. Але наші вибрали "київські серця"((

Зараз Ротань - найкращий варіант. 
Або іспанець, трохи гірше, імхо.

Lexa (#1087062) >>> Якщо ти сказав, що Атлетіко виграє, то треба "хату" ставити на Арсенал. Звісно, що шуткую)

сахар (#1086982) >>> Вибач, але Маркевичу вже 75 років. Йому треба нянчити внуків, а може й правнуків. Та інколи виходити "у світ" в ролі експерта. Там перед якимось матчем ЛЧ або збірної))

Lexa (#1087118) >>> 

не допускати дебільних помилок

Ну это точно не про сегодняшний Шахтер, спросите у ЛНЗ. 

Nicon (#1087096) >>> 
Я не думаю, що прям втопчуть, вони турнір проводили більше прагматично. З акцентом на оборону. Їхній плюс в тому, що вони кубкова команда - ну власне англійський кубок забрали в минулому сезоні, плюс суперкубок забрали у Лівера, плюс тренер теж кубковий, виграв ЛЄ з Айнтрахтом. Ще плюс в тому, що на чемп їм можна забити, там вже нема за що їм грати. Мінус для них в тому, що команда дещо розйобана порівняно з минулим сезоном, тренер на валізах, причому демонстративно. Я думав, його навіть звільнять прям по ходу, незважаючи на успіхи минулого сезону. Чувак зимою хуй забив і поїхав у гори на лижах кататись, це якийсь нереальний рівень похуїзма)) Але зараз їм лишається 3 матчі до трофея, тому мають зібратись.

У кротів плюс в тому, що ренатік полюбому башляне їм норм премію за прохід, як це очевидно було проти Алкмара. Мінус в тому, що їм ще треба бороти чемп. Мінус, що хуйова логістика, як завжди. Ларнака показала, як можна проти КП зберігати шанси до останнього, граючи по суті в говнобол: строго в обороні, не допускати дебільних помилок, старатись в'язати гру в центрі поля. Навіть темп збивати не потрібно, КП не дає темпу, і якоїсь гострої атакувальної гри за умови відсутності простору в них немає. Чи здатні кроти зіграти як Ларнака - ну прям точно в такому ж стилі не здатні, але у них побільше скіла в атаці. Їм треба грамотно побудувати гру, виходячи зі стиля суперника і зі своїх можливостей.

Загалом я думаю, що у них шанси є, але не дуже багато. Відсотків 20-25.

MaxD (#1087116) >>> Всегда интересно было, куда подевались невсратые и неперекошенные зелёные Маны, которые в своё время в большом количестве закупили для города? Долгое время недвижимо стояли во дворе одного из АТП, потом по большей части исчезли. Так же как и исчезла компания Днипробас.

Proximys (#1087105) >>> 
Вот эти "всратые перекошенные на бок" автобусы как раз регулярно техосмотр проходят. Как? Ну видимо см. 
LIS (#1087104) >>> 

LIS (#1087113) >>> 
Наче розбивали це лайно