Причал
- Кейн
- Олісе
- Мбаппе
- Мессі
- Хааланд
- Райс
- Ямаль
- Родрі
- Дембеле
- Кварацхелія
#1091842
LIS
#1091842
LIS
#1091841
Locki
Lexa (#1091840) >>>
Поки що хвилюватись є за що.
ІІ при написанні коду також допускає помилки та залишає вразливості.
Але є плюс. Коли йому це показуєш, то він обов'язково вибачається)))
Поки що хвилюватись є за що.
ІІ при написанні коду також допускає помилки та залишає вразливості.
Але є плюс. Коли йому це показуєш, то він обов'язково вибачається)))
#1091840
Lexa
Lexa
Locki (#1091834) >>>
Не переживай)
Читати далі
Скоро не буде ніяких невідомих раніше вразливостей, тому що код всіх сервісів буде писати та перевіряти той же самий АІ, який буде намагатись його ламати. Загальний рівень якості (в тому числі й сек'юрності) всіх систем у світі буде рости в найближчі роки завдяки інтеграції АІ в процес розробки. Старі дірки будуть закриватись, нові не будуть з'являтись. Матч АІ-хакера проти АІ-гварда закінчиться з рахунком 0:0) Можливі точки біфуркації - поява нових моделей, більш потужних, краще навчених і тд, десь щось буде періодично взламуватись - ну як це і зараз відбувається.
Тут цікавіше, що квантовий комп'ютер зменшує складність підбору MD5-хеша з 2^128 до 2^64, що перетворює задачу брут форсу цього хеша з нереальної на реальну. Напевно хтось вже потихеньку переходить на quantum-safe алгоритми типу SHA-256, але ж явно не всі) Раніше MD5 був стандартом для зберігання паролей, скільки систем у світі квантова ера застане зі спущеними штаньми в цьому плані? Правда, ще треба якось отримати самі хеші, але для цього не обов'язково ламати систему "в лоб", можна просто спиздити/купити через внутрішніх співробітників.
Не переживай)
Читати далі
Моделям поручили решать сложные задачи на взлом в изолированной среде, однако одна из них обнаружила неизвестную ранее уязвимость в сервисе
Скоро не буде ніяких невідомих раніше вразливостей, тому що код всіх сервісів буде писати та перевіряти той же самий АІ, який буде намагатись його ламати. Загальний рівень якості (в тому числі й сек'юрності) всіх систем у світі буде рости в найближчі роки завдяки інтеграції АІ в процес розробки. Старі дірки будуть закриватись, нові не будуть з'являтись. Матч АІ-хакера проти АІ-гварда закінчиться з рахунком 0:0) Можливі точки біфуркації - поява нових моделей, більш потужних, краще навчених і тд, десь щось буде періодично взламуватись - ну як це і зараз відбувається.
Тут цікавіше, що квантовий комп'ютер зменшує складність підбору MD5-хеша з 2^128 до 2^64, що перетворює задачу брут форсу цього хеша з нереальної на реальну. Напевно хтось вже потихеньку переходить на quantum-safe алгоритми типу SHA-256, але ж явно не всі) Раніше MD5 був стандартом для зберігання паролей, скільки систем у світі квантова ера застане зі спущеними штаньми в цьому плані? Правда, ще треба якось отримати самі хеші, але для цього не обов'язково ламати систему "в лоб", можна просто спиздити/купити через внутрішніх співробітників.
#1091839
ОМ27
Днепровец (#1091838) >>> Мессі в 12, а Роналду в 13. Може. Але командно нічого не вигравали. Такі собі ЗМ. Кейн може спокійно брати в 26-му. Подібне вже не вперше)
#1091838
Днепровец
ОМ27 (#1091837) >>>
Найкращий бомбардир чого? Роналду у 2013 - 69+15, Мессі - 45+16.
Найкращий бомбардир чого? Роналду у 2013 - 69+15, Мессі - 45+16.
#1091837
ОМ27
Днепровец (#1091836) >>> Мені сподобалося, що ФІФА двічі пройшов мимо Ямаля. Молодий - Кубарсі, гравець - Родрі.
Але Франс Футбол може і йому вручити.
Колись ФІФА в 13-му дали Роналду. ЛЧ - Баварія, Ла Ліга - Барселона, найкращий бомбардир - Мессі. Чому дали Роналду? А фіг його знає. Досі ніхто не може відповісти на це питання)) 😀
Але Франс Футбол може і йому вручити.
Колись ФІФА в 13-му дали Роналду. ЛЧ - Баварія, Ла Ліга - Барселона, найкращий бомбардир - Мессі. Чому дали Роналду? А фіг його знає. Досі ніхто не може відповісти на це питання)) 😀
#1091836
Днепровец
Perdomanoz (#1091723) >>>
Та вже ж начебто дискутували. Від себе детальніше:
Читати даліШорт-ліст з 30 гравців буде приблизно наступним: Дембеле, Мбаппе, Кейн, Райс, Родрі, Ямаль, Кварацхелія, Мессі, Олісе, Беллінгем, Хааланд, Кубарсі, Вітінья, Нуну Мендеш, Кукурелья, Ольмо, Вінісіус, Фабіан Руїс, Хуліан Альварес, Хакімі, Габріел Магальяес, Едегор, Троссар, Бруну Фернандеш, Лаутаро Мартінес, Федеріко Дімарко, Енцо Фернандес, Жоау Невеш, Букайо Сака, Педрі. Може, десь там умовні Діас, Райя замінять когось з Арсеналу / Серії А.
Реальних претендентів, про яких можна дискутувати, серед них - 11:
Фабіан Руїс - виграв найбільше титулів з усіх гравців цього сезону: 5 із ПСЖ + ЧС з Іспанією. Якщо б це був гравець зразка 2024-2025 років, він був би реальним претендентом, коли був одним з кращих гравців Євро і основним у ПСЖ. Але цього сезону він не основний у ПСЖ (зіграв найменше хвилин серед усіх інших гравців тридцятки) і був замінним гравцем основи Іспанії. Як правило, у останні роки не ключові гравці, яким пощастило зібрати всі титули з командами, в яких вони грають, не виграють ЗМ (див. Жоржіньо у 2021, Альварес - 2023, Карвахаль - 2024).
Хааланд - найкращий бомбардир АПЛ (при цьому ані найкращий гравець АПЛ, ані накращий гравець Сіті за голосуванням вболівальників Сіті), 58+11 у сезоні у всіх турнірах на клубному і національному рівнях (4-й показник сезону після Мбаппе, Мессі і Кейна). Можливо, головний фактор успіху цієї збірної Норвегії. Тут трішки зворотня ситуація з Руїсом: провал у ЛЧ, програне чемпіонство, чвертьфінал ЧС (безумовно велике досягнення), тобто жодних вагомих титулів, а за індивідуальними показниками є гравці кращі і теж з титулами, або більшими командними успіхами. Перемога у ЛЧ / фінал ЧС зробили би з нього одного з фаворитів.
Кварацхелія - найкращий гравець ЛЧ, у французькій лізі був не найкращим, у збірній абсолютно нічого, що критично у сезон ЧС, досить скромні показники як для атакувального гравця (21+10), особливо порівняно з іншими монстрами цього сезону.
Райс - гравець сезону Арсеналу, один з, але не найкращий гравець ані АПЛ, ані ЛЧ, ані збірної. Зіграв 69 матчів і майже 5500 хвилин (більше нього тільки Енцо зі списку вище). ІМХО, об'єктивно за результатами всього сезону повинен бути вище, ніж Родрі. Показники краще, його роль була важливіша, за досягненнями АПЛ, фінал ЛЧ, третє місце на ЧС. Але вигране ЧС і звання гравця ЧС буде мати надзвичайну вагу. Якщо б я голосував, то поставив би його вище Родрі.
Родрі - див. Райс. Майже половину сезону був травмований, зіграв майже вдвічі менше, ніж Райс. За титулами - див. Хааланд. Якщо б він не виграв ЧС, я думаю, навіть до шорт-лісту не потрапив би. Звання найкращого гравця ЧС теж здивувало, але додасть ще більше балів у голосуванні.
Дембеле - я б йому і у попередньому сезоні не давав би, коли він показував кращу гру і результативність. В цьому сезоні 31+9, що не є чимось вражаючим. У Франції ніби він гравець Ліги, хоча зіграв тільки близько 50% часу. Зіграв хвилин тільки більше Едегора і Руїса з усього списку. На ЧС забив 3 голи другому складу Норвегії у матчі і четвертий Англії на останніх хвилинах. Непогано, але є значно сильніші індивідуально кандидати.
Ямаль - гравець сезону Ла Ліги, виграв Ла Лігу. Виграв теж ЧС, але нічого на ЧС не показав. У ЛЧ теж нічим не відзначився особливо. Третину сезону був травмований. За атакувальними показниками поза п'ятіркою: 25+20. Попередній сезон візуально був краще, але навіть тоді він не виграв ЗМ. Якщо б він провів ЧС як ЧЄ у 2024, взяв би ЗМ без питань. Звичайно, не варто недооцінювати силу піару і хайпу, але все ж таки сподіваюся, що не цього року.
Мессі - найкращий гравець МЛС, чемпіон МЛС, повинен був бути найкращим гравцем ЧС, дотягнув Аргентину до фіналу, 45+30 за сезон, краще тільки у Кейна. Якщо б він схожі цифри продемонстрував у Ла Лізі, ЗМ був би його. Якщо б він ще виграв фінал ЧС проти цієї Іспанії, будучи головним творцем перемоги, ЗМ був би його. А так - МЛС і шлях Аргентини до фіналу (і виступ у фіналі) роблять його показники трішки менш вражаючими.
Мбаппе - гравець року у Реалі, найкращий гравець Франції на ЧС (третій гравець усього ЧС), 58+13. Нічого не виграв. Подейкують, що попри статистику, проблеми у Реалі можуть бути пов'язані з його роллю у команді.
Олісе - офіційно найкращий гравець Бундесліги і Баварії (ІМХО, одного з трьох найкращих клубів сезону) цього сезону, 27+34, рекорд з асистів на одному ЧС (7), при тому, що вважається, що на ЧС він не особливо сяяв, і очікувалося від нього більше. Виграв все у Німеччині, але з Францією успіху на ЧС не досяг. У ЛЧ програв рівний півфінал проти ПСЖ.
Кейн - найкращі індивідуальні показники у сезоні: 73+8 (показники наближені до найкращих сезонів Роналду і Мессі), на ЧС був в порядку, але не найкращим у Англії, 3-є місце ок показник. У ЛЧ так само як і Олісе. Якщо б виграв ЛЧ - було б між ним і Олісе, якщо б виграв ЧС - був би беззаперечним фаворитом.
Мені здавалося, що напередодні ЧС є два головних фаворити: Олісе або Кейн, хто покаже кращу гру, той і виграє (звичайно, якщо дійдуть далеко) Обидва виступили майже однаково - добре. Не до кінця розумію чому, Кейн не залізний, але все ж таки фаворит, а Олісе де-факто випав з боротьби. Можливо, у Франції тінь Мбаппе настільки його закрила.
Якщо б Франс Футбол запитав мене про 10 кращих, я б дав таку десятку, але це тому що я надаю більшої ваги індивідуальним показникам і стабільності протягом усього сезону, ніж командним досягненням і окремим проявам гарної гри у кількох грах сезону на ЧС. Можливо, я б ще трішки більше придивився би до Кейна і Олісе, подивився би хайлайти, почитав би звіти, і замінив їх місцями.
Та вже ж начебто дискутували. Від себе детальніше:
Читати даліШорт-ліст з 30 гравців буде приблизно наступним: Дембеле, Мбаппе, Кейн, Райс, Родрі, Ямаль, Кварацхелія, Мессі, Олісе, Беллінгем, Хааланд, Кубарсі, Вітінья, Нуну Мендеш, Кукурелья, Ольмо, Вінісіус, Фабіан Руїс, Хуліан Альварес, Хакімі, Габріел Магальяес, Едегор, Троссар, Бруну Фернандеш, Лаутаро Мартінес, Федеріко Дімарко, Енцо Фернандес, Жоау Невеш, Букайо Сака, Педрі. Може, десь там умовні Діас, Райя замінять когось з Арсеналу / Серії А.
Реальних претендентів, про яких можна дискутувати, серед них - 11:
Фабіан Руїс - виграв найбільше титулів з усіх гравців цього сезону: 5 із ПСЖ + ЧС з Іспанією. Якщо б це був гравець зразка 2024-2025 років, він був би реальним претендентом, коли був одним з кращих гравців Євро і основним у ПСЖ. Але цього сезону він не основний у ПСЖ (зіграв найменше хвилин серед усіх інших гравців тридцятки) і був замінним гравцем основи Іспанії. Як правило, у останні роки не ключові гравці, яким пощастило зібрати всі титули з командами, в яких вони грають, не виграють ЗМ (див. Жоржіньо у 2021, Альварес - 2023, Карвахаль - 2024).
Хааланд - найкращий бомбардир АПЛ (при цьому ані найкращий гравець АПЛ, ані накращий гравець Сіті за голосуванням вболівальників Сіті), 58+11 у сезоні у всіх турнірах на клубному і національному рівнях (4-й показник сезону після Мбаппе, Мессі і Кейна). Можливо, головний фактор успіху цієї збірної Норвегії. Тут трішки зворотня ситуація з Руїсом: провал у ЛЧ, програне чемпіонство, чвертьфінал ЧС (безумовно велике досягнення), тобто жодних вагомих титулів, а за індивідуальними показниками є гравці кращі і теж з титулами, або більшими командними успіхами. Перемога у ЛЧ / фінал ЧС зробили би з нього одного з фаворитів.
Кварацхелія - найкращий гравець ЛЧ, у французькій лізі був не найкращим, у збірній абсолютно нічого, що критично у сезон ЧС, досить скромні показники як для атакувального гравця (21+10), особливо порівняно з іншими монстрами цього сезону.
Райс - гравець сезону Арсеналу, один з, але не найкращий гравець ані АПЛ, ані ЛЧ, ані збірної. Зіграв 69 матчів і майже 5500 хвилин (більше нього тільки Енцо зі списку вище). ІМХО, об'єктивно за результатами всього сезону повинен бути вище, ніж Родрі. Показники краще, його роль була важливіша, за досягненнями АПЛ, фінал ЛЧ, третє місце на ЧС. Але вигране ЧС і звання гравця ЧС буде мати надзвичайну вагу. Якщо б я голосував, то поставив би його вище Родрі.
Родрі - див. Райс. Майже половину сезону був травмований, зіграв майже вдвічі менше, ніж Райс. За титулами - див. Хааланд. Якщо б він не виграв ЧС, я думаю, навіть до шорт-лісту не потрапив би. Звання найкращого гравця ЧС теж здивувало, але додасть ще більше балів у голосуванні.
Дембеле - я б йому і у попередньому сезоні не давав би, коли він показував кращу гру і результативність. В цьому сезоні 31+9, що не є чимось вражаючим. У Франції ніби він гравець Ліги, хоча зіграв тільки близько 50% часу. Зіграв хвилин тільки більше Едегора і Руїса з усього списку. На ЧС забив 3 голи другому складу Норвегії у матчі і четвертий Англії на останніх хвилинах. Непогано, але є значно сильніші індивідуально кандидати.
Ямаль - гравець сезону Ла Ліги, виграв Ла Лігу. Виграв теж ЧС, але нічого на ЧС не показав. У ЛЧ теж нічим не відзначився особливо. Третину сезону був травмований. За атакувальними показниками поза п'ятіркою: 25+20. Попередній сезон візуально був краще, але навіть тоді він не виграв ЗМ. Якщо б він провів ЧС як ЧЄ у 2024, взяв би ЗМ без питань. Звичайно, не варто недооцінювати силу піару і хайпу, але все ж таки сподіваюся, що не цього року.
Мессі - найкращий гравець МЛС, чемпіон МЛС, повинен був бути найкращим гравцем ЧС, дотягнув Аргентину до фіналу, 45+30 за сезон, краще тільки у Кейна. Якщо б він схожі цифри продемонстрував у Ла Лізі, ЗМ був би його. Якщо б він ще виграв фінал ЧС проти цієї Іспанії, будучи головним творцем перемоги, ЗМ був би його. А так - МЛС і шлях Аргентини до фіналу (і виступ у фіналі) роблять його показники трішки менш вражаючими.
Мбаппе - гравець року у Реалі, найкращий гравець Франції на ЧС (третій гравець усього ЧС), 58+13. Нічого не виграв. Подейкують, що попри статистику, проблеми у Реалі можуть бути пов'язані з його роллю у команді.
Олісе - офіційно найкращий гравець Бундесліги і Баварії (ІМХО, одного з трьох найкращих клубів сезону) цього сезону, 27+34, рекорд з асистів на одному ЧС (7), при тому, що вважається, що на ЧС він не особливо сяяв, і очікувалося від нього більше. Виграв все у Німеччині, але з Францією успіху на ЧС не досяг. У ЛЧ програв рівний півфінал проти ПСЖ.
Кейн - найкращі індивідуальні показники у сезоні: 73+8 (показники наближені до найкращих сезонів Роналду і Мессі), на ЧС був в порядку, але не найкращим у Англії, 3-є місце ок показник. У ЛЧ так само як і Олісе. Якщо б виграв ЛЧ - було б між ним і Олісе, якщо б виграв ЧС - був би беззаперечним фаворитом.
Мені здавалося, що напередодні ЧС є два головних фаворити: Олісе або Кейн, хто покаже кращу гру, той і виграє (звичайно, якщо дійдуть далеко) Обидва виступили майже однаково - добре. Не до кінця розумію чому, Кейн не залізний, але все ж таки фаворит, а Олісе де-факто випав з боротьби. Можливо, у Франції тінь Мбаппе настільки його закрила.
Якщо б Франс Футбол запитав мене про 10 кращих, я б дав таку десятку, але це тому що я надаю більшої ваги індивідуальним показникам і стабільності протягом усього сезону, ніж командним досягненням і окремим проявам гарної гри у кількох грах сезону на ЧС. Можливо, я б ще трішки більше придивився би до Кейна і Олісе, подивився би хайлайти, почитав би звіти, і замінив їх місцями.
#1091835
ОМ27
Perdomanoz (#1091833) >>> При всій повазі, ти використав неправильне словосполучення. Про що мова? Немає сенсу щось обговорювати, вибач.
Звернувся до ШІ. Фразу «на родині» замість «на батьківщині» часто використовують носії, які перебувають під впливом російської мови (с)
Для себе закрив тему.
Звернувся до ШІ. Фразу «на родині» замість «на батьківщині» часто використовують носії, які перебувають під впливом російської мови (с)
Для себе закрив тему.
#1091834
Locki
ИИ-моделям поручили решать сложные задачи на взлом в изолированной среде...
Проста задача... здавалось би, ну що могло піти не так... Що буде через пару років я навіть спробувати передбачити боюся, щоб не наврочити...
Читати даліПо оценке OpenAI, модель не пыталась провести атаку и была сосредоточена на конкретной цели, однако для ее достижения самостоятельно нашла и реализовала сложную многоэтапную схему взлома реальных систем без доступа к исходному коду.
#1091833
Perdomanoz
ОМ27 (#1091828) >>>
Ти кудись не туди поліз. Я, як носій української мови, яка є живою, тобто такою що відозмінюється, абсолютно свідомо використав слово родина замість слова батьківщина. Якраз останнє мені і тхне радянщиною.
А якщо змінити наголос на родИна, то змінюється і сприйняття контексту навіть по відношенню до цілої країни.
Для мене так.
Ти кудись не туди поліз. Я, як носій української мови, яка є живою, тобто такою що відозмінюється, абсолютно свідомо використав слово родина замість слова батьківщина. Якраз останнє мені і тхне радянщиною.
А якщо змінити наголос на родИна, то змінюється і сприйняття контексту навіть по відношенню до цілої країни.
Для мене так.
#1091832
ОМ27
dushik (#1091829) >>> Так. Хто б не був тренером, наш максимум був би 1/16 фінала. Як не крути)
#1091831
ОМ27
Perdomanoz (#1091830) >>> Насправді, всі хто грали на Сході, трохи задовбалися. Там грали під палючим сонцем. Без "козирків". Нью-Йорк, Філадельфія, Бостон, Майамі. Франція всі матчі. А та ж Іспанія грала на "закритих" стадіонах. Не думав, що це суттєво, а в півфіналі це сказалося; виявилося, що так))
#1091830
Perdomanoz
Коли гравці трохи втомлені, то вони валять правду.
Голанд прямим текстом про те, як підсужують Англії і МС.
Посилання
Голанд прямим текстом про те, як підсужують Англії і МС.
Посилання
#1091829
dushik
D
ОМ27 (#1091824) >>> если б Украина была вместо Швеции, то у нас все равно бы писали, что Сэрожа все прошлепал.
#1091828
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> І знаючи тебе як поборника української мови, "Родина"- не завжди Батьківщина. "На родині" - це російська калька. Дякую)
#1091827
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> Аргентина закінчилася на 115 хвилині фіналу, коли було 20-0 по ударах. Все! Для мене вони вмерли. Саме ця збірна. Може наступна буде краще.
#1091826
ОМ27
Perdomanoz (#1091825) >>> Які "збірні-переможниці", якщо така одна? Навіщо це нам обговорювати? Причому тут Аргентина, яку ти скрізь просуваєш?
#1091825
Perdomanoz
ОМ27 (#1091821) >>>
Ти трохи мекнув. Мова йде про те як зустрічали збірні-переможниці ЧС у них на родині, а не про те хто як грав.
Ти трохи мекнув. Мова йде про те як зустрічали збірні-переможниці ЧС у них на родині, а не про те хто як грав.
#1091824
ОМ27
ОМ27 (#1091823) >>> А взагалі, як зіграла Швеція, то +/- так би зіграла Україна. Там була дуже важка група (при цьому Туніс і ми б обіграли) і 1/16 фіналу теж. 3-я - на Францію, 1 і 2 - на Бразилію й Марокко. Відразу без особливих шансів, якщо чесно.
Присутні 13 користувачів та 50 гостей:
=pilgrimage=, 0лег, Lincoln, AlexDeadLine, AlexDnepr, Oro, mikle, nedved, Proximys, Justas, Max31, Остап Задунайский, Штирлиц
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція