Lexa (#1094327) >>> Ты сам озвучил козырь.Смена власти в Украине.Для проведения выборов пытаемся ввести перемирие.

Анатолий Викторович (#1094322) >>> 
Внутрішня політика не зміниться без зміни влади, бо зараз при владі дегенерати. Чи можлива зміна влади - теоретично так, практично не дуже. Зеленський теоретично може оголосити "я устал - я ухожу", але яким чином легітимно поставити потрібну людину на посаду президента? Не проводячи виборів... І головне хто ця людина. 

Locki (#1094323) >>> 
Те, що ти описуєш - це кінець України гарантований. Мені б хотілось сподіватись, що країна все ще може зберегтись, але можливо я все ще занадто наївний. 

Щодо "хуйло здохне" - я б на це не розраховував з двох причин, які покривають два можливих варіанти.

Варіант 1 - хуйло існує. В такому випадку я би дав йому ще років 20 мінімум, зважаючи що в нього необмежений грошовий ресурс - тобто вся медицина світу до його послуг, плюс у нього маніакальний страх за своє здоров'я - згадай 20-ти метрові столи в ковід. І те, що відбувалось за лаштунками, коли всякі підари сиділи по 2-3 тижні в карантині перед особистою зустріччю. Такий прищ просто так не здохне.

Варіант 2 - хуйла не існує. В такому випадку розмірковувати про його смерть очевидно немає сенсу, бо тоді значить керують підарашею інші люди. І підтримувати виставу з "хуйлом" можуть так само ще років 20 мінімум. З великою ймовірністю їхня кількість більша за 1, відповідно якщо навіть ми поставимо задачу ліквідації керівництва, це буде зробити в рази складніше, ніж з однією особою. А зараз, до речі, такої задачі не стоїть - ні у нас, ні у підарів. А чому? Якщо це вирішує нашу проблему.

Щодо економіки - просто забудь про це. Ніяких проблем, несумісних із веденням війни, у них немає і в осяжному майбутньому не буде. Трампон блядь цілу війну влаштував заради того, щоб хуйлу підкинути грошей, а у нас рахують -0.001% підарського ВВП)) Ну це наївність навіть більша за мою)

Две вспышки. И уебало.

Нихера себе. Без тривоги.

Lexa (#1094317) >>> Пойми ты наконец, эта война будет длиться пока одна из сторон просто не сможет её вести. И решай дальше, как с этим жить. На данном этапе мы хотим остановить боевые действия по линии лбс, а дальше долго жевать и готовиться к следующему этапу, а кацапы по прежнему хотят всю Украину и верят, что у них это получится. И без внешнего вмешательства,  когда это уже заебёт всех окончательно, ничего не выйдет. Ну или, если нам очень повезёт, то хуйло сдохнет

Lexa (#1094317) >>> 
Імхо, усі твої пости про закінчення війни та відповіді опонентів не будуть мати нічого спільного з реальністю.
Всі ці трігери - в першу чергу для нас.

Є лише три сценарії, при яких "фіксація" можлива хоча б на період 10-15 років:
1. хуйло здохне;
2. хуйло не зможе фізично продовжувати війну через проблеми в економіці і не отримає умов, при яких він зможе вирішити ці проблеми з часом до виконання п. 1;
3. ми погодимось на ВСІ нинішні та майбутні умови русні (майбутніх буде більше ніж Biff (#1094294) >>> написав і вони будуть постійно додаватись) - це буде стартовий шлях до відновлення срср.
--------
Будь-які інші випадки - це перехід у стадію висмоктування з нас усіх соків, щоб поновити агресію у майбутньому. І робитися це буде через зміну владу в Європі законним шляхом (Німеччина та Франція  вже "в дорозі"). Плюс у нас залишаться закриті кордони, свавілля тцк та влада "не то хуйло нападе".

Lexa (#1094314) >>> То надо выработать стратегию которая будет не давать возможности пидараше захватить как можно больше нашей земли.При этом не забываем о главной проблеме,мы в любом случае останемся соседями.При этом в политическом поле провести изменение риторики выбивая козыри у раши в пропаганде и увеличивая наши козыри.Возможно провести шаги для  обьединения оставшегося общества.Это сложно но другого пути нет.Точнее он есть и мы уверенно по нему движемся но конечный итог может быть плачевным.

Хто цікавився, що це таке колісна ліра, той знає, що це стародавній український інструмент.
Він складний у виготовленні і виконання на ньому складне.

Послухайте. В мене від цього виконання мурахи по шкірі.
Посилання

Lexa (#1094317) >>>  

А з яких це пір ми віримо путіну? 
Реальна ситуація наразі для нас (недопущених до секретної інформації) невідома. 

 - в публічні заяви  - не віримо, ок. Секретної інфи не знаємо, ок.

Нагнітати хотєлки - це переговірна тактика.

а ось мені тут здалося - це так і є, це аргумент.
Нема сенсу щось обговорювати з такими підходами.

Тут про це вже писали, що російський олігарх оплатив весілля сина Трампа.
Але цікава деталь. 
Ось виступ конгресмена. Син Трампа до його обрання заробляв 50 млн., зараз 300 млн.
Вот нахуя так палитись заради 200 тис. Щоби що.
Посилання

Як по мені, то лавров взяв на себе частину ролі жирика - пугалки.
п'яний медвед вже перестав кимось в серьйоз прийматися, ось лошадка і зайняла цю роль.
Не він приймає рішення ІМХО

Basileos (#1094316) >>> 
А з яких це пір ми віримо путіну? Кляча он взагалі погрожує ядерними ударами по європі - "війна буде зовсім інша і дуже коротка" (с), теж віримо? Та сама кляча неодноразово заявляла, що підари НЕ нападали на Україну - вірю, я повірив) Літрій алкогольєвіч наприклад погрожував нам ядерним ударом, якщо бодай одна пуля полетить в сторону Крима, і так далі, таких прикладів мільярди. Підари пиздять кожний раз, коли відкривають рот - це абсолютна аксіома. Нагнітати хотєлки - це переговірна тактика. Реальна ситуація наразі для нас (недопущених до секретної інформації) невідома. 

AlexDnepr (#1094315) >>> лавров і путін вже багато разів заявляли, що "віддати Донбас" - це передумова лише для початку переговорів, не для припинення вогню, лавров особисто підкреслював, що і зупиняти воєнні дії вони не планують, Донбас вони ніколи не заявляли кінцевим пунктом, але деяки спеціалісти все таки зуміли прочитати це в їх очах.

Если бы у нас СЕЙЧАС была опция "отдай Донбасс - конец", осязаемая и понятная, то Зеля бы давно вышел с этим люди. Хотя бы лишь для того, чтобы переложить часть ответственности за принятое решение. Для меня очевидно, что он сам хочет выпрыгнуть, но реально нет хоть мало мальски адекватной опции.

Анатолий Викторович (#1094310) >>> 
Я ж на це й намагаюсь натякнути. Якщо те, що написано, не підходить, тооо... ??

Biff (#1094313) >>> 
Тобто моя інтерпретація цього

у нас сейчас просто нет опции это остановить без наступления полного пиздеца

на твою думку не вірна. Дай тоді свою інтерпретацію, як виглядатиме зупинка війни після настання повного піздєца.

Lexa (#1094309) >>> То, что ты пишешь, это просто пиздец, другого слова я не подберу. Отлично по этому поводу написал МАМ, читать тебя, это как дерьмом измазаться. 

Lexa (#1094309) >>> 
Хорош вже городить фігню.
Ніразу не було опції  "Ось це і це відаємо і підписуємо мир"
З 24.02.2022 весь час чуємо та читаємо одну опцію "віддайте ось це і це, а ми будемо думати чи підписувати з вами хоч щось"

Lexa (#1094309) >>> У нас немає опції "віддати Донбас, щоб зберегти все інше". І ти це знаєшь. Якщо була б, то був би іншій розклад.

Lexa (#1094309) >>> Ты сильно перегибаешь.Я еще в 22 говорил о необходимости стратегии.Но тогда она была "не на часі".У тебя она "уже не на часі".)

Biff (#1094294) >>> 

у нас сейчас просто нет опции это остановить без наступления полного пиздеца

Так тоді кажи як є: ми як країна - просто стадо баранів, яке женуть на убой, і зробити з цим нічого не можна. Задача барана - дочекатись, коли підари доберуться до локації його місцезнаходження і переріжуть йому глотку. Держава не впливає ні на що і лише очікує на свій остаточний колапс (т.з. "повний піздєц"), який є неминучим - це питання часу. Після декомпозиції держави війна закінчиться (ну звісно), але задача врятувати своє життя за таких умов буде чисто up to you, бо все шобло з'їбне за день до повного краху, лишивши населення барахтатись в хаосі самостійно. Правильно я розумію?

AlexDnepr (#1094301) >>> 
Я не знаю, чи є цінність зараз у Донбаса, бо ми не виявляємо готовності "оцінити" його. Станом на зараз позиція: з Донбаса не виходимо, воюємо до повного піздєца, коли втратимо не тільки Донбас, а й решту країни. Ми завжди відстаємо на один такт, не продаємо те, що має цінність, коли воно ще має цінність. Тому що занадто дохуя диванних потужників верещать про свої фантазії, за які повинен віддати життя хтось інший, а дегенерати у владі ще досі існують не в логіці виживання, а в логіці політичного процесу. Я як громадянин не зацікавлений у воюванні до повного піздєца, держава повинна шукати можливості вижити і зберегтись на мапі світу, а не бігти із сокирою на ворога в режимі "берсерк", доки не повідрубують всі кінцівки. Якщо перспектива одна, і це тільки повний піздєц - значить треба відкривати кордони і дати можливість народу зберегтись на інших територіях.